有句俗话说“学好数理化，走遍天下都不怕”，在国内的高校中理工科专业招生规模更大，文科专业招生规模更小，这就导致报考文科专业的学生考大学难度更大一些，一直以来也流传着我国高等教育“重理轻文”的说法。

原因不难理解，理工科专业性更强，毕业后更好就业，以前高中还分文理科的时候理科生总是比文科生数量多，现在新高考模式改为选科了，虽然不区分文理，但在大学中理工科专业会限制选科，大部分都要求必须选物理的组合。

比如医学专业一般都要求选考物理、生物和化学，考军校要求选历史和政治，否则可能连报考资格都没有。

在高考中理工科一直比文科更受欢迎，可与大众观念不同的是，吃香的理工科专业却并不受富人家孩子待见，有调查表明，富人孩子学文科多，普通孩子学理工科多。

调查表明：有钱人爱学文科，穷人爱学理工科。

大部分学生都是出自普通家庭的普通人，在普通人的认知中，大学专业宁学理不学文，像医学、计算机都是热门专业，而文史哲类专业若非真的感兴趣会这迫不得已是不会选择的，但是富人家的孩子却偏爱这些文科类专业。

著名主持人白岩松大家都很熟悉，如果让大家猜一下他会让儿子学什么专业，很多人可能会觉得是那种很容易出精英的专业，但实际上白岩松的儿子很喜欢看金庸小说，所以最后学的是历史专业。

把一个亿当作小目标的王健林的儿子，也就是大名鼎鼎的王思聪，他大学学的是哲学专业，随便一搜这两个专业就能出来很多“劝退”信息，可家庭富裕的学生学习这类专业的不在少数，在国外也是如此，并且有调查数据支撑。

美国曾有社会学家调查过全美大学生的家庭情况，发现家庭的收入水平确实会影响大学生选择专业。

依据图中数据可知，收入偏低家庭的学生会考虑学习的回报，选择计算机、医学、物理学等实用性比较强的专业的比较多，而收入较高家庭的学生更倾向于文学、历史、艺术等文科类专业。

在世界排名第二的剑桥大学中，精英姓氏的学生倾向的学科中，大多数都是文科类专业，选择理工科专业的相对较少。

专业的就业情况跟富人家孩子的选择恰恰相反，难道真的是有钱任性？为什么富人家的孩子会请来这些“中看不中用”的专业呢？

文科专业受富人孩子青睐，三点原因揭露真相：

第一，富人家的学生能承担失业的风险，普通学生想的是选什么专业才能好就业，把生存放在第一位，没有权利去想诗和远方，文科类专业和理工二类专业毕业后普通工作收入差异还是蛮大的。

而富人家的学生很少会考虑这些，读大学不是他们唯一能找到好工作的方式，他们的家庭背景给足了底气，能让他们去追求精神层面的东西，考虑钱不钱的对他们来说太俗气。

直白来说就是富人家的孩子没有生存的压力，人家想怎么选就怎么选，文科类专业学习难度不算大，学文科专业相对来说会轻松一些，没有贬低文科的意思，只是从学习难度上来说确实是如此。

第二，富人家孩子的发展方向和普通家庭孩子不同，理工科专业毕业后的就业方向偏工匠型，而文科类专业毕业后的就业方向偏管理型，富人家的孩子从商从政的比较多。

了解国内和国外的国家领导人就会发现，绝大多数都是文学类专业出身，考公文科类专业更有优势，还有一些富人家庭的孩子要回家继承家业，自然是学习商科、管理等专业更有用处。

庭能提供给他们的资源是普通学生触及不到的，所以他们所想所要的都不一样。

第三，富人家庭的学生从小接受到的教育就更加丰富，相对能受到更多的文艺和文学熏陶，自然就会对这类专业更感兴趣，家庭条件和父母职业会影响学生对专业的选择。

富人家的学生和普通家庭的学生所处的环境差异较大，有了物质基础自然有条件去争取物质以外的东西，而普通家庭的学生首要考虑的应该是物质，普通家庭学生还是选择理工科类专业更吃香。