为什么西方怕中国崛起?瑞士教授给出八点见解
当下,不少西方人仍在“中国威胁论”中执迷不醒,但也不乏“人间清醒”发出理性声音。
近期,瑞士伯尔尼艺术学院教授、左翼政党“瑞士进步组织”创始成员贝亚特・施耐德(Beat Schneider)出版新书《从非欧洲中心主义观点看中国走向现代的长征之路》,通过跳出西方中心主义解码中国发展崛起历史成因,揭批西方资本主义的制度缺陷和根深蒂固的对华错误认知。一起来看施耐德论中国。
一、西方对华认知偏差根植于哲学和宗教理念差异
数千年来,中国人的思维方式受传统儒家“天下观”的影响,崇尚兼容并蓄、海纳百川,强调不同文明之间应和谐共处,“性善论”是主流哲学思想。
相反,美西方的线性思维深受基督教影响,西方中心主义作为其精神内核,衍生于基督教弥赛亚主义,笃信全世界只有唯一真神,奉“赢者通吃”为圭臬,认定“原罪论”“性恶论”和非此即彼理念,旨在以上帝之名传教布道,强迫其他国家接受西方价值文化。对非西方道路的不认同、不尊重和不妥协是西方对华认知出现偏差的深层次原因。
二、西方媒体成为对华负面认知的助推器
当前西方的中国观趋于脸谱化、简单化,精英圈层对华傲慢,草根阶层对华无知,而媒体涉华报道是该现象背后的“无形推手”,主要手段是煽动恐惧、断章取义、颠倒黑白、奉行双标,人为突出制度差异。
同样是暴力骚乱,发生在G20汉堡峰会或西班牙加泰罗尼亚时,西方将其定性为威胁社会安全稳定的暴力事件,在香港则被美化成“为自由抗争”,黑暴势力被塑造成“民主斗士”“自由世界英雄”等正面典型。西方传媒是产业、是生意,但却以道德卫士形象示人,背后则是政治和利益操控。
三、“恐华症”愈发成为西方中心主义的外在表现
美国霸权衰落趋势以及中国在人工智能等前沿科技领域“弯道超车”,使向来对自身价值普适性和制度优越性“迷之自信”的西方难以接受,对华忧惧心理加剧,对华政策攻击性上升。
在“恐华症”驱使下,西方竭力将中国渲染为制度性对手,企图照搬冷战时对苏联叙事模式,通过妖魔化中国共产党,唤起民众对苏联、东德等国共产主义政党大规模监控、洗脑等痛苦记忆。归根结底,“恐华症”是西方对于自身实力衰落、失去对全球秩序绝对控制权充满“无奈感”的一种外部映射。
四、读懂中国要从历史入手
中国曾经长期雄踞全球最大经济体,经济总量占全球比例高达30%至40%。16世纪前,全球300个重大发明创造有173个源于中国,表明中国硬实力曾长期领先世界。
中国虽名为“中央之国”,但自古不是扩张性文明,没有发展出类似西方传教士、殖民者或世界警察的实力投射意识,也没有独霸天下的政治基因。郑和下西洋的历史表明,中国不愿向海外派军,符合春秋战国时期“远交”军事智慧。对待邻国,中国也始终奉行“以和为贵”的防御型策略。
五、读懂中国要从中国共产党入手
从中国发展进程看,中国共产党带领中国从半封建半殖民的废墟中站起来,在中国式现代化进程中发挥主导力量。上述成就无可争辩,但却被西方史学和政治学视作“禁忌”。
从中共发展看,90年代起中共开始吸纳其他社会阶层加入,发展成为代表全社会利益的“全民党”。但西方不愿承认是中共凝聚了全中国。
从决策过程看,中共实行民主集中制,重大政策方针都需在党内充分酝酿讨论。政治决定一旦做出,所有党员须无条件拥护,施政过程随时接受民众监督,这是中共拥有强大执行力的“秘诀”。但西方只知道以“没有公开讨论”为由攻击中共不民主。
六、读懂中国要从新时代中国特色社会主义思想入手
相比毛泽东时代的“站起来”、邓小平时代的“富起来”,新时代是前两个时代的辩证统一和传承发扬。对内,中共坚持自我批判、自我净化、自我革命,反腐倡廉工作取得历史性进展。对外,中国发挥自身制度、综合国力等各方面独特优势,提出“一带一路”倡议、全球发展倡议、全球安全倡议,引领全球和平发展的时代潮流。
“谈治国理政”系列体现中国最高领导人对马克思主义、国际工人运动、资本主义、中国哲学和历史、经济技术、军事、外交等方方面面的思想结晶,是西方了解当代中国的必读典籍。
七、读懂中国要从中国式现代化入手
一是回归历史常态。与其说中国崛起是人间奇迹,不如说是重返历史常态。民族自尊心、自信心获得极大提升,是民众安居乐业、政府支持率保持高位的根源。
二是打破崛起定式。中国是唯一未发动侵略战争、通过和平方式实现崛起的大国,打破了国强必霸的历史规律,开启了“多元现代化”的人类历史篇章。非西方尤其是“全球南方”国家视中国模式为西式民主替代方案,期待借鉴中国式现代化的成功经验。
三是政治动能稳定。中国奉行长期主义、务实主义,历来注重战略思维,不拘泥于一时一事,施政眼光长远,同西方选举政治的急功近利和党争派斗迥然不同。
八、世界何去何从主要看中国
美国衰而不落、中国强而不霸、国际秩序破而不立,将成为今后一个时期国际格局新常态,全球力量平衡面临新一轮洗牌。中美对抗是否会进一步激化,很大程度上取决于中国能否保持清醒头脑,不被美方挑衅政策和极限施压激怒。
中美关系不是简单的双边关系,其能否保持在理性框架内运行,更关乎世界的和平、稳定、发展。人类命运过去几百年来被西方主导的历史已经翻篇,中国的决策对世界未来走向产生决定性影响。
|