人类历史上已经发生过三次工业革命。

第一次是蒸汽机和机械化革命，起源于欧洲；

第二次是电力和大规模生产革命，起源于美国；

第三次是数字和信息技术革命，同样起源于美国。

中国有五千年的历史文明，而且三分之二以上时间是领先世界的强国。但非常遗憾的是，中国竟然完全缺席了世界第一、二次工业革命，最终一蹶不振而沦为任西方列强蹂躏和割宰的大国。不幸中的万幸，中国抓住了第三次工业革命的尾巴，总算在互联网应用领域取得了不凡的成就，这成为了中国有资格续上参与第四次工业革命的“保命丹”。近半个世纪来，世界格局已经发生了深刻的变化，中国经济的崛起改变了或正在改变西方几百年来依靠三次工业驾驶世界秩序的轨迹。中国用40年时间走完了西方200年的工业化之路，当世界惊叹中国“基建狂魔”之余，不曾想到中国竟然在5G技术和电动汽车完成了革命性的突破，让第四次工业革命至少提早20年到来。对此，西方世界似乎毫无准备，眼睁睁地看着几百年所沉淀的汽车发动机技术成为过时产品。旧技术垄断的羁绊，让西方科技文明遇到了崭新的挑战--没有人会愿意放弃几百年修筑起来的“利益护城河”，所以美国希望4G能够再玩久一点，德国希望燃油汽车永远不会被淘汰。

人工智能是效率上颠覆性的工业革命，对旧生产方式具有摧枯拉朽的力量，即使像美国这样全球科技霸主恐怕得被训服。面对来势汹汹的人工智能产业革命，美国战略专家呼吁:恢复60年代阿波罗计划和80年代战略防御计划的美国公私合作模式，以赢得这场新技术革命。但德国媒体认为，第四次工业革命不是真正意义上的产业革命，而是整个社会生活形态的一次巨大的变革，等于是人类找到了自己的“副本”来从事生产活动。人工智能技术本身或许并没有登陆月球那么难，但要普及AI技术需要整个社会环境各种要素协同一一包括5G基站建设，高速公路网、高铁网，现代城市规划等等，这对西方工业发达国家而言意味着要“毁四旧”--旧基础建设、旧技术、旧产业和旧观念。美国修一条高铁十几年通不了车，德国新柏林机场也花了十多年时间，如果西方老旧的城市建设未来连自动驾驶都玩不转，那么要在整个社会普及人工智能——实现智能工厂，智慧城市、智慧农业，智慧码头显然将遥遥无期，更别遁论引领全球人工智能产业革命了，很难想象美国能在未来15-20年能将整个庞大无比的基础建设重建一遍。

德国媒体认为，革命性的技术，往往会出人意料的引爆新的产业浪潮，比如互联网应用衍生了电商平台，电商平台再衍生了移动支付，又比如5G技术引爆了电动汽车革命和自动驾驶。第四次工业革命，将颠覆了传统金融、传统科技和传统工业的定义，人工智能本身就是一项附加值非常高的产业一一将来大数据平台、自动驾驶、智能机器人、半导体等等行业都会诞生很多高价值的独角兽公司。当人工智能将生产力提高10倍，中国用40年建立起来的“世界工厂“，将释放出惊人的产能。凭借着全球最完整的产业链，以及未来建构一体化的智能仓储、智能物流和智能码头，“中国智制造”将延续全球强悍的竞争力。德国媒体认为，第一次工业革命让英国成为“日不落帝国”，第二三次工业革命成就了美国的全球霸主，“征服和毁灭”成了过去300年西方强大的信条。但中国是个温和的民族，即使过去5000年最强大的时期，也只是在文化上同化了周边部分国家。21世纪的中国已经慢慢崛起了，但中国人对西方的“野蛮人”如何征服世界毫无好奇心，他们只是脚踏实地追赶第四次工业革命表现出极大的热情!

科学技术史上有著名的“李约瑟之问”：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？

李约瑟之问的一种解答是：

一开始，中国和欧洲的技术进步都是由技术机密驱动的，很多秘方绝活都是“世代单传”、“传男不传女”、“传长不传幼”，这样能保护技术创新，但是也会阻碍技术的传播。

中国对西方在历史上一直有人口优势，技术总量自然领先于欧洲。

但是，当专利制度首先在欧洲诞生之后，技术知识的积累和进步发生了根本性的变化｡

一是，为了获得专利，发明人必须把专利技术公开，由此形成的公共知识库又会提高人们的创新效率，实现相互加强的正反馈过程｡

二是，专利制度允许发明人在一段时间内独享专利带来的利益，这样就激发了创新的动力。

三是，可以通过专利许可等方式，加速技术的商业化和应用。

在中国仍然靠技术机密驱动创新而缓慢前进时，欧洲已经踏上了专利制度驱动创新的“快车道”，于是很短时间就远远地赶超了中国。

美国建国时就将专利制度写入宪法，认为专利制度是国家最强劲的创新驱动引擎。

1985年，新中国拥有了第一部专利法。

四十年过去，中国经济取得了伟大辉煌的成就，中国专利也不逞多让，从零跑到了世界第一。

2023年，全球公开专利861万件，中国528万件，占比61.4%。

也就是说，全世界其他所有国家申请的专利加起来，也只有中国的三分之二。

不知不觉中，我国的专利竟然已经这么强大了！

我们经常说快赶上美国了，遥遥领先的专利就是证据啊。

但回头一看，人工智能、高端芯片、系统软件、航空航天、生物医药、新材料和美国的距离依旧巨大，ChatGPT、SpaceX、脑机接口这样美国式创新还在持续。

中国市值最高的公司是：

茅台、工商银行、招行、农行、中石油、中行、中国人寿、平安银行、长江电力。

美国市值最高的公司是：

苹果、微软、英伟达、谷歌、亚马逊、Facebook、特斯拉、博通。

甚至英伟达一个晚上的涨幅，比阿里+京东+百度的总市值还要高。

为什么我们的专利数量已经遥遥领先了，但是创新却没有在中国发生呢？

我以前写过系列文章《被玩坏的专利》，是的，我们已经把专利制度玩坏了。

一是，把专利作为人才考核指标。

评职称专利可以加分，研究生毕业需要专利，所以国企、高校生产了最多的“垃圾”专利。

中国专利申请量第一的企业是华为中兴吗？是腾讯阿里吗？

都不是，是国家电网，国家电网已经连续十多年专利申请量第一。

但国家电网绝大部分的专利都是发明人为了评职称或者完成单位指标申请的，所以这么多年这么多专利，一件走到诉讼的都没有。

专利既代表不了一个人的科研能力，也代表不了一个人的学术水平；一项技术能获得专利权，不代表这项技术很创新，也不代表这项技术很前沿。

把专利作为人才考核指标，只会助长“垃圾”专利的产生。

二是，把专利作为企业评价指标。

企业被评为高新技术企业，可以减税10%还有高额补贴。

在高新技术企业认定的100分中，有60分和专利相关。

但这些专利很多是编造的，十多年前，科技部官员说至少五成“高新企业”造假，这么多年前过去了，每年抽查造假比例依然高达70%，但高企认定不但没落幕，反而从5万家增长到50万家。

这个过程中，编造了多少专利？

科技企业上市也需要专利，所以上市前疯狂申请专利，上市后立即停止专利工作。

商汤科技上市前，8年申请了9000多件专利，上市后缩减为每年一百多件。

推出了ChatGPT的OpenAI，和商汤科技同属人工智能方向，却总共只申请了9件专利。

商汤科技的9000多件专利没一件能走到诉讼或许可，因为人工智能算法不适合用专利保护。

如果把专利作为企业评价指标，企业就能“生造”出专利。

三是，把专利作为行政评价指标。

为了****，上面做了三件事。

先是专利补贴：

2008年《国家知识产权战略纲要》发布之后，政府开始大量发放专利补贴，申请专利不但不怎么花钱，政府还给你发钱！

3年后，中国专利申请量直奔到了世界第一，但补贴一直持续了10年。

在这10年中，专利代理机构数量井喷，很多靠编专利骗补贴发财了，合肥某专利代理机构靠编专利甚至排到了全国第一。

专利是创新的结果，不是创新本身，专利补贴是典型的“拔苗助长”，除了催生海量的“垃圾”专利，还直接导致专利代理行业的大退步。

劣币驱逐良币，专利补贴过后，正儿八经做专利的代理机构占比都不足10%了。

再是非正常专利审查：

后来，上面也许觉得“垃圾”专利实在太多了，于是开展了轰轰烈烈的“非正常专利审查”。2021年，通报81.5万件非正常专利申请，2022年通报95.5万件。

“非正常专利审查”能减少“垃圾”专利吗？

不能。因为我们已经错误的把专利作为人才评价指标、企业评价指标，创造了错误的专利需求。错误需求，自然会催生出错误的结果。

这不，在旺盛的需求下，产生了一个奇观：严打之下，“非正常专利”竟然一年比一年多了。

“非正常专利审查”不能减少“垃圾”专利，还会打击创新企业的积极性。

北京某科技公司，一夜之间，20件发明被认定为非正常专利申请。我从16年开始服务这家企业，很清楚这些专利都是企业自己的技术成果，但在肃清运动之下，也只能认栽。

20件发明被认定为非正常专利申请，企业不单是损失几十万的专利费用，更痛心的是技术被公开，失去了保护。

受此影响，该公司基本不再申请专利了。

然后是专利预审制度：

近些年，上面开始提出专利审查要提质增效，所谓增效就是缩短审查周期。

于是，某个“大聪明”就想出了专利预审制度，专利预审就是专利先在地方保护中心快速审查，然后再提交正式申请。这样，发明专利3个月就能授权，实用新型1个月就能授权。

遥遥领先的快，但是，专利授权快有什么用？

“潜水艇专利”、“常青专利”、“专利丛林”、“分案申请”、“主动修改”等专利高级玩法，都是越慢越好，慢了才有更多的时间做到专利和市场相匹配。

很多核心专利甚至得主动请求延迟审查。

专利预审制度剥夺了申请人主动修改专利的机会、推迟了申请日的获取、提早公开了技术、而且预审过程中经常会无端要求减小保护范围。

除了快，专利预审制度一无是处。

但是，企业都想着早点评审通过、个人都想着早点晋升，专利预审制度完美迎合了这类不要技术保护、只想快点拿到专利证书的需求。

于是，新一代的无用专利又诞生了。

这几板斧之下，中国的专利制度早已面目全非，专业的专利服务机构也在苟延残喘。

专利这个驱动创新的最强引擎将马上要在中国熄火。

中国从来不欠缺做1～100的企业，欠缺是能实现0～1的企业。

在作为追随者时，做好1100就可以了。但想要成为引领者，就必须做出0～1式创新。

ChatGPT问世后，各国3个月就形成了共识：通用人工智能将带来人类的第四次工业革命。在AI的加持下，中国靠“工程师优势”带来的局部领先会越来越小。

在这个历史的转折点，我们必须要有实现0～1式创新的土壤。

而成熟完善的专利制度，正是这一片沃土。

有完善的专利制度来激励和保护创新，企业才会投入大量研发资金。

目前全球研发投入最多的企业，前六家是美国公司，华为是唯一进前十的，只能排第七。

第四次工业革命即将到来，中国还能不能成为领导者，你怎么看？