特朗普投下对等关税“核弹”，对世界和中国的冲击有多大？

多番造势后，特朗普终于揭开“对等关税”的庐山真面目。

据新华社报道，美国总统特朗普2025年4月2日在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税。

特朗普宣布“对等关税”被视为投下一枚核弹，是特朗普政府迄今为止影响范围最广、冲击力度最大的关税政策，也可能是近百年来对全球贸易格局冲击最剧烈的关税风暴。

“对等关税”来袭，能如特朗普所说“解放”美国吗？对世界、尤其是中国将带来怎样的影响？

善意的折扣？

数日来，全球屏息以待“对等关税”的靴子落地。最大悬念在于操作难度极大的“对等关税”怎么征？是依据国别、产品等区别对待、量身定制，还是“打包”一刀切？

从白宫公布的文件内容看，似乎兼而有之。

一是对所有贸易伙伴的进口商品加征10%的最低基准关税，将于5日生效。

二是对与美国贸易逆差最大的国家和地区征收不同的、更高的“对等关税”，将于9日生效。

白宫表示，已面临钢铝关税、汽车关税的产品将不适用“对等关税”。铜、药品、半导体和木材等也不适用“对等关税”。

特朗普说，“对等关税”税率是“善意的”，打了折扣，本来可以更高。

但在复旦大学美国研究中心副主任宋国友看来，特朗普公布的“对等关税”超出预期，很多国家的税率都在20%以上，面临二战后最高关税。

当天，特朗普还宣布国家紧急状态，以提高美国的竞争优势，保护美国主权，并加强美国国家和经济安全。

通常来说，关税征收权在国会，不在行政部门。特朗普此举试图利用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）赋予总统的权力，绕过国会直接行使关税征收权。

值得注意的是，白宫文件称，特朗普拥有“修改权限”，可以视情况提高或者降低关税。

这意味着新关税的到来也将开启美国与各国的新一轮谈判。

上海国际金融与经济研究院特聘研究员、上海国际经济交流中心副理事长徐明棋表示，特朗普的基本策略仍是将关税作为交易筹码，通过极限施压，先把“对等关税”落实，再进行谈判，迫使贸易伙伴让步，与美国重新制定经济协议，以降低关税。

“特朗普的‘对等关税’并非一成不变，之所以留下谈判空间，反映了特朗普会根据形势变化作出调整，包括贸易伙伴的反应以及高关税对美国影响等。

乱棒下谁最受伤？

相比针对具体产品或特定国家加征关税，“对等关税”面向美国的全球贸易伙伴与所有进口产品，被视为特朗普关税政策的全面升级，影响范围最广、冲击力度最大。

2024年，美国进口总额达到约3.3万亿美元。“对等关税”的实施意味着价值数万亿美元的进口商品将受冲击。

对比之下，在特朗普首个任期内，价值约3800亿美元的进口商品被加征关税算是小巫见大巫。

“对等关税”出鞘后，乱剑之下，谁最受伤？

徐明棋认为，对美顺差较大的经济体将首当其冲受到打击。

还有分析指出，一些欠发达经济体和新兴市场国家将受到沉重打击，因为这些经济体对美国产品征收较高关税。

从特朗普拉出的清单看，位于关税“高区”的国家包括：柬埔寨（49%）、老挝（48%）、越南（46%）、斯里兰卡（44%）、毛里求斯（40%）、伊拉克（39%）、孟加拉国（37%）、泰国（36%），等等。

摩根士丹利的一项分析显示，这些国家对美国进口商品征收的关税与美国对它们征收的关税之间“税差”较大。

美国盟友当中，欧盟、日本、韩国分别面临20%、24%、25%的“对等关税”，英国为10%，首相斯塔默的魅力攻势被认为有所收效。

中国：风险可控

中国此次被征34%的“对等关税”。同时，特朗普还签署命令，取消对来自中国的800美元及以下产品的关税豁免。特朗普再次上台后，已对中国累计加征20%的关税。

分析人士预计，面对特朗普的“对等关税”风暴，中国具有抵御力，风险总体可控。

中国首席经济学家论坛理事长、广开首席产业研究院院长连平指出三点优势：第一，中国对美贸易依赖度较小，两国贸易依存度下降，且贸易在中国经济中的占比已下滑；第二，中国制造业具有全产业链、全部门优势；第三，中国已在美国之外开辟市场，与其他国家贸易保持良好态势。此外，中国积累了丰富的贸易战应对经验，未来还存在谈判可能性。

“短期会带来影响，比如不利于一些竞争力较弱的产业，但中国经济韧性强，如果应对得当，总体风险可控。”宋国友说，未来，包括中国在内的许多国家通过扩大内需，加强多边贸易合作，打造更广阔的地区市场，可以抵御特朗普加征关税带来的冲击。

徐明棋认为，特朗普的关税政策影响会逐步显现，包括短期内导致中国对美出口出现一定幅度下降，但不至于出现断崖式下降。

一来，中国经济体量大，已构建多元化出口市场；二来，国内产业结构不断调整，因应全球贸易格局的变化；三来，由于美国普遍征收“对等关税”，美国国内制造业不可能迅速振兴，而中国产品具有竞争力，如果无法找到中国商品的替代者，依然需要进口中国商品。“特朗普1.0”的关税政策已证明，并未打掉对华贸易逆差，也未严重削弱中美贸易规模。

“对上海来说，在上海出口市场中，美欧所占比重较大，短期内负面影响会传导至出口行业，包括出口增速下降、企业经营相对困难等，但是中长期仍然可以管控，通过调节来应对，足以消化关税造成的冲击。”

美国衰退的开始？

当天，在白宫玫瑰园，特朗普将“对等关税”比作“经济独立宣言”，并再次承诺将带领美国走进“黄金时代”。

特朗普还宣布4月3日对所有进口汽车征收25%关税将生效。

从钢铝到汽车，从“棒打”个别国家到全球出击，特朗普指望用“最美武器”关税完成一系列使命：重振美国制造业、创造就业岗位、解决贸易失衡、填补财政赤字……

但是，美国国内反对声四起，认为美国恐将陷入“特朗普衰退”。

经济学家和投资者警告，包括“对等关税”在内的新一轮关税措施可能成为美国新一轮经济衰退的导火线。

“这不是解放日，而是衰退的开始。”国会众议院民主党领袖杰弗里斯说。

宏观领域，美国耶鲁大学预算实验室的预测显示，“对等关税”实施后，如果其他国家不采取报复措施，美国个人消费支出价格（PCE）短期将上涨1.7%，2025年美国实际国内生产总值（GDP）增长率将下降0.6%。如果其他国家反制，美国PCE涨幅将扩大至2.1%，实际GDP增长率将下降1%。

穆迪分析指出，贸易战升级将导致550万个工作岗位消失，失业率升至7%，并导致美国GDP从峰值跌至谷底。如果关税措施持续3到5个月，足以“将经济推入衰退”。

微观领域，生产者、消费者、投资者将为关税成本埋单。

生产者将不得不接受制造成本上升、供应链被扰乱的现实。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼指出，特朗普的关税政策料将导致企业付出更高的生产成本，特别是其政策缺乏连贯性，将使企业面临巨大不确定性。

消费者将面临物价上涨。进口商会将部分税收成本转嫁给消费者，这可能意味着从食品、服装、汽车、家电到汽油、杂货等绝大多数商品价格都将上涨。

投资者则担惊受怕，正经受资产缩水之痛。由于关税政策反复无常以及对经济衰退担忧加剧，美国股市自2月以来已蒸发5万亿美元。

在特朗普宣布新关税措施后，纽约股市主要股指期货暴跌，美元兑欧元汇率一度下跌超1%，显示市场担心美国经济可能放缓。

“‘对等关税’是美国的大杀器，但是后坐力也很强。”宋国友说，如果后续美国和其他国家谈判无法取得显著进展，关税反噬效应会很强，将在短时间内向美国经济传导，可能使美国陷入经济困境。

全球贸易分水岭？

从全球层面来看，“对等关税”被视为近百年来对全球经贸格局冲击最强烈、覆盖面最广泛的关税举措。

“他（特朗普）刚刚向全球贸易体系投下一枚核弹。”国际货币基金组织前首席经济学家肯·罗戈夫说。

经济学家认为，“对等关税”一旦全面实施，将成为全球贸易分水岭，对全球贸易体系产生深远影响。

首先，全球贸易量料将萎缩。世界银行研究表明，若全球平均关税上升10%，国际贸易量可能下降15%—20%，发展中国家受损尤其严重。

其次，将加剧贸易争端，引发更广泛的贸易战。

欧盟、墨西哥、加拿大、中国、日本和韩国等都已表示对特朗普最新的“对等关税”作出回应。

第三，将破坏贸易规则，逆转数十年的贸易自由化进程。

彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩先前指出，美国对不同国家征收不同关税，公然违反世贸组织（WTO）成员之间互不歧视的承诺。如果美国提高关税税率，超过与其他成员谈判达成的最高水平，同样违反世贸规则。

“全球贸易体系将面临系统性风险。”国际商会秘书长约翰·丹顿说，特朗普此举将颠覆全球数十年塑造的贸易秩序。

惠誉美国经济研究主管奥卢·索诺拉说，“这将改变游戏规则”，不仅仅是美国，许多国家可能最终会陷入衰退。

宋国友认为，特朗普宣布“对等关税”意味着美国退出二战后形成的国际自由贸易体系，意欲构建“美国优先”的新贸易体系，重塑贸易规则。随着美国退场，全球自由贸易体系何去何从将取决于其他国家的反应，如何演化面临不确定性，可能会很复杂，需要进一步关注。

特朗普发布“对等关税”加征细则，全球主要经济体有何最新回应？

据新华社，美国总统特朗普4月2日在白宫签署两项关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税。

宣布，美国将对从其他国家和地区进口的商品征收10%的最低基准关税。同时，美国政府计划对不同贸易伙伴加征额外的关税。例如，针对英国、巴西、澳大利亚加征10%，针对欧盟为20%，针对日本、韩国和印度分别为24%、25%和26%，针对南非和瑞士为32%，针对越南则高达46%。

这一举措引发了美国主要贸易伙伴的强烈反弹。从欧洲到亚洲，再到大洋洲和南美洲，各经济体纷纷表达不满情绪。

中央财经大学财税学院教授白彦锋对第一财经记者表示：“美国大幅提高关税的做法有很大可能会遭到贸易伙伴不同程度的反制，从而对国际贸易和世界经济增长构成严重冲击。”

白彦锋称，大幅加征关税短期内将加重美国消费负担、推高物价和通胀，中长期也难以促成制造业回流，这是因为全球产业链分工由各国比较优势和发展阶段决定。特朗普的“对等关税”恐再次陷入“税收万能论”的误区。

欧洲

白宫称，10%的基准关税将于4月5日开始，而对不同贸易伙伴的更高关税将于4月9日开始。

消息公布不久，与特朗普关系友好的意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）迅速表态，称美国对欧盟商品加征关税是“错误的”，对双方均无益。她强调将全力推动与美国的贸易协议，以“避免贸易战”。

西班牙首相桑切斯（Pedro Sánchez）则承诺保护本国企业和工人，强调西班牙将继续致力于维护“开放的世界贸易体系”。

爱尔兰总理马丁（Micheál Martin）表示，称特朗普的决定“令人深感遗憾”，认为关税“对任何一方都没有好处”。该国贸易部长哈里斯（Simon Harris）表示愿意与美国谈判，称这是“最佳出路”。

瑞典首相克里斯特松（Ulf Kristersson）表示：“我们不希望贸易壁垒不断增加，更不希望爆发贸易战。我们希望找到一条与美国合作共赢的道路，让两国人民都能过上更好的生活。”

瑞士总统凯勒-苏特（Karin Keller-Sutter）表示，该国将迅速制定应对措施，“长期经济利益是首要考量”，并指出“尊重国际法和自由贸易是基本原则”。

相比之下，英国对仅被加征10%关税表示些许宽慰。唐宁街发表声明称：“我们本不希望面临任何关税，但比其他国家更低的税率证明了我们策略的有效性。这至关重要，因为10%与20%之间的差距关乎数千个工作岗位的存亡。”

英国贸易大臣乔纳森·雷诺兹（Jonathan Reynolds）将于当地时间4月3日向英国议员更新情况。他警告说，尽管英国致力于达成贸易协定，但并未排除报复选项。“我们拥有多种应对工具，并将毫不犹豫地采取行动，”他表示，“没人想要贸易战，我们的目标仍是达成协议。”

亚洲

日本央行行长植田和男表示，这些关税可能对国家间的贸易活动产生重大影响。“这很遗憾，但不确定性很高，因此我们将密切关注政策发展，以更准确地把握其经济影响，”他说。

4月3日，韩国产业通商资源部表示，韩国代总统韩德洙下令对受美国关税影响的企业采取紧急支持措施，比如汽车行业。该部表示，韩德洙要求该部部长分析关税内容，并与华盛顿方面积极谈判，以尽量减少美国对等关税的影响。韩德洙表示：“随着全球贸易战成为现实，政府必须倾尽全力克服贸易危机。”

大洋洲

澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）表示，美国对澳大利亚加征的关税“毫无逻辑依据”，“美国与澳大利亚有自由贸易协定，美国对澳大利亚的贸易顺差为2比1，因此美国对澳大利亚加征的对等关税应该是零，而不是10%。”

阿尔巴尼斯表示，美国政府的决定将增加全球经济的变数，并推高美国家庭的生活成本。但他补充说，澳大利亚政府不会采取对等措施，“我们不会加入这种恶性竞争，因为这将导致通胀和增长放缓。”

新西兰同样质疑特朗普的关税逻辑。该国贸易部长麦克莱（Todd McClay）称，新西兰的关税水平“非常低”，“低于美国对所有国家施加的10%基准税率”。但他称，新西兰不会寻求报复，因为这会推高新西兰消费者的物价并引发通货膨胀。

此外，美国还对南太平洋小岛诺福克岛加征29%关税。这个澳大利亚属地人口仅约2000人，经济以旅游业为主。该岛行政长官普兰特（George Plant）表示：“据我所知，我们没有向美国出口任何商品，也不对任何东西征税，更不存在非关税壁垒，我们完全摸不着头脑。”

南美洲

在南美洲，拉美最大经济体巴西的外交部发表声明称：“巴西政府正在评估一切可能措施，以确保双边贸易的互利性，包括诉诸世界贸易组织，捍卫合法国家利益。”与此同时，巴西国会于2日通过《经济对等互惠法》，授权政府对任何加征巴西商品关税的国家或贸易集团实施报复。

智利总统博里克（Gabriel Boric）谴责了美国“单方面实施、不考虑共同商定的规则”的贸易壁垒，称这种行为“将国际贸易的原则抛在了一边”。

哥伦比亚总统佩特罗（Gustavo Petro）通过社交媒体平台发声：“美国政府认为通过普遍提高进口关税可以增加自身的生产、财富和就业，这可能是一个重大错误。”他表示，哥伦比亚会在关税调整后能为哥伦比亚带来更多就业岗位的地方降低关税，而在国内就业岗位损失过多的情况下提高关税。

值得注意的是，特朗普在4月2日发布的新决定并未涉及美国最大的两个贸易伙伴加拿大与墨西哥。白宫表示，将依据此前行政令处理与这两国的关系。不过，此前宣布的25%汽车进口关税仍将于4月3日生效。

墨西哥总统申鲍姆（Claudia Sheinbaum）表示，她将等到当地时间3日再决定行动，届时特朗普政策对墨西哥的影响将更明朗。她强调：“这不是你对我加税我就对你加税的问题，我们的重点是强化墨西哥经济。”

加拿大总理卡尼（Mark Carney）表示：“（特朗普）保留了美加关系中的一些关键元素，即加美之间的商业联系。但钢铁和铝等关税也依然存在。我们将采取反制措施，保护工人，打造七国集团中最强劲的经济体。”

卡尼还表示，从4月3日开始对汽车征收25%关税等措施将“直接影响数百万加拿大人”。他将以反制措施应对，并警告美国此举将“从根本上改变全球贸易体系”。

国务院批准：对原产美国的所有商品加征34%关税

2025年4月2日，美国政府宣布对中国输美商品征收“对等关税”。美方做法不符合国际贸易规则，严重损害中方的正当合法权益，是典型的单边霸凌做法。

根据《中华人民共和国关税法》、《中华人民共和国海关法》、《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规和国际法基本原则，经国务院批准，自2025年4月10日12时01分起，对原产于美国的进口商品加征关税。有关事项如下：

一、对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税。

二、现行保税、减免税政策不变，此次加征的关税不予减免。

三、2025年4月10日12时01分之前，货物已从启运地启运，并于2025年4月10日12时01分至2025年5月13日24时进口的，不加征本公告规定加征的关税。

中方敦促美方立即取消单边关税措施，以平等、尊重、互惠的方式，通过磋商解决贸易分歧。

特朗普力推的“对等关税”是啥玩意儿？错在哪儿？

新华社北京4月1日电美国政府定于4月2日起对贸易伙伴征收“对等关税”。

“对等”一词英文为reciprocal，既可译为“互惠”，也可译为“对等”。以往贸易机制安排中，中文译法多为“互惠”，体现贸易“伙伴”互利共赢的精神。但在美国特朗普政府“关税大棒”语境下，中文译法以“对等”更能客观体现和突出贸易“对手”之间的平等待遇。

特朗普政府力推的“对等关税”，打着所谓“追求公平”的旗号，对关税“一刀切”，实质上违背经济学基本原理、违反世贸组织规则、无视各国经济发展差异，是囿于“零和博弈”思维，推行贸易保护主义的新工具。此举势必严重破坏多边贸易体制，冲击全球供应链，进一步加剧国际贸易紧张局势和全球经济分裂。

怎么“对等”？

美方提出的“对等关税”主要包含三个层面。

——国家层面的“对等关税”

例如，如果某国对美国商品征收100%的进口关税，美国也将对该国商品征收100%的关税。

——商品层面的“对等关税”

例如，目前美国对来自某国的某种商品征收2.5%关税，但对方对来自美国的同种商品征收10%关税。一旦实施“对等关税”，美国将把进口自这一国的这种商品关税提高到10%。

——非关税壁垒层面的“对等关税”

这一层面较复杂，涉及增值税等内容。

美方声称，征收“对等关税”是为了“减少贸易逆差”，解决与贸易伙伴之间“其他不公平和不平衡的贸易问题”。贸易伙伴的关税税率、行业补贴、税收政策等，都是用来评估“对等关税”税率的因素。

为何不妥

专家表示，美国的“对等关税”主张具有一定欺骗性与迷惑性，实际上违反经济规律、破坏国际贸易准则，无视多边贸易体制过去近八十年来谈判达成的利益平衡结果，以及美国长期以来从国际贸易中获得大量利益的事实，给美国和世界都带来巨大危害。

其一，“对等关税”违背经济学比较优势原理。这一原理是指，各方生产各自具有比较优势的产品，然后相互交换，那么各方都从中受益。

以咖啡贸易为例，美国是咖啡消费大国，但美国咖啡豆因地理气候等原因而产量相对较少、成本相对较高，因而从咖啡豆生产成本相对低的国家进口咖啡豆，双方都可受益。目前，美国对进口生咖啡豆不征收关税，而巴西作为咖啡豆生产大国和对美出口咖啡豆最多的国家，一直对本国进口的咖啡豆征收9%左右的关税。这是基于经济学比较优势原理形成的结果。然而，一旦套用“对等关税”，美国会盲目地效仿巴西征收9%的关税，这不仅无益于提升美国咖啡豆出口，因为美国的咖啡豆生产本身就不具备国际竞争力，同时将损害数百万美国咖啡烘焙商和成千上万美国消费者的利益。

对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉指出，每个国家的产品竞争力不一样，所以各国会对自己的产品类目设置自己认为比较合适的关税，并在谈判贸易协定时通过以市场换市场实现“互惠”。执着于全部对等、完全对等，是非理性的行为。

其二，“对等关税”违背世贸组织规则。根据世贸组织最惠国待遇原则，各成员不能歧视其贸易伙伴。如果美国对某一国达成协定降低关税税率且这一税率更低，那么这个税率就适用于美国已经谈过贸易协定的所有贸易伙伴。

美国彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩认为，“对等关税”将至少在两方面违反世贸组织规则：对不同贸易伙伴征收不同关税违反世贸组织成员之间互不歧视的承诺；若美国将关税税率调高至超过与其他成员协议商定的最高水平，也会违规。

其三，“对等关税”无视各国经济发展水平差异，无异于剥夺一些发展中国家的发展权。在关税水平上，世贸组织并没有要求采取关税对等的原则。从发达国家发展历史来看，在其经济发展水平相对低时，往往征收高关税，以保护其市场相关产业；经济发展水平越高，关税就越低。美国在自身已越过需要保护的发展阶段后，强求“对等关税”相当于剥夺一些发展中国家的发展权。

“在经济发展不对等、经济实力不对等情况下，美国实施‘对等关税’是不公平的，将进一步拉大世界贫富差距。”中国国际问题研究院副院长刘飞涛说。

背后盘算

专家指出，特朗普政府提出“对等关税”，除了想解决一系列国内“痼疾”，更重要的是把关税作为贸易谈判工具，达到更大范围、更深层次的目的。

联合国贸易和发展会议资深经济学家梁国勇指出，美国政府近期关税措施的动机主要包括：减少美国巨额贸易逆差；推动对美投资，加速制造业回流；增加关税收入，填补减税政策带来的财政缺口；把关税作为施压手段，达到经济和经济以外的目的。

瑞士SPI资产管理公司管理合伙人斯蒂芬·英尼斯认为，美国政府提出“对等关税”未必仅仅是想征收更高关税，而是要将其作为“讨价还价”的筹码，迫使其他国家与美方进行新的贸易谈判。

“对等关税”实际操作复杂、难度较大。英国《经济学人》周刊网站刊文称，对于每一种商品，单一的关税税率将被数百种可能的双边关税税率所取代，对于供应链跨越多国的产品来说，事情将变得极其复杂。

谁最受伤

在美国政府没有明确“对等关税”细则前，“对等关税”将对哪些国家造成最大冲击仍不明朗，不过对美国产品征收较高关税的国家多为发展中国家，包括印度、巴西、阿根廷以及东南亚和非洲国家等。彭博社指出，“对等关税”预计将对欠发达经济体造成沉重打击，因为这些经济体对美国产品的平均关税税率较高。

根据世贸组织数据，2024年美国前10大贸易伙伴2022年实施的最惠国加权平均关税税率中，印度为12%，韩国为8.4%，越南为5.1%，墨西哥为3.9%，加拿大为3.4%，均高于美国的2.2%。

刘飞涛认为，一些欠发达国家虽不是“对等关税”重点对象，但可能受到更大冲击。根据现有贸易规则，这些欠发达国家往往被允许对从发达国家进口的产品征收较高关税，而其出口至美国的商品可享受较低关税。

“对等关税”政策也将损害美国消费者利益，拖累美国自身经济增长。美国耶鲁大学预算实验室的预测显示，“对等关税”实施后，如果其他国家不采取报复措施，美国个人消费支出价格短期将上涨1.7%，2025年实际GDP增长率将下降0.6个百分点；如果其他国家采取报复措施，美国个人消费支出价格涨幅将扩大至2.1%，实际GDP增长率将下降1个百分点。

美关税还没落地，中方反击隔天就到！六箭齐发，特朗普蒙圈了吧？

来了，全球第一个反击美国加税的国家——中国！

这一次的贸易战打的那叫一个闲庭信步，不跟他废话，直接怼回去。

2025年4月3日凌晨，美国政府宣布对中国输美商品征收“对等关税”。隔天，4月4日下午6点，中方反击，六箭齐发！

第一箭，对原产于美国所有进口商品加征34%关税

第二箭，将16家美国实体列入出口管制管控名单

第三箭，对中重稀土相关物项实施出口管制

第四箭，将11家美国企业列入不可靠实体清单

第五箭，拒绝6家高粱或禽肉企业进口

第六箭，对美国和印度的CT球管启动双反调查（对美帝医疗器械和医药动手的前兆）

特朗普怎么也不会想到会是这个局面，蒙圈了吧？

这个34%是叠加之前对美国的反制关税，之前大豆加了现在是再加。可覆盖农产品、能源、工业品等等，这个预计将显著影响美国对华出口结构，尤其是大豆、能源等敏感领域。

被列入名单的实体涉及多个领域，包括军事技术、人工智能、量子计算等。对7类中重稀土相关物项实施出口管制，这个影响面很大，老美的六代机也不用研发了。

这套组合拳挺有意思，对的全是“原产于美国”而不是“美国企业”，也就是说，只要你搬出美国，你就能接着在中国赚钱。特朗普乱加关税恰恰是想让制造业回流，那么让全世界看看，到底是美国市场有吸引力还是中国市场有吸引力。

这次反应非常及时。给广大被加征关税的国家做示范，给他们增加反击的勇气。而且这么快回应，说明早就已经想好了怎么反制。本来还以为要等4月9日美国加关税生效后再宣布，结果隔天就直接宣布了。我们现在压根没半点想理特朗普的意思。美财长昨天还说让各国别报复，想得倒挺美。

老美的预设战场是谈判，不是互相加关税。美财长不是呼吁大家冷静不要反制吗？如果世界所有国家都直接反制，美国必输，美国想赢需要世界各个国家一个一个单独去跟美国谈，让渡利益，这才是美国的预设战场。

到了现在，就是胆小鬼游戏，咱们必须第一个站出来反制，其他国家不敢反制，怕订单跑到中国，但是咱们第一个反制，他们就有更多的选择，至少让之前纠结加不加的国家偏向加，因为咱们已经加了，让他们顾虑就没那么大了。

必须强调，是美国政府宣布对中国输美商品征收的“对等关税”。美方做法不符合国际贸易规则，严重损害中方的正当合法权益，是典型的单边霸凌做法。这一切问题的根源在于美方，如果他们不先开枪的话，那就不会有第二枪。中方敦促美方立即取消单边关税措施，以平等、尊重、互惠的方式，通过磋商解决贸易分歧。

美以关税开战190国，我们只要反制老美就行了。左手刺拳，右手摆拳，再左手上钩拳，这套组合拳够美国喝一壶的。我们出手了，一群在后面看风向的肯定也跟风上去锤老美了，想想就开心。

现在中美的各种制裁给在脑海里就一个画面：唐伯虎点秋香里，唐伯虎和华夫人最后在对决的时候的画面，各种你打我啊，略略略……

新华社：中国政府关于反对美国滥施关税的立场

（2025年4月5日）

近期，美国以各种借口宣布对包括中国在内的所有贸易伙伴滥施关税，严重侵犯各国正当权益，严重违反世界贸易组织规则，严重损害以规则为基础的多边贸易体制，严重冲击全球经济秩序稳定，中国政府对此强烈谴责，坚决反对。

美国有关做法违背基本经济规律和市场原则，罔顾多边贸易谈判达成的利益平衡结果，无视美国长期从国际贸易中大量获利的事实，将关税作为实施极限施压、谋取私利的武器，这是典型的单边主义、保护主义和经济霸凌行径。美国打着所谓追求“对等”“公平”的旗号搞零和博弈，本质上是追求“美国优先”“美国特殊”，是以关税手段颠覆现有国际经贸秩序，以美国利益凌驾于国际社会公利，以牺牲全世界各国的正当利益服务美国的霸权利益，必然遭到国际社会普遍反对。

中国是文明古国，礼仪之邦。中国人民崇尚以诚待人、以信为本。我们不惹事，也不怕事，施压和威胁不是同中方打交道的正确方式。中国已经并将继续采取坚决措施，维护自身主权安全发展利益。中美经贸关系的本质应是互利共赢。美国应顺应两国和世界人民的共同期待，从维护两国根本利益出发，停止以关税为武器对华经贸打压，停止损害中国人民的正当发展权利。

中国作为全球第二大经济体和第二大商品消费市场，无论国际风云如何变幻，中国对外开放的大门只会越开越大。我们将继续推进高水平对外开放，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，实施高水平的贸易和投资自由化便利化政策，打造市场化法治化国际化的一流营商环境，与世界共享发展机遇，实现互利共赢。

经济全球化是人类社会发展必经之路。以世界贸易组织为核心、以规则为基础的多边贸易体制，为推动全球贸易发展、促进经济增长和可持续发展作出重要贡献。开放合作是历史潮流，世界决不会也不应该退回到相互封闭、彼此分割的状态。互利共赢是人心所向，以邻为壑的经济霸凌终将反噬自身。推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、均衡的方向发展，是国际社会共同责任。

发展是世界各国的普遍权利，而不是少数国家的专利。国际上的事情应该由大家共同商量着办，世界前途命运应该由各国共同掌握。贸易战、关税战没有赢家，保护主义没有出路。各国应当秉持共商共建共享原则，坚持真正的多边主义，共同反对各种形式的单边主义、保护主义，维护以联合国为核心的国际体系，维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制。相信世界上绝大多数相信公平与正义的国家，都会选择站在历史正确的一边，作出符合自身利益的选择。世界要公道，不要霸道！

人民日报：集中精力办好自己的事

　　美国政府逆世界潮流而动，对包括我国在内的几乎所有贸易伙伴出台所谓的“对等关税”，我国第一时间采取了坚决有力的反制措施，引发全球高度关注。当前应客观分析美滥施关税对我影响，理性看待我国经济发展良好态势，坚定应对美这一轮遏压的信心。

　　（一）美滥施关税将对我造成冲击，但“天塌不下来”。此次美国政府对我加征34%的关税，加上此前加征的关税，将严重抑制双边贸易，短期内不可避免地对我出口造成负面影响，加大经济下行压力。

　　但要看到，中国是超大规模经济体，面对美国的关税霸凌冲击，我们具有强大的抗压能力。近年来我们积极构建多元化市场，对美市场依赖已在下降。我对美出口占全部出口的份额已从2018年的19.2%降至2024年的14.7%，对美出口下降不会对整体经济造成颠覆性影响。美国内不少产品对我依存度较高。当前美国不仅在很多消费品上离不开中国，很多投资品和中间产品也需要从中国进口，有若干品类依存度超过50%，短期内在国际市场上很难找到替代来源。在全球产供链深度交融的大背景下，中美贸易不可能完全中断。新兴市场经贸合作潜力巨大，日益成为我稳外贸的重要基础。我国是全球150多个国家和地区的主要贸易伙伴，2018年以来，我对东盟出口占比由12.8%提升到16.4%，对共建“一带一路”国家出口占比由38.7%提升到47.8%，且保持较快增长势头。国内市场缓冲空间广阔，是重要的大后方。据统计，2024年我有出口实绩的数十万家企业中，接近85%的企业同时开展内销业务，内销金额占销售总额的近75%。国家正加快打通“出口转内销”政策堵点、卡点，扩内需各项政策也在加力扩围，内需市场的容纳效应将日益显现。

　　（二）当前我国经济企稳向好，应对美关税冲击有底气、有信心。2017年美国挑起对华贸易战以来，无论美国怎么打、怎么压，我们始终保持发展和进步，展现了“越压越强”的韧性，这成为我们应对外部冲击的最大底气。经济循环不断改善。近年来我们持续优化供给、改善需求，畅通国内经济循环，经济内生动力明显增强。尤其是去年9月26日中央政治局会议后，随着一系列增量政策落实，国内经济持续回升向好。今年前两个月，投资、消费等国内需求增长好于预期，出口初步经受住了考验，制造业和服务业PMI持续回升，一季度有望实现5%以上的增长。科技赋能持续发力。我们抓住发展新质生产力这一最重要的供给，坚持以科技创新带动产业创新，在集成电路、人工智能、人形机器人等领域多点突破，展现了中国科技创新的巨大活力。“卡脖子”、打压遏制只会倒逼中国加快实现重点领域核心技术突破。风险缓释成效明显。近年来，我们顶住内外压力，坚持做困难而正确的事，持续化解房地产、地方政府债务、中小金融机构等重点领域风险。目前，三大风险得到有效控制，处于收敛状态。房地产市场交易和社会信心出现积极变化，一线城市回暖态势比较明显。各方预期不断改善。我国长期稳定的社会环境、不断优化的营商环境，咬定目标不放松、一张蓝图绘到底的政策连续性，为企业提供了长期稳定预期。今年以来，海内外对我国经济前景的看法明显改善，经济合作与发展组织等国际组织以及很多华尔街金融机构纷纷上调对我国经济增长的预测，看好中国资本市场，并将中国的“确定性”视为对冲美方“不确定性”的避风港。

　　（三）面对美滥施关税的乱拳，我们心中有数、手上有招。我们已与美国打了8年贸易战，积累了丰富的斗争经验。虽然国际市场普遍认为美滥施关税超预期，但党中央对美方对我实施新一轮经贸遏压已有预判，对其可能造成的冲击有充分估计，应对预案的提前量和富余量也打得较足。去年中央经济工作会议已经就如何应对美新一轮对华遏制打压作出全面部署，强调要充实完善政策工具箱，根据外部影响程度动态调整政策，加强超常规逆周期调节，提高宏观调控的前瞻性、针对性、有效性。今年全国两会上，我们出台的很多政策，如将今年财政赤字率确定为4%左右，运用国债资金扩大对“两新”“两重”的支持等都是超常规政策的具体体现。

　　未来根据形势需要，降准、降息等货币政策工具已留有充分调整余地，随时可以出台；财政政策已明确要加大支出强度、加快支出进度，财政赤字、专项债、特别国债等视情仍有进一步扩张空间；将以超常规力度提振国内消费，加快落实既定政策，并适时出台一批储备政策；以实实在在的政策措施坚决稳住资本市场，稳定市场信心，相关预案政策将陆续出台；各级政府将“一行一案”“一企一策”精准帮扶受冲击较大的行业和企业，支持企业调整经营策略，指导帮助企业在尽可能维持对美贸易的同时，开拓国内市场和非美市场。同时，我们将敦促美方纠正错误做法，以平等、尊重、互惠的方式，同中国和世界各国磋商，妥善解决贸易分歧。

　　（四）坚定不移办好自己的事，以国内经济结构调整应对外部环境调整。当今世界百年未有之大变局加速演进，美国关税政策进一步加剧全球政经格局走势的不确定性。作为负责任的全球大国，我们要变压力为动力，将应对美方冲击视为加快构建新发展格局、推动高质量发展、促进经济结构调整的战略机遇，以自身的稳定发展，为全球经济发展注入更多稳定性。面对高关税持续压缩对美贸易空间，我们更要把扩大内需作为长期战略，努力把消费打造成经济增长的主动力和压舱石，发挥超大规模市场优势。一方面，从需求侧入手，通过扎扎实实地推动居民增收减负，提高居民的消费能力与意愿；另一方面，从供给侧发力，加快全国统一大市场建设，改善营商环境，支持国内企业更多围绕老百姓的需求提供高质量产品和服务。

　　面对美方的多变易变、极限施压，我们没有关上谈判大门，但也不会心存侥幸，而是做好了应对冲击的各种准备。上下同欲者胜，风雨同舟者兴。我们有党中央的坚强领导，有集中力量办大事的制度优势，一定能够化危为机、行稳致远。正如习近平总书记所指出：“中国经济是一片大海，而不是一个小池塘”。这片大海经受得起狂风骤雨的洗礼，抵御得住贸易寒流的侵袭，终将让世人见证“海纳百川”的从容与坚定。

对等关税正式生效！世界各国开始站队，“中美阵营”都有哪些国家

美国总统特朗普这次真搞大了！“对等关税”政策一出，瞬间迫使国际社会分成2队，首当其冲的就是以中国为首的“硬刚派”，另一方则是以英国为首的“妥协派”。

当地时间4月2日，特朗普正式砸下关税大棒：中国34%、越南46%、欧盟20%、日本24%、韩国25%、南非30%、墨西哥25%等等！

当这种近乎“众生平等”的高关税公布之后，犹如向全球贸易体系投放了一颗深水炸弹！

这场突如其来的关税风暴，瞬间将国际社会撕裂成两大阵营，一场“没有赢家”的豪赌正式开始！

在美国宣布对中方加征关税之后，中方在第一时间作出反制，宣布对美国进口商品加征34%关税，精准反制特朗普政府的对等关税。

特朗普似乎也没有想到中国反应会如此强烈，美国民众已经开始疯狂囤货应对即将到来的通货膨胀，洛杉矶、纽约、芝加哥等大型城市爆发大规模游行反对特朗普的关税政策，特朗普更是连发3条社交媒体，怒斥“中国态度恶劣”。

除此之外，美国的“好基友”欧盟与加拿大态度也十分强硬，加拿大对特朗普积怨已深，不仅宣布将美国的乳制品、牛肉、摩托车增加25%关税，还要将供电价格提升，逐步加大对美国的反制。

欧盟更加直接，不仅拟对280亿美元的美国商品加征关税，冯德莱恩还威胁特朗普要掐断美国科技命脉，不得不说，这是欧盟这些年来对美国态度最为强硬的一次。

除此之外，印度、印尼、泰国、瑞士、巴西等国家均对美国各类商品加征报复性关税，暂停从美国进口各类商品，终止与美国企业的合作等等。

有强硬派，自然就有妥协派，日本方面谴责特朗普政策，并要求美国豁免对日本的24%关税，并且正在通过外交渠道推动美日谈判。

作为美国在亚洲的“小弟”，日本对于特朗普的行为感到十分畏怯，毕竟今年年初日本首相石破茂访美的时候，刚刚答应给美国追加万亿美元投资，谁知特朗普翻脸不认人，日本想哭都找不到地方。

而英国虽然嘴上说作出了全面反制计划，但态度仍旧十分暧昧；澳大利亚也拒绝加征关税，主张谈判来解决关税问题，避免物价上涨。

越南更是直接躺平，宣布拟将对美国关税降至0，以规避贸易战风险。越南此举似乎是在表忠心，以感动特朗普取消对越南的关税。

而这些“妥协派”的态度，正是特朗普想要看到的，现在特朗普就在白宫等着他们“上门求饶”，把关税作为谈判筹码，最终完成工业回流以及填补财政窟窿。

但美国已经不是19世纪的美国，全球贸易化早已成型，美国已经不是“必需参与者”，印度、巴西等国家开始使用本币结算，欧元、人民币国家持有量激增，东南亚工厂转向区域供应链，种种迹象都表明，特朗普已经亲手敲响单极世界的丧钟！

马光远：特朗普威胁再对中国加征50%关税,建议中国不反制的该醒了

在全球大国里，中国是第一个对特朗普的对等关税，做出有利反制措施的国家。

在中国做出反制以后，特朗普恼羞成怒，威胁称中国如果在4月8号以前，没有撤销反制措施的话，他将在现有的对等关税基础上，再对中国加税50%。

目前美国对中国的关税税率水平接近5470%，再加税50%，意味着税率将到达104%。

如果税率达到120%，中美两国从贸易层面来讲，实质上已然脱钩。所以市场对特朗普的威胁，这种赤裸裸的讹诈，先是吓了一跳，但之后大家很快反应过来，从目前来看，这件事情继续干下去的概率不大。

特朗普没有这个底气，继续下去对他没有任何好处，他只不过是在玩“胆小鬼”的游戏。也就是说，特朗普想通过极限施压，迫使对方让步、妥协，最后在某种程度上达到他的目的。但他没想到中国根本不吃这一套，而是以牙还牙。

我觉得通过特朗普最近在关税问题上的一系列行为，很多人应该清醒了。在此之前，很多人认为中国不应该反制，甚至说不仅不应该反制，还应该把关税主动降到零，实行零关税、零补贴。

有些国家是降到零了，但是特朗普说远远不够。当你把关税降到零的时候，他说你还有补贴；当你把补贴降到零的时候，他说你还有很多不公平的做法；当你把很多不公平的做法拿掉之后，他还有很多理由。

所以一些没有看清事情本质的、非常天真的学者认为这是贸易战。这根本不是贸易战，是敲诈、勒索。如果你把它看成贸易战，会非常理性的应对，贸易战也不是这种打法。

特朗普打的很多名义，是认为很多国家在占美国的便宜。他把贸易逆差占成便宜，本身就很荒唐，从基本道理上讲不通。

我到商店里买东西，我跟这些小卖铺、超市之间从来都是逆差，我会认为超市在占我便宜吗？不会。我会认为平台在占我便宜吗？不会。我去买一辆车，我会认为车企在占我便宜吗？不会。这么简单的道理，为什么很多人看不懂？

特朗普称要制造业回归，我觉得他未必能让美国的制造业回归，但他是真想把中国的制造业打垮，这是他的目的。他要把全球的供应链，整体来看目前围绕中国运转的体系打垮，这也是他的目的。我们要看清本质，一定要清醒，不要以为自己把关税降到零，特朗普就不会跟我们干。

这一次特朗普做出这样的要挟以后，我们压根就没理，明确告诉他，你出什么招，我们都会针锋相对地来应对。欧盟现在也表示要反制，其实其他国家也在酝酿，大家都在看，差一个人站起来对特朗普说“不”，现在中国对特朗普说“不”。

这几天我们一直表达一个观点，仅仅说“不”不够，一定要拿出一整套组合拳。

一方面对不合理的对等关税进行反击，另一方面对其对中国经济造成的冲击，要拿出超常规的逆周期政策来进行，稳住中国经济，稳住股市、楼市、消费和制造业。同时，要在对等关税的环境下，开拓更多的国际市场，稳住我们的外贸，这是我们需要去做的。

这是一个时代的结束。千万不要认为是贸易战，这是一场攸关中国经济、中国制造业、全球自由贸易以及全球供应链的激烈博弈。

怕是没用的，有的国家让步了，他却说做得不够。当他把逆差当成别人占他便宜的时候，还有什么道理可讲？没有。所以，大家一定要清醒一点。 

中国对美关税提高到125%，特朗普想找台阶下，中国把台阶给他炸了

4月11日下午，中国宣布：将对美关税由原来的84%，提高到125%。而且，在这次中国的官方声明中，还出现了这样一句话：“如果美方后续对中国输美商品继续加征关税，中方将不予理会。”为啥以后不理了?因为关税达到这个地步后，美国商品在中国不会再有市场了，再加已经没意义了。

第一时间，已经有中国网友在讨论：为何中国一定要提到125%，为何一定要跟美国对等？很明显，对中国来说，这并非意气之争，而是因为我们发现特朗普正在找台阶下，所以我们干脆把他的台阶给炸了。

在刚刚过去的48小时内，特朗普的两个举动都说明，他正在找台阶下：

1.一方面，他把对75个国家的对等关税暂停；

2.另一方面，他亲自表态称：仍然愿与中国谈判。同时，美国防长、美国副总统都在不同的渠道表示：美国不想跟中国发生直接军事对抗。也就是说，他们想给中美本轮关税战划下一条底线，不开战就是这条底线。

对于以上种种，美国媒体CNN评论：特朗普已经投降了。那么，为啥特朗普要“投降”，原因很简单：

1.一方面，美债和美股都挺不住了。当地时间4月10日，美债经历了惊魂一夜，抛售潮就摆在特朗普面前。而美联储到现在仍然不肯听特朗普的，仍然不愿意降息。很明显，美联储不敢跟特朗普进行这样的世纪豪赌。

2.另一方面，特朗普在国际社会遭到了各种“威胁”。是的，你没有看错，现在多得是国际势力在威胁特朗普，只不过他们使用的方式很谨慎。比如，欧盟那边就通过了对美征税25%的决议，而且欧盟主席冯德莱恩还提醒特朗普：如果在90天内，美国无法达成让欧盟满意的协议，那这25%关税一定会砸到美国头上。也就是说，当今世界三大市场中，美国已经得罪了两个，另一个是它自己。此外，亚非拉等地区，多个国家正在特朗普眼皮子底下与中国合作。随便举一个例子，特朗普的小迷弟、阿根廷总统米莱已于4月10日做出选择，跟中国续签高达350亿的货币互换协议。这一切，特朗普现在根本管不了，也没法管。

3.最后，则是美国内部正在倒逼特朗普“投降”。民主党那边，前财长耶伦、前国务卿布林肯都已经断言特朗普挡不住中国；而美国媒体这边，也已经对特朗普开炮。特朗普的国内支持率，仍在不断下降中。

毫无疑问，中国正在看准了以上种种，并发现特朗普正在找台阶下，所以我们才干脆把他的台阶给撤掉了。那么，失去台阶后，摆在特朗普面前的路就只有两条：要么，他现在就取消对中国的高关税；要么，他现在就赔着老本去哄着欧盟、去哄着东南亚各国，但问题是这条路需要付出的代价会相当高昂，而且这会让美国制造彻底失去优势，最后也仍然挡不住中国。所以，如果特朗普还有一丝理智，他就应该选第一条路走。至于咱们中国，反正咱还是那句话：如果他想谈，那就带着诚意，咱们敞开谈；但如果他要继续刚下去，那咱就等着看他撞南墙。

特朗普暂缓关税，美财长摊牌了：中国影响力太大，没有国家签协议

8天时间已过，特朗普“赦免”75个国家关税制裁并提出条件后，却没有国家找美国签署协议。美财长不得不感叹，中国的影响力太强大了。特朗普想要签什么协议？这些国家不行动是受到了中国影响吗？

早在特朗普宣布“暂缓关税”，并给出了90天期限10%的基准关税等“优待”后，他还顺势想这些不报复国家提出了一个新的条件：必须90天内和美国达成更多的贸易协议，否则美国会对他们重新加税。

然而时间仅过去8天，随着中美关税对抗的升级，以及股市崩盘、大规模美债抛售等恶劣影响，美国这边也开始转变口风了。据美媒4月16日消息，美财长贝森特在接受采访时坦言表示，在90天内达成所有关税协议是不可能的，虽然不报复国家会得到“奖励”，尤其是率先和美国达成协议的国家，会得到更多、更好的协议，但现在没有任何一个国家采取行动。

贝森特强调，除了中国之外，美国还有14个贸易伙伴国，他们和美国都有巨大的贸易逆差，涉及的相关领域需要多轮谈判接触，90天的期限太短了，甚至无法制定一份完整的正式文件。

显然，贝森特也清楚特朗普提出的条件有多苛刻，他试图淡化协议内容只强调时间太短，不过业内人士都清楚事情的始末。那么问题来了：既然白宫电话曾被“打爆”，却没有一个国家主动妥协，这份协议的内容到底是什么？

据俄媒体援引《华尔街日报》消息称，特朗普希望75国在90天内签署的协议，核心内容是以降低对等关税为条件，说服这些国家大幅度降低和中国的贸易合作，禁止或撤出在中国境内设立的生产和贸易机构，并减少从中国进口廉价的工业品，进而有效阻止中国商品通过这些国家继续对外出口。

从这里就能看出，特朗普打压中国贸易出口和工业、制造业强国地位的野心从未停止。不论是抢夺巴拿马运河港口，还是对中国商品加征离谱的天价关税，以及胁迫这些国家上车，本质上都是为了从地缘政治和对外贸易上孤立中国，最终实现制造业和资本回流美国，实现他向选民承诺的“让美国再次伟大”。

在特朗普宣布暂缓关税之际，他的内阁班底也非常支持，白宫贸易顾问纳瓦罗称赞特朗普“此计甚妙”，局势走向一定会朝着美国期望的方向发展；美财长贝森特也表示，接下来特朗普总统可以和英国、澳大利亚、日本、印度等西方阵营国家达成协议，给其他国家做出表率。

但现实狠狠给了特朗普和这些政客一巴掌，英澳日印等国家的确收到了特朗普的要求，但到目前为止，还没有任何国家做出回应，原因也非常简单，那就是美国政客们低估了中国在全球的影响力。

作为全球第一的制造业强国和工业大国，在全球贸易化和中国基于“一带一路”等合作体系，已经实质性成为全球多领域产业链的源头，没有任何一个国家能够无视中国的影响力和中国实现产业脱钩。特朗普想要75个国家减少和中国的合作，就等于让他们自断经济命脉，那么之后的亏损谁来承担？特朗普对此只字不提，但可以肯定美国不会出这一笔钱，这不仅仅是数额庞大的问题，而是特朗普根本不会考虑这些国家的损失。

最重要的是，中美对待贸易合作的态度是截然相反的，中国以互惠互利、合作共赢为基础，有钱大家一起赚；美国则坚持贸易保护主义，这些国家切断和中国合作的下一步就是必须对美国本土投资，未来利益也将是美国拿大头，这相当于让75国将贸易自主权和主要盈利无条件送给美国，这谁能答应？谁敢答应？

哪怕是日本这个忠实狗腿，也无法接受特朗普的要求，日本首相石破茂明确表态，暂时不会对美国做出重大让步，也不着急就关税问题展开谈判。连日本都不愿意，澳大利亚、印度以及一众亚太国家更不可能答应了。

所以说，尽管特朗普给出了90天的期限，但仅仅8天过后美方就沉不住气了，贝森特的表态就是最好的佐证。当然了，作为美国高层也不可能无辜唱衰自己，这番自嘲内容的背后，其实是美国给自己留的后路，提前把最坏结果抛出来，等到局势坏到一定程度，美国就有了借口继续延期或者变更其他条件。

不打了，真的不打了，特朗普知错，喊话中国：尽快结束这场贸易战

特朗普对华关税战：从"极限施压"到"仓皇撤退"的245天，特朗普真的扛不住了。他在白宫的最新表态，很明显是服软了：他不想进一步提高对中国商品的关税了，同时还表示希望美国民众能够继续买中国的东西。很明显这是在向中国喊话，他不想打了。

2025年4月12日，美国海关总署官网悄然更新的《豁免清单》，撕开了特朗普"对等关税"政策的最后一块遮羞布。当苹果iPhone16零部件、中芯国际代工的5G基站芯片等54类中国商品从145%关税名单中移除时，华尔街交易员们在纳斯达克电子屏前相视苦笑——这场持续245天的贸易战，最终以特朗普政府向中国供应链缴械告终。

一、科技巨头的致命一击

特朗普佛州海湖庄园的牛排晚宴上，苹果CEO库克的紧急电话彻底打乱了他的"贸易战剧本"。若维持145%关税，iPhone16系列将被迫涨价2300美元，这相当于直接给美国消费者胸口插刀。更致命的是，应用材料公司警告："中国稀土制造的光刻机零件断供，将导致英特尔俄勒冈工厂停工。"

白宫椭圆形办公室的作战地图上，被豁免的8542个税号（集成电路）区域被标注为"死亡地带"——中国掌控着全球90%的芯片封装产能，而这些正是美国科技霸权的命门。当荷兰ASML秘密向中国交付第三代光刻机的消息传来，特朗普终于意识到：他的关税大棒砸向的不是对手，而是自己的科技命脉。

二、稀土反制的战略威慑

国海关总署的"关税嵌套战术"堪称教科书级反制：

• 军事打击：稀土出口管制让洛马公司F-35生产线每天损失1亿美元赔偿金

• 民生绞杀：83亿美元光伏组件滞留美国港口，直接威胁拜登气候承诺

• 金融狙击：华为5G芯片通过纽约证券交易所地下机房渗透美国金融系统

更具讽刺意味的是，被豁免的8541税号（半导体器件）清单中，赫然列着用中国稀土制造的"科技芯脏"。当五角大楼的F-35战机因稀土短缺停飞时，中国稀土价格指数已暴涨245%，全球工业链正在重新定义"中国制造"的价值。

三、美国企业的集体反噬

朗普万万没想到，最先推翻他关税战车的竟是自己的"金主爸爸"：

• 农业崩溃：得州大豆协会数据显示，2025年对华出口暴跌78%，中西部农场破产率飙升至34%

• 零售业暴动：沃尔玛CEO在国会听证会上痛陈："145%关税让货架空了一半，美国消费者正在用脚投票"

• 司法反抗：五家美国小企业联名起诉特朗普"非法征税"，指控其"用贸易逆差制造国家紧急状态"

最戏剧性的一幕发生在纳斯达克：当特斯拉宣布因关税成本取消内华达超级工厂扩建计划时，美股"七巨头"市值单日蒸发1.8万亿美元，华尔街交易员将这一天称为"特朗普黑色星期五"。

四、历史轮回的残酷真相

场贸易战的结局，早在40年前的日美贸易战中就已注定。1985年《广场协议》迫使日元升值34%，但日本半导体产业仍占据全球52%市场份额。如今的中国更非当年的日本：

• 产业链韧性：2025年一季度中美贸易额逆势增长4%，中国对美出口8304亿元，同比增长4.5%

• 技术突围：中芯国际14nm芯片良率突破95%，华为鸿蒙系统装机量达12亿台

• 市场替代：东盟、中东、拉美等新兴市场消化了中国28%的出口转移

当特朗普在社交媒体宣称"谈判取得重大进展"时，中国海关总署发言人的回应掷地有声："中方始终敞开谈判大门，但前提是美方必须撤销全部非法关税。"这让人们想起1953年朝鲜停战谈判的经典场景——战场上得不到的，谈判桌上同样得不到。

【结语】

历史正在书写新的篇章：特朗普的关税战非但没有削弱中国，反而催生了"国产替代2.0"浪潮；美国企业的集体倒戈，暴露了单边主义的致命缺陷；而全球产业链的"去美国化"趋势，正在重塑21世纪的经济版图。当特朗普在佛州高尔夫球场推杆时，他或许还没意识到：这场贸易战的失败者，早已不是某个国家，而是那个试图用关税阻挡历史车轮的过时霸权。

民调下跌，特朗普败局已定？三任前总统集体炮轰特朗普

华盛顿的四月天，白宫玫瑰园里的郁金香开得正艳，特朗普却站在记者会讲台上汗如雨下。这个曾把"关税大棒"舞得虎虎生风的七旬老翁，如今像极了赌桌上输红眼的赌徒——手里攥着最后四个筹码，嘴里喊着"四周内搞定中国"，脚底下却踩着美国制造业的碎玻璃碴。

白宫变脸记：从张牙舞爪到递橄榄枝

4月17日的记者会堪称行为艺术展。特朗普前一秒还在吹嘘"要让中国付出万亿代价"，下一秒就挤出比哭还难看的笑容："我对达成协议非常乐观。"这变脸速度，连拉斯维加斯的魔术师都自愧不如。更绝的是第二天，白宫竟成立"供应链危机小组"，专门给自家关税战收拾烂摊子——当初抡起关税大锤砸中国的是他们，现在跪着捡玻璃碴的也是他们。

明眼人都瞧得出，这套"打不过就谈"的戏码纯属无奈之举。美国零售联盟的数据不会说谎：关税战打到今天，沃尔玛的货架空了三分之一，特斯拉的上海工厂却在疯狂出口Model Y。用纽约码头工人杰克的话说："我们抡起关税大棒，结果砸碎了自己的饭碗。"

总统围剿战：克林顿拜登奥巴马组团开大

盛顿纪念碑下，一场史无前例的政治猎杀正在上演。4月19日，克林顿在慈善晚宴上阴阳怪气："承认错误是美德。"话音未落，拜登就在自家车库开炮："这届政府毁掉了美国梦！"远在夏威夷冲浪的奥巴马补刀更狠："我们需要的是领袖，不是满世界收保护费的混混。"

位前总统组团开撕现任，这在美国243年历史上还是头一遭。更劲爆的是街头抗议——500万人举着"不要关税要工作"的牌子，把华盛顿挤成了沙丁鱼罐头。费城老焊工汤姆举的标语最扎心："特朗普的关税没伤到中国，倒是把我的退休金焊死了。"

中美吵起来了，安理会非正式会议上，傅聪警告别玩火，美罕见学乖

美东时间2025年4月23日，在中国的主导下，联合国安理会就美国“滥用关税问题”召开了非正式会议，在这场“阿里亚模式”的会议上（不具备法律约束力，也不会产生会议记录和结果），中美吵起来了，引发了国际社会的广泛关注。

中国代表傅聪大使表态称，美国近期对全球贸易伙伴加征关税，是“单边主义的大行其道”。美国以“公平、对等”等名义，通过关税工具重塑全球经贸格局，其核心逻辑在于牺牲国际社会共同利益，维护美国自身的单极霸权地位。

为引发与会代表共鸣，促使美国及时反思，傅聪还适时的抛出了4个问题，即世界是要封闭孤立还是开放包容？是要恃强凌弱还是要主权平等？是要本国优先还是要公平正义？是要分裂对抗还是要团结合作？可能觉得这般说法仍显分量不足，傅聪还罕见的警告美国“不要玩火”，不要颠覆国际经贸秩序。

美国代表不仅否认单边主义带来的严峻局面，还对中国提出无理指责。傅聪大使当即做出有力驳斥。中方素来“心平气和”，不会轻易就某个问题撂狠话，这次丝毫没有给美国面子，只能说明美国发动的贸易战，不得人心，触动了中国的核心利益，也激起了国际社会的广泛愤慨。

象一下，你刚建好了工厂并和美国客户谈成了合作，结果特朗普政府的“一纸禁令”，就让你所有的付出打了水漂，试问你能咽下这口气吗？再者，特朗普要的可不仅仅是发展中国家的中低端产业链，其还试图通过“非关税工具”，收割越南、印度、印尼等国的外汇储备。如此在关税问题上，可供中美讨论的空间越来越少。

值得注意：中国与大多数国家不一样，从特朗普发动关税战开始，就祭出了强硬的对等反制措施。美国对中国商品加征245%关税，中国就对美国商品加征125%关税；美国严控英伟达H20芯片对华出口，中方则断了稀土、石墨等供应链，让美国军工复合体和高科技企业“无米下炊”。

在经历了多轮交手之后，特朗普终于发现，关税战非但未对中国构成明显杀伤，反倒让美国卷进了“消耗战”的漩涡。于是出于稳定国内经济秩序和民意支持率的现实考量，特朗普可能主动降低对华关税，试图换得中方重新回到谈判桌上。

可话说回来，美国罕见“变乖”，中国就能原谅美国的鲁莽吗？实未必。因为贸易战也是现代战争的重要表现形式之一，从特朗普发动贸易战起，很多事情都已经变了味道。至少包括中国在内的“关税受害者”已不再轻易相信美国会抱着“和平共处”的思想，重新参与到全球多边贸易秩序当中。

谈两点看法。

其一，特朗普的对华贸易战，使得中美关系的僵局从贸易领域向外延伸。有西方学者就曾提出过这样的问题：如果特朗普的关税战都未能让中国屈服，是否意味着接下来美国会挑动台海、南海危机，让中国步类似俄乌冲突的悲剧。基于此，我们是否理解为，中美之间还会爆发比贸易战更大的冲突和摩擦。

其二、美国将加速衰落，中国将加速崛起。与40年前，中方在高端制造业和规模化生产上存在短板不同，如今的中国建立了被联合国认定的200多个工业门类，中方近乎可以生产任何商品。相信随着美国的封锁加深，中国的“国产替代进口”就会提速，到时候14亿人的市场可能就真的没有美国的任何事了。

13国联合声明后，美后院起火

当地时间2025年5月4号，东盟十国加上中日韩的财长和央行行长，在意大利米兰召开第28届（10+3）会议。

特朗普还在纠结中方何时打来电话之际，中方已经成功团结亚洲12个国家，在意大利办成一件大事。

会后，他们发布了一则联合声明反击特朗普的贸易战！13国毅然表态，要全力捍卫以世界贸易组织为核心的多边贸易体系，在应对保护主义抬头、全球金融不稳定等诸多挑战时，展现出更大的灵活性与坚定决心。

尤其值得注意的是，他们明确支持《区域全面经济伙伴关系》，这是世界上最大的贸易协定，包括所有签署国，但不包括美国。总而言之，特朗普正在帮助别人实现一个之前难以想象的目标：将东亚和东南亚团结在一个经济集团中，寻求摆脱美国的控制。

当前越南、日本、韩国等国还在跟美国进行贸易谈判，而他们同时又跟中方一起发表了这样的联合声明。这表明大家已经开始慢慢意识到，不能一味地对特朗普妥协，团结一致反抗压迫才有出路。而此时，一条针对特朗普的坚固“统一战线”已强势构筑。

当地时间5日，美国东北部6州开始绕开特朗普与加拿大私聊谈关税。这6州分别是马萨诸塞州、缅因州、纽约州、康涅狄格州、罗得岛州以及佛蒙特州。真是屋漏偏逢连夜雨，一波未平一波又起。据报道，这些州长表示，特朗普政府的关税政策“破坏”了美加关系，“不符合各州或美国的最佳利益” 。这很好，识时务者为俊杰，不跟特朗普一条道走到黑。

特朗普关税战从货物贸易打到服务贸易领域，简直是在“作大死”，如今美国国内各行业叫苦不迭，民众生活成本飙升，他却还在一意孤行。老美霸凌全世界单边发起的关税贸易战，让中欧彼此靠近。奉劝老美及时悬崖勒马，关税战的最后，老美必败。​

这波“关税大战”美国被咱牵着鼻子走，太极拳完胜鹰爪力！

中美日内瓦经贸会谈联合声明

中华人民共和国政府（“中国”）和美利坚合众国政府（“美国”），认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性；认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性；鉴于双方近期的讨论，相信持续的协商有助于解决双方在经贸领域关切的问题；本着相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神，继续推进相关工作；双方承诺将于2025年5月14日前采取以下举措：

美国将（一）修改2025年4月2日第14257号行政令中规定的对中国商品（包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品）加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留按该行政令的规定对这些商品加征剩余10%的关税；（二）取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对这些商品的加征关税。

中国将（一）相应修改税委会公告2025年第4号规定的对美国商品加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留对这些商品加征剩余10%的关税，并取消根据税委会公告2025年第5号和第6号对这些商品的加征关税；（二）采取必要措施，暂停或取消自2025采取上述举措后，双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商。中方代表是国务院副总理何立峰，美方代表是财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔。协商可在中国、美国，或双方商定的第三国进行。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商年4月2日起针对美国的非关税反制措施。

采取上述举措后，双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商。中方代表是国务院副总理何立峰，美方代表是财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔。协商可在中国、美国，或双方商定的第三国进行。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。

新华社：美方取消了共计91%的加征关税

当地时间5月10日至11日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔在瑞士日内瓦举行中美经贸高层会谈。双方围绕落实今年1月17日中美元首通话重要共识进行了坦诚、深入、具有建设性的沟通，在经贸领域达成一系列重要共识。当地时间5月12日上午9:00，双方发布《中美日内瓦经贸会谈联合声明》。商务部新闻发言人就此发表谈话。

2025年4月以来，美国政府在此前单边加征关税的基础上，又对华加征所谓“对等关税”，中国进行了坚决正当反制。随后美方轮番升级关税措施，将对华“对等关税”税率从第一轮的34%先后提升至84%和125%。美高额关税严重损害双边正常经贸往来，严重破坏国际经贸秩序。本次会谈达成了联合声明，是双方通过平等对话协商解决分歧迈出的重要一步，为进一步弥合分歧和深化合作打下了基础、创造了条件。

双方在联合声明中达成多项积极共识。双方认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性，认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性，本着相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神，继续推进相关工作。双方同意共同采取以下措施：

美方承诺取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对中国商品加征的共计91%的关税，修改2025年4月2日第14257号行政令对中国商品加征的34%的对等关税，其中24%的关税暂停加征90天，保留剩余10%的关税。相应地，中方取消对美国商品加征的共计91%的反制关税；针对美对等关税的34%反制关税，相应暂停其中24%的关税90天，剩余10%的关税予以保留。中方还相应暂停或取消对美国的非关税反制措施。

双方一致同意建立中美经贸磋商机制，就经贸领域各自关切保持密切沟通，开展进一步磋商。中方代表是国务院副总理何立峰，美方代表是财政部长贝森特和贸易代表格里尔。双方将定期或不定期轮流在中国、美国开展磋商，或在商定的第三国开展磋商。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。

本次中美经贸高层会谈取得实质性进展，大幅降低双边关税水平，美方取消了共计91%的加征关税，中方相应取消了91%的反制关税；美方暂停实施24%的“对等关税”，中方也相应暂停实施24%的反制关税。这一举措符合两国生产者和消费者的期待，也符合两国利益和世界共同利益。希望美方以这次会谈为基础，与中方继续相向而行，彻底纠正单边加税的错误做法，不断加强互利合作，维护中美经贸关系健康、稳定、可持续发展，共同为世界经济注入更多确定性和稳定性。

中美联合声明发布，美国让步程度出乎全世界意料

经过了16小时会谈的结果出炉，美国的让步程度远超国际社会的预想，而且对中国的称呼也变了，这释放了怎样的信号？

在5月12日，中美瑞士会谈联合声明发布，从内容看，美国降低对华关税不是80%，也不是50%，而是直接取消4月8日和9日的两次加税，暂停4月2日的24%关税，只剩下10%的附加关税。相应地，中国对美关税也只剩10%，但4月2日后的加税并没有直接取消，而是“暂停或取消”。同时，中美设置了90天的暂缓期，后续将通过磋商机制进行对话。至于美国方面此前透露的“降低关税换取稀土出口管制解除”，并没有出现在这次的联合声明中。而且，美国贸易代表格里尔在会后的回应中，把中国称为“合作伙伴”，可见美方的态度确实出现了一定程度的改变。

不得不说，美国这次让步程度之大，几乎相当于中美没有进行关税战，这个情况国际社会完全没有料到。这也能解释，为什么美国财长贝森特在会谈后，拒绝透露具体内容，只是强调达成了实质性进展，因为关税战“白打了”，他实在说不出这个事实。而且，中国已经停止进口美国的液化天然气，并大幅度减少大豆等美国农产品的进口。就在中美联合声明发布之际，巴西总统卢拉已经抵达北京，预计将与中国签署包括农产品进口在内的多份大单，这对美国来说肯定不是好消息。

而且，中美联合声明发布之际，多个国家似乎已经获知了风声，突然对美国的态度变得强硬起来。作为最早与美国进行贸易谈判的国家，日本已经明确表示美方不应只是降低对日关税，而是应当直接取消。特朗普此前声称“很快会达成协议”的印度，也喊话美国将对印关税取消。欧盟也准备对美国实施反制措施，将总额950亿欧元的美国输欧产品拉入加税范围内，还计划向世贸组织发起诉讼。一时间，特朗普政府陷入了“四面楚歌”的困境。这个局面，显然是此前还吹嘘“各国领导人都在拍我马屁”的特朗普没有想到过的。

当然，特朗普也可以采取一种手段，来破解美国的困局，那就是与中国“联合”。从美国的角度看，这次他们实施的全球性关税战，只有中国展开了反击。那么，如果能与中国合作，美国面对其他国家的反制，基本能做到“无伤”。比如日本、韩国和欧盟，他们对美输入的产品，都能在中国这里找到替代品，而且性价比更高。而中国在与美国“暂时和解”后，也能转身吃掉日韩欧的国际市场份额。

不过，对中国让步这么大，特朗普后续将如何向美国国内解释？而在90天的暂缓期结束后，特朗普是继续对华加税，还是彻底“服软”？这些问题，目前还没有一个明确的答案。但有一个事实很明确，那就是中方能够让特朗普主动请求谈判，并让其大幅度让步，已经彻底掌握了主动权。即便特朗普想要翻脸，中国也有的是应对的手段。

90天休战期启动，中美降关税至10%，稀土是否松绑

5月12日，中美经贸高层会谈联合声明正式发布，宣布双方将暂停部分加征关税，其中24%的关税在90天内暂停实施，剩余关税降至10%。

这一“阶段性休战”，标志着自2025年4月美国单方面对我国加征145%关税以来，中美首次出现重大缓和。

然而，这场看似双赢的协议背后，有需要我们关注的地方。按照中美联合声明中的内容，中方需要做的第二点为，采取必要措施，暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施。

也就是说，美国试图以关税让步，换取中国取消稀土出口管制。尽管联合声明未直接提及稀土出口，但美方在谈判中多次提出以关税换稀土松绑的需求。

媒体指出，随着中国管制7种中重型稀土的出口，美国进口一些稀土的成本，暴涨近3倍，数量还出现了下跌，形成“量减价升”的态势。

美国军工企业面临断供危机，每架F-35隐身战斗机需400多公斤稀土材料，而中国掌控全球近90%的精炼产能，在中重型稀土领域更是处于垄断地位。

我国于4月对7种中重稀土实施出口许可制，5月启动打击走私专项行动，切断非正规供应链，此举直接拿捏住了美国的软肋。

如今，我国以“暂停非关税措施”的模糊表述，为后续谈判预留空间。5月12日，彭博社记者向我国外交部发言人林剑提问，按照中美举行的经贸高层会谈，中国是否会取消对矿产的出口许可要求？

对此，林剑的回应只有一句话，“关于具体情况，你可以参阅中方发布的消息稿和双方的联合声明。”总的来看，我国并未直接承诺取消向美国客户出口稀土的限制。

根据联合声明，中美双方均采取“暂停24%、保留10%”的阶梯式降税策略。美国的让步为取消4月8日、9日行政令加征的关税，保留10%，暂停24%对华关税90天；

中国的回应为，同步调整对美商品关税，保留10%，暂停24%的份额，作为反制美国的筹码；暂停非关税反制措施。

这种设计既避免美国因“全盘皆输”而失去政治颜面，又为中美经贸往来创造了条件。可以说，美国在这轮关税战中已经主动低头和认输，特朗普政府失去了对关税问题的主导权。

要知道，特朗普此前还在坚持“不对等谈判”，声称“不会为和谈降低关税”，造谣称“中方主动联系了美国，中国十分希望达成协议”。人们看到，特朗普丝毫没有信誉可言，他的政策也不具备稳定性。

美国日后若再变卦，重启对我国的单方面关税，我国可能也会重启稀土管制，甚至采取更多的措施来反制美国。

当中美双方都为关税战按下“暂停键”之后，整个世界都为之而松了一口气。特朗普政府应当清楚地认识到，挑起矛盾只会导致美国“伤敌八百自损一千”，让美国加速走向衰败。

特朗普决定报复：美方或加100%重税

"贸易战没有赢家，只有受害者。"

当美国前领导人结束中东访问后公开表达访华意愿时，国际社会都在关注中方的反应。然而四天过去了，华盛顿方面始终未能等到期待中的邀请函。这种外交冷处理很快引来了美方的强硬回应——美国贸易代表办公室宣布拟对中国起重机加征100%关税。这场看似突然的关税报复，实则揭示了中美贸易战正在进入一个更为复杂的新阶段。

一、100%关税：政治姿态还是经济战略？

2025年5月19日，美国贸易代表办公室举行了一场备受瞩目的听证会。会议讨论的核心议题是对中国制造的岸桥（STS）起重机征收100%关税，以及对集装箱、底盘等货物装卸设备征收20%至100%不等的关税。美方给出的理由是"重振美国制造业"和"减少对华供应链依赖"。

而这一政策立即暴露出了明显的逻辑漏洞。根据美国港务局协会（AAPA）的数据，美国自20世纪80年代以来就没有本土的STS起重机生产商。在全球范围内，除中国企业外，仅有日本三井E&S、欧洲的科尼和利勃海尔三家公司能够提供此类设备，但这些企业的产能根本无法满足美国市场的需求。

更令人费解的是，这场听证会似乎只是走个过场。当行业代表提出反对意见时，主持会议的美国贸易代表办公室官员梅根·格里姆鲍尔直接要求"将证词集中在拟议措施上"，实质上拒绝了任何反对声音。这种强硬态度表明，加税决定很可能在听证会前就已经做出。

二、美国内部的激烈反对

美国港务局协会代表全美81个公共港口的利益，其主席加里·戴维斯在听证会上明确表示，虽然支持起重机本土化生产的目标，但美国国会应当首先通过税收抵免政策来刺激国内产能。他指出："美国没有生产STS起重机的生产商。至少从20世纪80年代以来就没有出现过这种情况。"

业内人士的担忧不无道理。上海振华重工作为全球领先的港口机械制造商，占据着相当大的市场份额。如果对中国起重机加征100%关税，美国港口将面临两个选择：要么支付翻倍的成本继续采购中国设备，要么转向日本或欧洲供应商，但后者的产能根本无法满足需求。

值得注意的是，这并非美国第一次在港口设备问题上对中国发难。此前，美国现政府就曾签署行政命令，要求更换所有中国制造的港口起重机，理由是这些设备可能植入"特洛伊木马"病毒。然而现实情况是，美国根本没有足够的替代选择。

三、中方的冷静与考量

中方对特朗普访华意愿的冷处理并非没有原因。回顾过去几年，美国在贸易协定上的反复无常已经严重损害了其国际信誉。从单方面退出伊核协议、巴黎气候协定，到撕毁中美第一阶段贸易协议，美方的行为模式已经让各国都提高了警惕。

更重要的是，就在中美达成"日内瓦共识"后不久，美方就再次对华为实施芯片限制。虽然随后调整了表述方式，但中国商务部明确指出，这些措施的歧视性和市场扭曲本质并未改变。这种情况下，中方自然需要更多时间观察美方的实际行动，而非仅凭口头表态就做出外交承诺。

四、贸易战的新阶段：从对抗到僵持

当前的中美贸易战正在呈现出几个新特点：

首先，美方的关税武器正在遭遇越来越大的内部阻力。不仅行业代表强烈反对，就连一些传统盟友也对美国的单边主义做法表示不满。截至目前，除了英国与美国达成初步的贸易协议外，日本、法国等传统盟友都未接受美方提出的条件。

其次，中方的应对策略更加灵活多元。不同于2018年贸易战初期的相对被动，现在的中方既保持谈判大门敞开，又不会轻易让步。这种"以静制动"的策略让美方的施压手段效果大打折扣。

最后，全球经济格局的变化正在重塑贸易战的背景。随着中国制造业竞争力的持续提升和供应链韧性的增强，简单的关税威胁已经很难达到美方预期的效果。正如港口起重机案例所显示的，在很多关键领域，美国短期内根本找不到合适的替代供应商。

结语：一场考验耐心的长期博弈

这场围绕100%关税的争端，本质上反映了中美两国在经贸领域的深层次矛盾。美方希望通过高压手段迫使中方让步，而中方则坚持平等互利的谈判原则。在可预见的未来，这种博弈很可能会持续下去。

历史经验表明，贸易战从来都不是解决问题的好方法。上世纪30年代的关税大战曾加剧了大萧条，而今天的美中关税战也已经给两国企业和消费者带来了实实在在的损失。也许终有一天，双方都会认识到，合作而非对抗才是面对全球性挑战的正确选择。

在这场耐力赛中，谁能更好地平衡原则与灵活、强硬与务实，谁就更有可能在维护自身核心利益的同时，为世界经济的稳定发展做出贡献。而对于普通观察者来说，理解这场博弈的复杂性，远比简单选择站队要重要得多。