一、选择题：本题共24小题，每小题2.5分，共60分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。

1.某居民去办理户政业务，因异地往返不便，一时难以提供相关证明。户籍民警了解到这一情况，主动告知该居民可以采用“个人承诺”的方式先期提交材料，后续由派出所联系有关部门进行核实，最终手续得以顺利完成。

对上述材料的解读，正确的是：

①申请人明确其承诺为真实的意思表示，体现了民事活动的自愿原则

②如承诺失实应承担法律责任，权利和义务是对等的符合民法的公平原则

③政务信息资源共享渠道畅通，有助于“告知承诺制”的落实

④政府通过“减证”实现了便民利民，践行以人民为中心的思想

A.①②             B.①③            C.②④             D.③④

2.民法典规定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”这是民法典在人身权保护的规定中，从保护社会公共利益的角度特别设定的“英烈条款”。下列对设立此条款意义说法正确的是：

①条款明确了侵害行为的民事责任，捍卫了英烈尊严与身后权益

②如有违背“英烈条款”规定行为，应由检察院提起公益诉讼

③以“损害社会公共利益”为责任构成要件，将保护英烈上升到维护民族精神高度利于凝聚民族共识

④有利于将道德层面的尊崇转化为具有强制力的法律规范，实现“以德入法”避免出现类似情况

A.①②           B.①③             C.②④             D.③④

3.下列情况中财产的所有权发生转移的是：

①甲购买乙的一头孕牛，约定15天后交付，结果3天后孕牛就提前生产了小牛

②甲继承了去世的父亲留给自己的一套房子，但未到不动产登记机关办理登记

③甲在网上“京某”平台预付了20%定金购买了一辆2000元电动车，货物处于运输途中

④甲让乙帮忙保管电脑，乙未经甲同意将电脑以市场价格卖给了不知情的丙

A.①③             B.①④             C.②③            D.②④

4.小彭为了顺利通过法考，听从“大师”的建议，到有关部门将自己的姓名改为“獬豸”（上古神兽，它有很高的智慧，是司法“清正公平”的象征）。对此说法正确的是：

①自然人享有姓名权，成年人有权变更自己的姓名，这是小彭的正当权利

②小彭的行为违背守法和公序良俗原则，有关部门不应支持小彭的请求

③小彭的行为虽属于迷信，但本质是为了通过法考，有关部门应同意小彭的请求

④自然人除有正当理由外，应当随父姓或母姓，小彭更改姓名的请求不应被支持

A.①②            B.①③             C.②④             D.③④

5. 芝麻动画公司制作了一部名为《航海王》的动画片，原创了若干角色。西瓜游戏公司制作了一款卡牌类网络游戏，将芝麻动画公司的动画角色加入游戏之中，并进行了细节上的重新制作，然后在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度。芝麻动画公司认为西瓜游戏公司侵犯了自己的权利，遂提起诉讼，法院经审理认定西瓜游戏公司确有侵权。西瓜公司侵犯了芝麻公司著作权中的：

①改编权       ②表演权       ③信息网络传播权       ④修改权

A.①②            B.①③            C.②④            D.③④

6.某村成立合作社，发展“采茶+茶艺”的文旅融合模式，村民积极响应。张爷爷以承包地的经营权入股合作社，用作采茶园。他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年。文旅融合模式拓宽了村民的收入渠道。下列说法正确的是：

①张爷爷对其承包地享有抵押权，对其宅基地享有所有权

②合作社对张爷爷的房屋可以占有、使用，享有用益物权

③张爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式

④张爷爷与合作社的法律地位平等，均享有民事权利能力

A.①②             B.①④            C.②③             D.③④

7.2025年初，随着DeepSeek的爆火，引发了社会对生成式人工智能的广泛关注。随着甲科技公司DeepSeek人工智能大模型的爆火，个别企业和自然人以该人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或相关图形，向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请。2025年2月24日，国家知识产权局发布通告，依法驳回63件抢注“DEEPSEEK”相关商标的注册申请。依法驳回抢注是因为：

①注册商标体现了企业的信誉，具有巨大的经济价值

②恶意抢注商标的行为涉嫌侵犯甲科技公司的名誉权

③恶意抢注商标的行为违背诚实信用原则和公序良俗

④依法驳回抢注行为有利于保护和激励社会生产创新

A.①②             B.①④            C.②③             D.③④

8.2023年8月25日，第十八届“×××少年儿童发明奖”揭晓，某小学选手（三年级学生，已满8周岁）的发明作品“阳台综合式智能逃生系统”获金奖。此发明利用楼内烟雾传感器等消防系统来控制逃生梯，方便逃生。后来，该发明申请专利成功。据此，下列认识正确的是：

①专利自发明成功后该限制民事行为能力人就获得专利权

②该同学若转让其专利权，应征得其监护人同意

③该发明专利保护期满以后，他人在公共领域可免费使用

④发明专利保护期为20年，保护期满后可以申请续展

A.①②            B.①④             C.②③             D.③④

9.我国实施创新驱动发展战略，保护知识产权是促进创新发展的重要法律机制。甲的一部未发表的小说创作于1950年，5年后甲去世。甲的唯一继承人乙于2016年发现丙网站长期转载这部小说，且未署甲名，随即乙向法院起诉，要求丙网站作出赔偿。下列表述正确的是：

①甲创作的小说从未发表过，乙无权要求丙网站赔偿

②此时著作权保护期已满，丙网站可免费转载该小说

③乙有权要求丙网站停止实施侵害甲著作财产权的行为

④乙有权要求丙网站停止实施侵害甲著作署名权的行为

A.①②            B.①③            C.②④             D.③④

10.甘肃省榆中县市场监管部门在执法检查时发现某超市门口摆放了48箱近似“W”的商品，但仔细查看商品的外包装是“VV”。经进一步调查取证，“VV”使用了和注册商标“W”近似的商标标识。下列选项对此分析正确的是：

①“VV”属于仿冒商标

②只要使用注册商标“W”就属于在同种商品上使用相同商标的侵权行为

③该商品生产厂家侵犯了原厂家的商标权

④该超市侵犯了原厂家的商标权

A.①③             B.①④            C.②③             D.②④

11.某大型绘画比赛主办方赛前承诺奖励一等奖获得者1万元。7周岁的小学生甲获得一等奖。一公司看上了甲的获奖作品，提出要以2万元买下，作为公司的商标图案。甲的父母知道后，明确表示不同意出售。就上述事实，下列说法正确的是：

A.甲是限制民事行为能力人，对获奖作品享有著作权

B.在主办方支付奖金前，甲对1万元奖金享有所有权

C.甲的父母有权拒绝该公司以2万元的价格购买获奖作品的要约

D.若在编写国家级小学教科书时汇编该作品，不必向学生甲支付报酬

12.小罗的父亲吴某与母亲罗某于2009年8月离婚，约定小罗由罗某抚养，吴某在小罗18周岁前，每月支付抚养费2000元。但自离婚以来，吴某未曾支付过小罗的抚养费用。小罗18周岁升入大学后，将父亲吴某诉至法院，要求吴某支付拖欠的抚养费，同时承担小罗大学期间的学费和生活费等费用，直至其大学毕业独立生活为止。对此分析正确的是：

①小罗请求吴某支付拖欠的抚养费，人民法院应予以支持

②父母对子女有抚养的义务，吴某应支付小罗大学期间学费和生活费

③父母与子女的关系不仅有亲情关系，也有法律上的权利义务关系

④吴某若拒绝支付抚养费，小罗可以依法拒绝履行对吴某的赡养义务

A.①③             B.①④            C.②③            D.②④

13.15岁的王某通过网络平台与李某签订《虚拟财产交易合同》，约定将自己价值数万元的游戏账号及虚拟道具以2万的价格出售给李某。交易完成后，王某的父母发现此事，认为王某签订合同未经他们同意，要求李某返还虚拟财产。李某则以合同已生效且已支付价款为由拒绝。对此，下列说法正确的是：

A.双方意思表示真实，合同属有效合同 B.虽然合同已签订，但王某父母仍有权追回案涉财产

C.李某已支付价款，有权拒绝返还案涉财产        D.双方只能通过平台客服解决纠纷

14.2025年6月，某平台通过官方旗舰店发布公告称，消费者通过完成店铺规定的连续骑行打卡并将骑行视频、照片发送至朋友圈等任务，可返还全部购车款。小杨签约参加了此次活动。2025年7月初，该平台对规则进行了修改并公示，称按新规则执行。小杨没看到公示，仍按旧规则完成活动任务，没有得到主办方认可，遂向法院起诉。对此，下列分析正确的是：

①主办方发布公告属于要约邀请                   ②小杨按约完成活动任务，则履行了合同

③主办方修改活动规则并公告，对小杨属于新要约   ④主办方未对小杨兑现承诺，构成违约

A.①③              B.①④            C.②③             D.②④

15.符某与房主邢某签订了1年的书面租房合同。合同到期后，符某以手机短信向邢某表示，愿以原合同约定的租金及内容续租3年，邢某当天以短信回复表示同意。一个月后，周边租金大涨，邢某欲解除续租合同。下列说法正确的是:

①符某要求续租的短信属于要约邀请                  ②续租合同已经订立

③邢某表示同意续租的短信属于承诺                  ④续租合同应当解除

A.①③              B.①④            C.②③              D.②④

16.梁某在网上向甲公司订购用于文艺汇演的汉服，梁某发消息：“我想订购K系列汉服2套，需要尽快寄到H市M中学。”甲公司回复：“K系列汉服2套共计600元，6月12日前寄至H市M中学。请付定金200元，货到后付清余款。”梁某回复：“好的，请按照约定发货。”梁某当日支付了200元，甲公司发货。后因洪灾导致货物在运输途中滞留，甲公司未通知梁某，6月16日货物送达。下列理解正确的是:

①梁某发消息是要约邀请，甲公司回复是要约

②梁某回复是承诺，但只要梁某不收货，合同就不成立

③梁某可以要求甲公司双倍返还定金并支付违约金

④甲公司延期送达货物是由于不可抗力，但应承担部分违约责任

A.①③             B.②③            C.①④             D.②④

17.李某准备清仓处理200台笔记本电脑，王某欲低价购买这批笔记本电脑，双方经协商达成一致，签订了买卖合同。王某交付定金10万元，承诺1个月内过来取货并交付余款，双方约定违约金20万元。后张某出高价购买这批电脑，并完成了交付。王某知晓后与李某发生争执，双方就赔偿问题未达成一致，于是王某诉至人民法院，要求李某履行合同或赔偿违约金。下列说法正确的是：

①人民法院可判决李某支付王某40万元

②张某获得了200台笔记本电脑的所有权

③人民法院可判决李某支付王某30万元

④人民法院可判决李某支付王某20万元并继续履行合同

A.①②             B.②③            C.①④            D.③④

18.行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。下列情形中正确的是：

A.游客甲到动物园游玩，在灵长类动物展区向猴子喂食时右手被猴子咬伤。本案中，应由动物园证明自己尽到了管理职责，否则应承担侵权责任

B.14周岁的乙在学校与同学跳绳，被绳子绊倒，造成牙齿损伤。本案中，校方不论有无过错，都应承担侵权责任

C.丙品牌洗衣机漏电导致消费者受伤，推定该品牌厂家有过错，适用过错推定责任原则

D.路人丁被楼上抛掷的平板电脑砸中，头部受伤。后丁将该楼二层及以上事发侧全部住户及物业管理公司告上法院。本案中，住户即使能够证明自己家中无人，也需承担侵权责任

19.60岁的王某根据某儿童游乐园项目价格表花150元为孙子买了几个游玩项目。王某在照看孙子玩耍过程中，自己不小心从二层下至一层时选择从滑梯滑下，导致腰部受伤。王某出院后向该儿童游乐园索赔未果，遂将游乐园诉至当地人民法院。该案例中：

①游乐园的项目价格表属于要约邀请            ②王某购买游玩项目的行为属于承诺

③游乐园对王某承担无过错侵权责任            ④王某因存在过错也需承担相应责任

A.①③             B.①④            C.②③             D.②④

20.家住福建的张女士在公园散步时候被折断的树干砸伤，经诊断为右侧多发肋骨骨折。为此，张女士诉至法院，要求该树木管理人某园林公司赔偿10万余元。园林公司抗辩称，树枝折断是前几天的极端天气导致，并提交气象局提供的最高级别的台风一级应急响应信息作为证据。下列对本案认识正确的是：

①台风属于不可抗力，园林公司不用承担赔偿责任

②本案适用过错推定责任，园林公司应当承担侵权责任

③园林公司不论其有无过错，均应当承担侵权责任

④园林公司只有证明了自己没有过错，才可以免责

A.①②           B.①③            C.②④            D.③④

21.某小区业主王女士将自家位于15楼的阳台改造为封闭花房，在花房外侧加装了一排悬挂式花架摆放多肉植物。一日，狂风大雨后，其中一盆多肉植物坠落，砸中楼下路过的居民李先生，造成其腿部骨折。事后，李先生要求王女士赔偿医疗费等损失，王女士以“自己的花盆之前都有固定，损害系天气导致，与自己无关”为由拒绝赔偿。从民事侵权责任角度看，下列分析正确的是：

A.王女士应对李先生的损害承担无过错侵权责任

B.无论王女士是否存在过错，均不影响其承担侵权责任

C.若王女士能证明自己对植物坠落无过错，则无需承担责任

D.李先生需提供证据证明王女士存在过错，才能获得赔偿

22.章某到贾某经营的汽车租赁公司租车，双方签订六个月的《汽车自驾租赁合同》并约定违约金为1000元。按照先付款后用车的原则，章某在当日付7800元租金和10000元押金后将车开走。可短短两周，章某所租赁的运营车辆竟被原车主开走。章某找贾某多次协商退款无果诉至法院。下列请求能够得到法院支持的是：

①章某请求解除双方签订的汽车租赁合同

②章某请求贾某以继续履行的方式承担侵权责任

③章某请求贾某返还押金和剩余租金并支付违约金

④章某请求贾某双倍返还押金，并返还剩余租金

A.①③           B.①④            C.②③             D.②④

23. 王女士在某超市生鲜区买鱼时，发现该区域无工作人员值守，且未配备专用打捞工具，仅放置了几个方形塑料漏筐。王女士只好自行用方形塑料漏筐捞鱼，但在装袋过程中，其右手掌心不幸被鱼刺伤，引发右上肢危急症状，住院治疗84天。王女士遂将超市诉至人民法院，要求判决超市赔偿医疗费、护理费等各项损失。此案中：

①超市未能保障消费者人身安全，承担无过错侵权责任

②超市侵害了王女士的人身权益，应承担主要侵权责任

③王女士未能尽到合理的注意义务，应承担一定的责任

④该民事权利和义务指向的对象是完全民事行为能力人

A.①②       B.①④       C.②③       D. ③④

24.李先生今年70岁，老伴儿已去世多年，育有二子一女，但他们在不同的城市工作，平时李先生一个人生活。李先生想指定自己的邻居兼好友王先生为自己的监护人。对此分析正确的是（   ）

①因涉及财产继承，李先生不能选择非亲属做意定监护人

②双方必须采用书面形式签订意定监护协议以确保法律效力

③若协议合法且是李先生的真实意思表示，则其他人无权干涉

④协议一经订立王先生即履行监护职责并自主处置李先生财物

A.①③            B.②③             C.②④            D.①④

二、非选择题（本题共4小题，共40分。）

25.阅读材料，完成下列要求。

2025年6月，网上流传一份通报，称“某地镇政府办公室两名干部张某（男，31岁）、李某（女，29岁）在镇政府周边一便利店消费方便面2份，行为逾越了公职人员的廉洁规范，造成了不良影响，予以通报批评”，引发大量网民关注和讨论。

经核查，相关内容虚假，该地镇政府从未发布类似通报，镇政府工作人员中有文中提到的“张某（男，31岁）、李某（女，29岁）”，但他们的行为属于下班期间的正常行为，并没有违反廉洁规范。

公安部门查明，曹某（男，28岁）在看到“全党开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育”有关新闻后，为蹭热点、博眼球、吸引流量，利用AI工具制作了相关谣言。该谣言引发大范围传播扩散，严重扰乱公共秩序。目前，曹某已被公安机关依法采取刑事强制措施。

结合材料，运用“在生活中学民法用民法”的知识，阐述曹某的行为侵犯了公民的哪项合法权益，并说明此案例给我们的启示。

26.阅读材料，完成下列要求。

随着创新驱动发展战略的实施，无论是在潮玩IP还是传统文化IP加强知识产权保护变得尤为迫切。

材料一“LABUBU”是由泡泡玛特推出的、艺术家龙家升创作的北欧森林精灵形象，以其丑萌邪魅的外表设计、精准触及年轻人对情绪价值的需求且有全球化运营策略及强大的产业创新网络支撑，成为21世纪20年代极具代表性的中国潮玩IP。出品方积极采取相应行动以保护自身的合法权益。从独特的锯齿尖牙到不对称圆眼等面部特征，从整体造型到色彩搭配，龙家升授权泡泡玛特公司对其作品及相关衍生作品进行了法定登记，让作品的原创性得到了法律的坚实保障；就应用于生产的立体造型、包装设计等申请了外观保护，全方位维护了品牌的纯洁性和唯一性；为给周边产品的开发保驾护航，出品方为“LABUBU”申请了涵盖玩具、文具、服装等多个类别的标识保护，让周边产品在市场上独具特色，有效防止他人在不同行业使用与该品牌相关的标识，保障了自己的商业利益。

材料二 2025年2月，多家公司被《哪吒2》电影版权方北京光线影业有限公司（简称“光线传媒”）起诉，其中，光线传媒向某游戏开发商及其他相关公司提出了诉讼，声称其游戏中使用了《哪吒2》中“哪吒”“哪吒魔王子”的相关美术作品，要求法院立即责令被告在游戏中移除涉嫌侵权的美术作品，并在整改完成前下架该游戏，另外要求赔偿经济损失30万元。被告方认为，“哪吒”属于人人熟知的传统文化IP，不存在侵权一说，不接受法院的裁判。

请运用“民事权利与义务”的相关知识，结合材料一，指明“LABUBU”出品方的举措所保护的知识产权；结合材料二分析被告方说法是否正确。

27.阅读材料，完成下列要求。

“共享法庭”，作为架构在数字空间，虚拟在群众身边的人民法庭，能够让人民群众“不跑一次，不跑一地”，在家门口获得诉讼服务。

钱某在外地务工期间，与黄某签订了房屋租赁合同。钱某搬离时，拖欠部分水电费和宽带费等，房间也未按租赁合同要求清理干净，故黄某将钱某诉至法院。法官在庭前阅卷过程中，考虑到本案金额较小，并且钱某已回家乡，要求双方到庭调解无疑会加重双方的诉讼负担，于是通过“共享法庭”线上形式进行跨省调解。经过释法明理，双方当事人最终达成了一致意见，钱某当即线上补交相关费用并第一时间上传支付凭证，纠纷得到了圆满解决。

结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院调解并支持钱某线上补交费用的依据和意义。

28.阅读材料，完成下列要求。

刘女士吃过晚饭带着自家小狗出门遛弯。途中，一条没拴绳的狗突然从身后蹿出，与她牵的小狗撕咬起来。刘女士见状，连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开，不料却被牵引绳绊倒，重重地摔在了地上。路过的邻居拨打120急救电话，刘女士被送往医院急诊。经诊断，刘女士左股骨颈骨折、左股骨大粗隆骨骨折。住院治疗期间，刘女士共支出医疗费近16000元。事后，伤人犬只的饲养人李先生认为，刘女士是被自家狗的狗绳绊倒的，与自己无关，拒绝支付医疗费用。刘女士遂将李先生诉至法院，要求赔偿经济损失及精神抚慰金。为查明案件事实，法院调取了小区道路的监控录像，录像显示：事发当晚，刘女士手持牵引绳牵引自家宠物犬正常前行，此时李先生饲养的宠物犬自后走来，未有人牵引，两狗发生撕咬，导致刘女士被自身牵引绳拽倒受伤。

最终，法院判决被告李先生赔偿原告刘女士相关损失。

结合材料，运用《法律与生活》的侵权责任的相关知识，分析法院做出判决的理由。

参考答案：

1～5 DBDCB      6～10 DDCCA     11～15 CABDC     16～20 CBABC     21～24 CACB

1.D【解析】①申请人承诺是其真实意思表示，这体现的是诚信原则或行政程序中的承诺制度，而非民事活动的“自愿原则”，因为这是行政事务办理，不是平等主体间的民事活动，排除。②“权利和义务是对等的”表述错误。民法中的公平原则强调的是权利义务的合理分配，而非绝对对等；且此处是申请人单方承诺承担法律责任，不涉及权利对等，排除。③材料中提到“后续由派出所联系有关部门进行核实”，说明政务信息共享渠道畅通是“告知承诺制”得以实施的前提和保障，正确。④政府采用“个人承诺”方式替代部分证明材料，简化流程，方便群众，体现了“减证便民”和“以人民为中心”的思想，正确。

2.B【解析】①该条款直接规定侵害英烈人格权益、损害公共利益需承担民事责任，从法律层面明确了责任，切实保护了英烈的尊严与身后权益，正确。②根据法律规定，侵害英烈权益损害公共利益的，检察机关可以提起公益诉讼，而非“应当”（即并非唯一主体，也可由其他适格主体起诉，并非强制由检察院提起），表述绝对化，排除。③英烈是民族精神的象征，侵害英烈权益本质上损害社会公共利益，该条款将保护英烈与维护公共利益、民族精神绑定，有助于凝聚社会共识，正确。④法律可以规制行为，但无法“避免”类似情况发生，该表述过于绝对；且条款核心是明确责任，而非绝对杜绝侵权，排除。

3.D【解析】①小牛是母牛的天然孳息，在母牛交付前，小牛的所有权仍归乙，所有权没有发生转移，排除。②因继承取得物权的，自继承开始时发生效力，甲继承了父亲留下的房子，虽然没有办理登记，但所有权已经发生转移，正确。③甲在网上购买电动车，货物处于运输途中，此时电动车的所有权还没有转移给甲，排除。④乙未经甲同意将电脑卖给不知情的丙，丙属于善意取得，电脑的所有权转移给丙，正确。

4.C【解析】①自然人享有姓名权，成年人有权变更自己的姓名，但应当遵守相关法律、法规的规定，不得违背公序良俗，小彭因迷信改名不属于正当权利，排除。②小彭为求通过法考改名“獬豸”的行为属于迷信，违背守法和公序良俗原则，有关部门不应支持其请求，正确。③小彭的行为属于迷信，不符合姓名变更的正当理由，有关部门不应同意其请求，排除。④根据法律规定，自然人除有正当理由外，应当随父姓或母姓，小彭的改名请求无正当理由，不应被支持，正确。

5.B【解析】①西瓜游戏公司在芝麻动画公司的动画角色加入游戏之中，并进行了细节上的重新制作，构成了改编，侵犯了芝麻动画公司的改编权，①正确。②材料未体现侵犯了芝麻动画公司的表演权，②不符合题意。③西瓜游戏公司将动画角色加入游戏之中在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度，构成了对芝麻动画公司的信息网络传播权，③正确。④材料未体现侵犯了芝麻动画公司的修改权，④不符合题意。

故本题选B。

6.D【解析】①张爷爷对其承包地和宅基地享有使用权，没有所有权，①错误。②根据我国民法典的有关规定，房屋出租不属于用益物权，而是属于债权。合作社对张爷爷的房屋可以占有、使用，而不享有用益物权，②错误。③对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同，应当采取书面形式，因此，张爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式，③正确。④材料中“他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年”，说明张爷爷与合作社存在民事法律关系，二者法律地位平等,均享有民事权利能力，④正确。故本题选D。

7.D【解析】①材料强调依法驳回63件抢注“DEEPSEEK”相关商标的注册申请，没有强调商标本身的价值，选项与设问不构成因果关系，①不符合题意。②抢注侵犯的是商标权，构成不正当竞争，与名誉权无直接关联，②错误。③《商标法》明确禁止以不正当手段注册，恶意抢注商标违背诚实信用原则，且破坏公序良俗，③符合题意。④依法驳回抢注行为维护企业的合法权益，有利于保护和激励社会生产创新，④正确。

故本题选D。

8.C【解析】①专利权是依申请获得，不是“自发明成功后自动获得”。该同学是限制民事行为能力人，其申请专利需由法定代理人代理或经其同意、追认，但专利权本身不因行为能力受限而自动获得，表述错误，排除。②该同学是限制民事行为能力人，转让专利权属于重大财产处分行为，必须征得其监护人（父母）的同意，正确。③发明专利的保护期为20年，期满后进入公有领域，他人可无偿使用，正确。④发明专利的保护期为20年，期满后不能申请续展，表述错误，排除。

9.C【解析】①④保护期届满，原本受保护的作品进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，案例中，甲创作的小说从未发表过，且已过保护期，但丙网站转载时未署名，乙有权要求丙网站停止实施侵害甲著作署名权的行为，有权要求丙网站赔偿，①错误，④正确。②著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年，2016年，著作权保护期已满，丙网站可免费转载该小说，②正确。③著作财产权是指作者对其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物质利益为内容的权利，包括复制权、发行权、改编权、翻译权、表演权、信息网络传播权等，案例中，甲创作的小说从未发表过，且已过保护期，乙无权要求丙网站停止实施侵害甲著作财产权的行为，因为丙网站没有实施侵害甲著作财产权，③错误。故本题选C。

10.A【解析】①“VV”与注册商标“W”近似，易导致混淆，属于仿冒商标行为，正确。②使用注册商标“W”若经权利人许可，则不构成侵权，该表述过于绝对，排除。③生产厂家未经许可使用近似商标，侵犯了原厂家的商标权，正确。④根据《商标法》第六十条第二款：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。相比于生产厂家（绝对的、无条件的侵权主体），超市的侵权责任是有条件的（取决于是否知情、是否有合法来源），排除。

11.C【解析】A甲7周岁，是无民事行为能力人，不是限制民事行为能力人。但著作权自作品创作完成时自动产生，不以行为能力为前提，因此甲对获奖作品享有著作权。但该选项前半句错误，排除。B奖金是主办方对获奖者的奖励，属于附条件的赠与或合同之债。所有权在交付时才转移，错误。C公司是向甲发出购买作品的要约，甲是无民事行为能力人，其父母作为法定代理人有权拒绝该要约，这是法定代理权的体现，正确。D根据《著作权法》，为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬，表述错误，排除。

12.A【解析】①小罗已满18周岁，属于完全民事行为能力人。其父吴某自离婚后未支付抚养费，属于未履行法定义务。小罗起诉要求支付拖欠的抚养费，法院应予支持，因为抚养费请求权不因子女成年而消灭，尤其针对成年前拖欠的部分，正确。②父母对子女的抚养义务一般至子女18周岁成年为止。小罗已成年并进入大学，不属于法律强制要求父母继续支付抚养费的情形（除非子女丧失劳动能力等特殊情况），因此法院通常不会支持大学期间的学费和生活费，表述错误，排除。③父母与子女的关系是基于血缘或法律拟制，不仅有亲情，更有法律上的权利义务（如抚养、赡养、继承等），这是民法的基本规定，正确。④子女对父母的赡养义务是法定义务，不因父母是否履行抚养义务而免除。即使吴某未支付抚养费，小罗成年后仍需履行赡养义务，表述错误，排除。

13.B【解析】A王某15岁，是限制民事行为能力人，签订的《虚拟财产交易合同》属于与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，需法定代理人同意或追认，否则无效，排除。B王某是限制民事行为能力人，其签订的合同未经法定代理人同意，属于效力待定合同，法定代理人（父母）有权拒绝追认，合同无效，王某父母有权追回虚拟财产，正确。C李某支付价款，但合同因王某是限制民事行为能力人且未经法定代理人同意而无效，李某无权拒绝返还，排除。D纠纷可通过协商、调解、诉讼等多种方式解决，不是“只能”通过平台客服，排除。

14.D【解析】①主办方发布公告，内容具体详细，构成要约，①排除。②小杨签约参加活动，表明双方已达成合意，合同成立。其按原规则完成任务，属于履行合同义务，②正确。③平台在合同成立后单方修改规则，属于单方变更合同内容，不是新要约，③排除。④小杨已按原合同约定履行义务，主办方拒绝返款构成违约，应承担继续履行等责任，④正确。故本题选D。

15.C【解析】①符某要求续租的短信内容具体明确，且是发给特定的人，指向明确，属于要约，不是要约邀请，①排除。②③符某以手机短信向邢某表示，愿以原合同约定的租金及内容续租3年，这是要约。邢某当天以短信回复表示同意，这是承诺。因此，续租合同已经订立，②③正确。④续租合同已经生效，具有法律效力。即使周边房租大涨，邢某也不能单方面变更合同。在没有协商一致的情况下，续租合同不应当解除，否则构成违约，④错误。故本题选C。

16.C【解析】①要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，要约是内容具体明确、希望和对方订立合同的意思表示。梁某的消息仅说明订购意向，未包含价格等核心合同内容，属于要约邀请；甲公司的回复明确了数量、价格、交货时间、付款要求，内容具体确定，属于要约，正确。②承诺是受要约人同意要约的意思表示。梁某回复“好的，请按照约定发货”，是对甲公司要约的同意，属于承诺。合同自承诺生效时成立，而不是以梁某收货为合同成立的标志，错误。③当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时要求双倍返还定金并支付违约金，错误。④因洪灾导致货物在运输途中滞留，洪灾属于不可抗力。但是甲公司未通知梁某，存在一定过错，应承担部分违约责任，正确。

17.B【解析】①根据《民法典》规定，定金与违约金不能同时主张，且定金罚则为双倍返还定金（10万定金双倍返还为20万），同时违约金约定为20万，二者择一主张，无法支持40万的赔偿，排除。②李某与张某完成了电脑的交付，根据物权变动规则，动产交付后所有权转移，张某依法取得所有权，正确。③王某可选择主张违约金20万，同时要求李某返还已付定金10万，合计30万，该主张符合法律规定，法院可支持，正确。④因电脑已交付给张某，李某已无履行合同的可能，无法判决继续履行，排除。

18.A【解析】A我国法律规定，动物园饲养动物致人损害适用过错推定责任原则，即动物园需要证明自身尽到了管理职责，不能证明的就应当承担侵权责任，表述符合法律规定，正确。B14周岁属于限制民事行为能力人，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校适用过错责任原则，仅在学校未尽教育、管理职责时才承担责任，并非无论有无过错都要担责，排除。C产品缺陷致人损害适用无过错责任原则，不适用过错推定责任，表述错误，排除。D高空抛掷物品致人损害，难以确定具体侵权人时，只有不能证明自己不是侵权人的住户才需要承担责任；住户能够证明事发时家中无人，即可排除自身侵权可能，无需承担责任，排除。

19.B【解析】①要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十三条，拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等都被视为要约邀请。价格表，特别是寄送的价目表，也被明确列为要约邀请的一种，所以①正确。②游乐园的项目价格表属于要约邀请，即希望他人向自己发出要约的表示，所以王某购买游玩项目的行为属于要约，而非承诺，②不选。③无过错侵权责任是指行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，无过错侵权责任仅适用于法律特别规定的情形（如产品责任、高度危险作业等）。本案例中，王某受伤是因自身行为导致，非游乐园设施缺陷或法定无过错情形，③错误。④王某作为完全民事行为能力人，在明知自己年龄为60岁的情况下，忽略入场须知提示，忽视危险的存在，从儿童专用滑梯滑下，不仅造成自身受到伤害，同时也给其他玩耍的儿童带来危险，自身存在过错，也需承担相应责任，④正确。故本题选 B。

20.C【解析】①虽然台风属于不可抗力，但是本案发生在台风过后几天，园林公司作为树木的管理人，在恶劣天气期间更应该加强对树木的管理和养护，及时发现并防范风险，王女士受伤的事实与被告管理的树木倾倒的损害行为存在因果关系，故本案中园林公司需要承担赔偿责任，①错误。②④因林木折断造成他人损害的，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案适用过错推定责任原则和举证责任倒置原则，②④正确。③林木折断适用过错推定而不是无过错责任，③错误。故本题选C。

21.C【解析】A高空坠物致人损害，适用过错推定责任，不是无过错责任。《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，排除。B高空坠物是过错推定责任，不是无过错责任。王女士需证明自己无过错才能免责，否则需承担责任，排除。C根据《民法典》第1253条，王女士作为所有人，若能证明自己没有过错（如已固定花盆、其他不可抗力等），则无需承担责任，正确。D高空坠物是过错推定，举证责任倒置，由王女士证明自己无过错，而不是由李先生证明王女士有过错，排除。

22.A【解析】①因贾某违约，章某可请求解除双方签订的汽车租赁合同并由贾某承担违约责任，①正确。②章某可请求贾某以继续履行的方式承担违约责任而非侵权责任，②错误。③当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。因贾某违约，章某可请求贾某返还押金和剩余租金并支付违约金，③正确。④由于合同中没有双倍返还押金的约定，章某的请求无效，④错误。故本题选A。

23.C【解析】②被告超市生鲜区无人看管、未配备专用打捞工具、未提示相关风险，导致王女士只能自行捞鱼，从而造成王女士的人身损害，因此超市应承担主要侵权责任，②正确。③王女士作为完全民事行为能力人，应当对自行捞鱼的危险性有一定的认知，在现场无工作人员和捕捞工具的情况下，应当寻求超市工作人员的帮助，即便选择自行捞鱼，也应当多加注意。王女士对损害的发生亦有过错，应承担一定的责任，③正确。①超市未能保障消费者人身安全，存在直接过错，承担的是一般侵权责任，而不是无过错侵权责任，①错误。④民事权利和义务所指向的对象是民事法律关系的客体，它因具体的民事法律关系而有所不同，人身关系的客体是人身利益，完全民事行为能力人是民事主体，④错误。故本题选C。

24.B【解析】①意定监护是法律允许的，成年人可以选择近亲属以外的人作为监护人，和财产继承没有必然联系，表述错误，排除。②根据法律规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，所以双方必须采用书面形式签订意定监护协议以确保法律效力，正确。③只要意定监护协议合法且是李先生的真实意思表示，那么其他人无权干涉，正确。④意定监护协议订立后，只有在李先生丧失或者部分丧失民事行为能力时，监护人王先生才履行监护职责，而不是协议一经订立就履行，并且监护人也不能自主处置李先生的财物，要为了被监护人的利益，表述错误，排除。

25.（1）曹某的行为侵犯张某、李某的名誉权。《中华人民共和国民法典》规定民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。曹某利用AI工具编造并传播“张某、李某行为逾越公职人员廉洁规范”的虚假通报，虚构不实信息误导公众评价，直接降低了二人的社会评价，构成对名誉权的侵犯。

（2）启示：①坚持权利与义务统一。公民在行使言论自由等民事权利时，不得侵犯国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不得滥用权利。②遵守法律与公序良俗。利用AI工具编造、传播虚假信息的行为，既违反法律规定，也违背社会道德，必将承担法律责任。③理性参与网络生活。网络不是法外之地，公众应理性辨别信息真伪，共同维护良好的网络生态。

【解析】

【详解】本题为分析说明类、启示类主观题，需要调用“在生活中学民法用民法”的知识，先阐述曹某的行为侵犯了公民的哪项合法权益、再从权利义务统一、法律与公序良俗、网络行为规范角度来分析案例给我们的启示。

有效信息①：曹某利用AI工具制作虚假通报，编造张某、李某消费方便面行为逾越廉洁规范的不实内容并传播→从名誉权侵权角度来分析：曹某虚构信息误导公众，降低张某、李某的社会评价，符合名誉权侵权的构成要件，侵犯二人名誉权。

有效信息②：曹某为蹭热点、博眼球、吸引流量，编造传播谣言，侵犯他人权益且扰乱公共秩序→从权利义务统一角度来分析：曹某滥用言论自由和AI使用权利，未履行不得侵害他人合法权益的义务，违背权利与义务统一原则。

有效信息③：曹某编造传播虚假谣言，被公安机关依法采取刑事强制措施→从法律与公序良俗角度来分析：其行为违反民法典中名誉权保护规定，违背社会道德，说明违反法律和公序良俗需承担法律责任。

有效信息④：曹某编造的虚假通报引发大量网民关注讨论，严重扰乱公共秩序→从网络行为规范角度来分析：表明网络不是法外之地，启示我们应理性辨别网络信息，共同维护良好网络生态。

26.著作权，外观设计专利权，商标权。该观点是错误的。①著作权是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获得收益的权利。②“哪吒”虽然属于人人熟知的传统文化IP，但是电影中“哪吒”的形象设计属于光线传媒的智力成果，该公司依法对“哪吒”的形象设计及其周边产品享有著作权，其他未按法律规定进行使用、生产销售相关产品的行为属于侵权行为。③“光线传媒”要求法院责令侵权方停止侵权、赔偿损失的行为属于正当的维权行为，法院应予以支持。

【解析】

【详解】本题是分析说明类和辨析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中“民事权利与义务”（知识产权相关内容），设问指向是指明“LABUBU”出品方举措保护的知识产权，并分析材料二中被告方说法是否正确，运用著作权，外观设计专利权，商标权的知识进行说明。

有效信息①：龙家升创作的“LABUBU”形象，出品方对作品及相关衍生品进行法定登记→可调用著作权保护的知识，分析“LABUBU”的原创形象属于受著作权法保护的美术作品，出品方通过登记保护了其著作权。

有效信息②：就应用于生产的立体造型、包装设计等申请了外观保护→可调用专利权保护的知识，分析出品方为“LABUBU”的立体造型、包装设计申请外观设计专利，保护了其外观设计专利权。

有效信息③：为“LABUBU”申请了涵盖玩具、文具、服装等多个类别的标识保护→可调用商标权保护的知识，分析出品方为“LABUBU”申请多类别商标，保护了其商标权。

有效信息④：被告方认为“哪吒”属于人人熟知的传统文化IP，不存在侵权，光线传媒起诉无依据→可调用的法理依据是：《中华人民共和国著作权法》规定，著作权法保护的是具有独创性的智力成果；传统神话人物属于公有领域的文化元素，但经过独创性再创作的新形象，属于创作者的智力成果，受著作权法保护，未经许可使用构成侵权。本案中，《哪吒2》中“哪吒”“哪吒魔王子”的形象设计是光线传媒的原创智力成果，被告方未经许可在游戏中使用该美术作品，侵犯了光线传媒的著作权，其说法错误。

27.①订立一份有效合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。案件中签订房屋租赁合同的双方符合上述要求，该合同有效，法院受理并调解。②法律规定，合同的履行应当遵循诚信原则、全面履行原则。不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，守约方可以要求违约方承担违约责任。被告钱某违背上述原则，履行合同存在瑕疵，拖欠部分水电费和宽带费等，房间也未按租赁合同要求清理干净，需承担违约责任，经法院调解补交相关费用。③钱某依法承担违约责任是违约方应该付出的代价，也是法律给予守约方的救济。能够促成市场交易者相互合作，共同形成社会的信任机制，维护诚实守信的履约机制。

【解析】

【详解】本题是依据类主观题，从有效合同表现、合同履行原则等角度分析作答。

关键词①：钱某与黄某签订了房屋租赁合同，双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，内容合法→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，双方签订的租赁合同符合上述要件，合同有效，法院有权受理并调解。

关键词②：钱某拖欠部分水电费和宽带费，房间未按合同要求清理干净，履行合同存在瑕疵→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。钱某的行为违背了全面履行原则和诚信原则。同时，《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，法院支持黄某要求钱某补交费用并承担违约责任。

关键词③：法官考虑到金额较小、钱某已回家乡，通过“共享法庭”线上形式进行跨省调解，双方达成一致，钱某线上补交费用→可调用的法理依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。法院调解是解决民事纠纷的重要方式。“共享法庭”作为数字司法创新，为异地当事人提供了便捷、高效的诉讼服务，符合法律便民原则。

28.①法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。②法律明确规定饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。即适用无过错责任原则。③本案中，刘女士因李先生的狗未拴绳而与自家狗狗撕咬，导致其摔倒骨折，李先生未按法律要求管理所饲养动物，未拴绳违反管理规定，行为与损害结果之间存在因果关系，故李先生应当承担侵权责任。④本案中，李先生遛狗不拴绳是一种典型的违反规定未对所饲养动物采取安全措施的行为，符合法律关于无过错侵权责任的规定，法院支持赔偿原告刘女士相关损失是有法律和事实依据的，合理的。

【解析】

【详解】本题是分析说明类主观题。设问指向是运用侵权责任与饲养动物损害责任的知识，分析法院判决李先生赔偿刘女士损失的理由。

有效信息①：刘女士被牵引绳拽倒骨折，李先生拒绝赔偿→可调用的法理依据是法律保护民事主体的人身权，侵害他人权利应承担侵权责任（《民法典》第1165条）。本案中，刘女士的健康权受到侵害，李先生的行为与损害结果有关联。

有效信息②：李先生的狗未拴绳，主动蹿出与刘女士的狗撕咬→可调用的法理依据是饲养动物造成他人损害，动物饲养人或管理人承担无过错责任（《民法典》第1245条）。本案中，李先生未对动物采取安全措施，适用无过错责任原则。

有效信息③：法院调取监控，证明两狗撕咬导致刘女士被自身牵引绳拽倒→可调用的法理依据是侵权责任的构成要件：行为、过错、损害结果、因果关系（《民法典》第1165条）。本案中，李先生未拴绳违反管理规定，未拴绳行为与刘女士骨折损害之间有直接因果关系。

有效信息④：李先生遛狗不拴绳，违反管理规定→可调用的法理依据是违反管理规定未采取安全措施造成损害，动物饲养人应承担侵权责任（《民法典》第1246条）。本案中，李先生的行为属于典型的违法未采取安全措施，法院支持赔偿合法合理。