一.见识不同。高中会让学生从多个学科广泛而深入地学习，并且这个阶段学生的认识水平正在逐步完善，高中的课程帮助学生形成正确的人生观价值观。上过高中的学生要成熟得多，能准确判断事物，而且处理问题、驾驭生活的能力要强。

二.学识不同。高中阶段学生在多个学科广泛深入地学到丰富的知识，并且各学科研究性学习更开拓了学生的思维。所以上了高中知识丰富，头脑更灵活，他能更快地提高生活的品质、更快地体味生活的多姿多彩。不上高中，通过努力也能有很好的生活，但需要付出更多辛苦。

三.工作不同。上高中和不上高中的工作区别挺大。不上高中多为从事体力劳动，上过高中多为从事脑力劳动。现在对于知识的要求更高，许多人通过高考上大学改变了命运。

知识是多益善，对人生成就起不到决定作用。决定于胆实，拼搏，积极进取敢于不具失败，观察力，有自控力，一个过于自私终究自掘坟墓。

别说重点高中，最差的普通高中也没几个是混日子的，初中是个小屁孩啥都不懂，高中却是人生中很重要的一个时间段，高中阶段是一个人价值观养成的重要阶段，高中会拼搏，定理想，知目标。

人，作为一个人在社会上生活，要把握好自己的大方向。不论你是文盲，还是状元。都得有一个好的人品。学，人人都想上。不上的人，肯定是有各种原因没有上。可能不是学习的那块料，没考上，可能是没钱，没上。可能是没努力，没上。但是，不管是什么原因，没上，那是事实。但是，你不能说，因为他没上大学，就和大学生有什么差距。上大学是好，谁都知道。大学对于大学生是一笔宝贵的财富。社会经历对于早早步入社会的孩子来说，也是他们一笔宝贵的财富。人生拥有的财富不通而已。以后这一辈子里。能够做到善良，正直，孝顺，努力上进，有责任心……这些，才是衡量一个人这一辈子成功与否的标准。

简单点说，没读高中的人认识的同学就是本乡镇和本村的，读高中的人认识的同学是本县或者本市的所以，出来社会后，初中生的知识思维定格和原地踏步在本地人之间，高中生因为有更好的升学和学习机会已经不可同日而语了。上过高中和没上过高中的孩子，不论是何种高中，文化基础底蕴都有所不上高中考大学和不上高中的人，不同的地方在于：低学历低门槛就业，高学历高门槛就业！ 初中毕业以后，孩子才十五岁毫无一技之长，属于童工还不够法定要求打工的年龄，所以只能去职高，技校，中专，学一门技术 没有上高中基本上也就放弃了上大学的机会，学历不同就业平台的高度不同，一定要珍惜中考，点燃学习的发动机在初中三年努力学习不断提高自己的成绩，即使让自己考不上重点高中，也要让自己考一所普通高中才能去实现自己考大学的梦想。 对于孩子的教育，家长一定要有长远的眼光，我们可以看看在科学技术不断发展的背景下，在智能化和科技化和自动化不断拓展和应用在各个领域的趋势下，孩子只有努力学习上高中考大学，掌握更多的知识才能与时俱进。同，一些思维，眼光等都不同。就拿对越自卫反击战一个例子讲，我方某炮兵战位，因是初中毕业，没学相关坐标知识，对敌弹道算不出轨迹参数，有伤亡不说，亦没对敌方进行以牙还牙的炮击。这就是初中生和高中生知识面差距。

读不读高中区别还是非常大的，从文明素养普遍来讲，学历越高，文化素养也越高，但也不排除个例的存在，当然，读书跟赚钱可能就是两码事了，不过读书读得多很能为你赚钱形成一个非常好的铺垫。

能上高中就一定要上，学习肯定苦但是这也是人生经历。不上高中也许有各种原因但是我想人这一生不可能抛弃学习，就算是做工匠也要做顶级的。人生并不存在不同。条条大路通罗马，只要保持一颗上进的心行行出状元。

但是社会现在到处都是大学生，除非你考上清华北大，哈佛超级有名的大学，要不然找工作估计也难找，估计也得在家歇个几年，小公司待遇不好，钱又少，大公司又不一定用你，倒不如自己在家干生意，绝对比上班要自在。

判断每件事不能绝对，有人初中毕业选择读中专，中专毕业再读大专，大专毕业参加工作；而有的人考上高中，高中毕业没考本科，也是读大专，大专毕业工作都没找到。

考上高中不等于没学历！可以上职高参加技能高考上大学，最好的是二本学校，谁说只有初中文凭？中国花那么多钱来打造职业院校就是为了开拓新的人才市场，目前虽然做得不够好，但是有一定的成绩，只要努力，一样可以上大学！自己读书少，但觉得读书多点看世界关的格局跟读书少的都不一样，知识面和人源也广得多，所以现在正砸锅卖铁给小孩读书，还好小孩子还争气现在在县里读重点高中，希望将来过得比我好！