语境分析论在高考政治逻辑题中的应用

——以2025年福建政治T13等题为例

中国人民大学法学院 应昊然

 山东农业大学国际交流学院 展子腾

近年来，高考政治对《逻辑与思维》一书的考察愈发深入，不再局限于考察概念记忆，而是聚焦思维能力的检验，在考查的内容上实现了从“简单判断逻辑正误”到“结合语境构建逻辑论证链条”的转变。在此背景下，语境分析论成为了解题与试题分析重点，语境下读懂命题人的暗示似乎成为了解决该类试题的金钥匙。正如恩格斯所言“请您不要过分推敲上面所说的每一个字，而要把握总的联系”，高考真题中的逻辑题从属于七本书构成的试题共同体，读懂命题人的暗示，非但不是“猜题”“命题瑕疵”，反而是科学精神核心素养中“辩证思维能力”的体现。

试题1：2025年福建政治T13 

抚远市蔓越莓研发中心为研发有自主知识产权的品种，共选送10万粒蔓越莓种子进入太空进行育种。不是每一粒种子都能上天，只有果实饱满、活力好、遗传稳定性高的才能被选送。在返回地球的种子中那些被宇宙粒子击中后有“鱼雷”亮点的才能被评定为“太空种子”。目前，研发中心的“太空1号”“太空2号”长势良好。根据以上信息，一定能推出（   ）

①有些蔓越莓种子果实不饱满、活力不好或遗传稳定性不高

②果实饱满、活力好、遗传稳定性高的蔓越莓种子不一定能上天

③有些返回地球的种子被宇宙粒子击中没有“鱼雷”亮点

④有些返回地球的种子被宇宙粒子击中有“鱼雷”亮点

A.①③            B.①④           C.②③             D.②④

【答案】B

【解析】

对于①选项：与①选项有关的题干是“不是每一粒种子都能上天，只有果实饱满、活力好、遗传稳定性高的才能被选送”。如果把这句话拆分为“不是每一粒种子都能上天”“只有果实饱满、活力好、遗传稳定性高的才能被选送”两句话进行理解，肯定不能得出“有些蔓越莓种子果实不饱满、活力不好或遗传稳定性不高”，因为我们无法排除“所有蔓越莓种子果实饱满、活力好、遗传稳定性高，但有些蔓越莓种子有其他的不能‘上天’的原因”。但是，这句话是一个整体，结合语境可以判断出，命题人在此处是用“只有果实饱满、活力好、遗传稳定性高的才能被选送”来解释“不是每一粒种子都能上天”的。因此，我们自然可以排除上述“反例”，因此，一定能推出，有些蔓越莓种子果实不饱满、活力不好或遗传稳定性不高。

对于②选项：讨论“推出”是否需要“更进一步得出‘新判断’”，在本题中是没有意义的，只需要明确“推出”的对象一定是判断即可。高中教材中的“判断”有两个构成要件：第一，对认识对象有所断定；第二，可以判断其真假。 “果实饱满、活力好、遗传稳定性高的蔓越莓种子不一定能上天”这句话在学理上是一个“模态判断”，在高中教材中，其真假值本身就是不确定的，不能成为“推出”的对象。因此，官方试题分析中说：“（本题）通过设定新判断的‘前提’这一干扰项，考查推理应推出新判断这一基本概念的理解。”这和2023年河北政治T16有着异曲同工之妙。

例题：（2023河北卷）国王给阿凡提出了三道难题，还说如果答错了就会杀了他。

国王：天上有多少颗星星？

阿凡提：有九百九十九万九千九百九十九颗。

国王：大地的中心在哪里？

阿凡提：在我这毛驴右前蹄踩着的地方。

国王：你知道自己什么时候死吗？

阿凡提：比您只早一天。

结合材料，下列属于判断的是（    ）

①国王给阿凡提出了三道难题                 ②天上有多少颗星星

③如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错     ④大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方

A.①②           B.①③          C.②④             D.③④

【答案】B

【解析】首先，这句话属于陈述。但是，这一陈述的真与假是无法直接断定的，我们甚至无法通过逻辑论证来断定其真假。因此，这句话是“真假不定”的，只能属于陈述，不能算判断。

试题2：2025年广东政治T16

2025年4月19日，全球首个人形机器人半程马拉松赛事在北京举行。根据赛事要求，参赛机器人须具备人形外观，实现双足行走或奔跑，禁止轮式结构。已知甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，则以下情形一定正确的是（     ）

A.①③            B.①④           C.②③             D.②④

【答案】D

【解析】

关于④：抛开题目创设的语境，“只有甲企业生产的机器人符合参赛要求，非甲企业生产的机器人都是轮式结构”的情形似乎也符合题干的要求，那④看着就有问题。但是，题目的语境是“全球首个人形机器人半程马拉松赛事”，一个全球性赛事不可能只有一个符合条件的参赛选手，这是一个语义学的问题，跟逻辑学的所谓“确定性”无关。换言之，命题人的暗示排除了“只有甲企业生产的机器人符合参赛要求，非甲企业生产的机器人都是轮式结构”的情形，因为“一定有非甲企业的符合参赛要求的机器人”。

此外，此题的用语问题也不存在问题。尽管④选项中“非甲企业机器人”和“轮式结构”两个词在文义上看似是全异的概念，但是，结合材料的语境，可以发现，材料想要说明的是“非甲企业机器人中有轮式结构的（机器人）”，因此这个图没有问题，也即，命题人通过此图想传达的意思本身就是种属关系，这是命题人的暗示。

试题3：2024年浙江首考政治T16

小马长大了，帮妈妈去商店买东西，路上遇到了一条河，小马做出的如下推理中，违背“同一律”的是（）