2017年10月26日，中国财政部在香港发行20亿美元主权债券，吸引国际投资人争相认购。截止26日下午，认购订单金额已达200亿美元，为发行金额的十倍。

最让人意外的是，中国这次推出的债券打破常规没有进行第三方评级。

大家注意，是没有评级！

今年5月和9月，世界三大评级机构中的穆迪和标普相继下调中国主权信用评级，其中标普将中国的主权信用评级从AA-降到了A+，展望由“负面”调为“稳定”，随后，中国回应这是个错误的决定。

此次，中国在没有评级的情况下发行债券，可以说是狠抽世界三大评级机构的脸。

为什么这么说？请大家往下看。

什么是世界三大评级机构？

这三大机构分别是：美国标准普尔公司（标普）、穆迪投资服务公司（穆迪）、惠誉国际信用评级有限公司（惠誉）。

他们都是在1975年，由美国证券交易委员会SEC认可的。其实就是美国一家垄断的。

标普创建于1860年，1916年就开始对国家主权进行债务评级，评级类型主要是企业、金融机构、结构融资和地方政府、国家主权等方面。

穆迪创建于1909年，1913年对公用事业和工业进行债券信用评级，评级类型和标普大同小异。

惠誉创立于1913年，评级类型和标普、穆迪大同小异。

三大机构设立10个信用等级，分别为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C和D。

其中AA至CCC级可用“+”和“-”号进行微调。

AAA是最高评级，2011年，标普竟然将美国主权信用评级由AAA调降到AA+，评级展望“负面”，这在近百年来首次，这是近百年来首次，这是近百年来首次，重要的事情说三遍，呵呵，你懂的！

上面说到，标普是1916年开始对国家主权进行评级，到2011年将美国国家主权信用等级由最高下调到第二，美国百年来的信用这么高？不管你信不信，反正萨达姆和卡扎菲会被气的从坟墓里活过来。

说白了，这三大评级机构就是一个中介公司，扮演金融中介的地位。

举个简单的例子：

甲没钱想借钱花，乙和丙都有钱，都想借出去获利，但乙和丙都不认识甲，对甲这个人不了解，也不知道甲的信用怎么样，靠不靠谱。

这时候三个评级机构就站出来告诉乙和丙：甲的人品好、信用好，我可以保证。同时告诉甲：乙的信用好，两个A，丙的信用没乙的好，一个A。

这样，甲肯定会向乙借钱。

企业和国家也是同样的一个道理，在这过程中，信用的好坏完全由这三个评级机构说的算。

有人会问，凭什么他一句话，乙的信用就比丙的信用好？

因为百年来，西方在主导这个世界，制定了游戏的规则，所以想进来玩游戏，就得遵守他们制定的游戏规则。

再一个，谁让你丙没让他们捞到抽成呢，潜规则不光娱乐圈有，老美比谁玩的都溜，不信你看看老布什。

美国女演员希瑟·林德近日在网上公开指责现年93岁的前美国总统老布什对她进行性骚扰，老布什随后道歉。下图为老布什和女演员希瑟。

这是中国的底气也是中国的实力

目前，全球还没一个国家在没有这三大评级机构评级的情况下发行美元债券的，因为世界上的投资者都以这三家评级机构马首是瞻。

这次我们偏偏不信邪，绕过你们三家的评级，债券照样发行，这就是我们的底气。

20亿美元债券发行后，一小时内，认购订单金额就超过100亿美元，不到一天，认购订单金额已达200亿美元，为发行金额的十倍。

这说明国内外投资机构强烈看好中国的经济，再一个体现出我们的实力。

我们不用口头上的抗议来表达我们的愤怒，我们只会用实际行动来警告你：我们完全可以不需要你们的评级，可以直接绕过你们。

大家想想，国际上的投资者都在抢购中国发行的美元债券，而这些美元债券竟然没有世界三大评级机构的评级，这对标普、穆迪、惠誉是多大的讽刺啊，百年老脸往哪搁？

美国著名经济学家、货币主义大师弗里德曼就曾经说过：“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家。”

很不幸，你们这次遇到的是我们强大的祖国，这20亿美元仅仅只是用来打脸的，一个简单的测试而已，结果很OK！