话题——拜登最终是把中国搞垮还是把美国搞垮?

　　拜登上台以后，他的对华政策，不仅延续了当初的奥巴马路线，还延续了特朗普的路线，并且加上了自己的新主张。

　　他把中国定位为对美国构成威胁的四个国家之首，其余三个分别是俄罗斯、伊朗和朝鲜。并且拜登还发誓在他的任期内绝不允许中国超越美国的情况出现。

　　由此可见，我们绝不能指望拜登政府会具有诚意的修复中美关系，会出台对华合作友好的政策，中美关系还能回暖。完全相反的是：拜登政府必定会竭尽全力要搞垮中国。

　　拜登政府未来如何对待中国?我们应该如何应对，我想，我们需要从拜登与特朗普的对外政策差别当中找到一些答案。拜登与特朗普时期的对华政策相比，有着三大明显的区别：

　　第一，特朗普打的是直拳，而拜登打的是组合拳，更阴更狠。

　　作为商人出身的总统，特朗普出拳那就是直接奔钱而来，以针对中国为主，乃至对其他一些国家大打贸易战，说白一点就是通过增收关税，提高进口商品的价格，遏制中国出口，直接从中国企业和美国老百姓那里抢钱。

　　而拜登不仅延续了特朗普那种非常直接的贸易战、科技战、军事挑衅、鼓励台 独势力等等，还重新拾起了被特朗普丢在一边的人权大棒，把美国过去三十多年对付中国的老一套搬了出来，明明是美国就是全世界杀人最多的国家，是种族歧视最严重的国家，是最不尊重人权的国家，但拜登却以造谣为基础攻击中国不尊重“民主和人权”;首先指使媒体造谣抹黑，然后再让政客们大做文章，完了施压和发动一些本阵营里的政客攻击中国，施压其他一些国家联手制裁中国、孤立中国。

　　第二，特朗普是单打独斗，拜登是拉帮结伙。

　　特朗普在任时，只要与其他国家或者是国际组织意见不合，对方不听自己的，那就翻脸或者是退群;而拜登更加老辣，政治和外交经验更丰富，他深知美国一己之力已经无法遏制中国，在中国家门口无法单挑中国，所以拜登一上任就致力于拉帮结伙，全力以赴要组建反华新联盟，试图组建最广泛的同盟孤立和围殴中国。

　　拜登之所以不惧新冠疫情的威胁和他那老迈之躯，急吼吼地要和英国一起联手要召开G7峰会，根本目的就是试图要把G7成员国组合成反华新联盟的骨干国家，再让他们去联合更多的国家对抗中国。

　　第三，特朗普横冲直撞，而拜登善于搞阴谋诡计。

　　特朗普是一个极端任性的人，直来直去，莽撞不讲理，想用美国的庞大身躯恐吓别的国家，压垮别的国家，想怎么干就怎么干，甚至可以用野蛮来形容特朗普的政策;你要是不听我的，不顺从我，那我管你是不是盟友都会出手，比如他的关税增收，连自己的小跟班，最铁杆的跟班加拿大、日本、英国都不放过。

　　当然了那些国家敢怒不敢言，只能忍气吞声，谁让自己要做美国的小弟，要靠美国罩着呢?但拜登就不一样了，他一上任，展现的最大外交形象和口号就是“美国回来了”。

　　因为特朗普已经退出了世界卫生组织、联合国人权组织、联合国气候组织等十多个重要的国际组织，这样一来，美国的影响力与话语权就受到了很大的削弱。

　　拜登看到了这一点，作为美国当年最年轻的议员、当今最年老的政客，美国从政时间最长的政客，还曾经两次担任过美国副总统，拜登很清楚，当年美国主导建立的那些国际组织，其根本目的就是要利用这些组织来执行美国的主张和意图，起码是左右国际社会和其它国家，所以，拜登上任之后反复对外发出的声音就是“美国回来了”。

　　这句话，我们上了一点年纪的人听着都会感到耳熟，很像“我胡汉山又回来了”的电影台词吧?中国有一部经典的革命电影《闪闪的红星》中有个反面角色，一个当地恶霸他名叫胡汉山，在农民运动的时候仓皇出逃，但是农民 运动走入低谷的时候，胡汉三当上了还乡团团长，镇压农民 运动，在回来的时候，他得意洋洋地叫嚣：“我胡汉三又回来了”。

　　拜登的表现有点类似这个胡汉山，“美国回来了”，它主要是回来收回他的全方位的霸主地位，主要目标就是要来收拾中国的，而且要充分利用国际组织来干中国。所以，拜登先是要从所谓的“人权”污名化中国之后，再从经济上收拾中国，因此要求世贸组织修改规则，而且说不要让中国参与这个规则的制定，之后又从反华联盟方面大做文章，试图组建反华联盟来围堵和孤立中国，接下来还会加大军事方面对抗中国的力度。

　　总而言之，拜登就是一定要遏制和打压中国，设法搞垮中国，确保美国长期的霸主地位。这就是拜登说“我要回来了”的根本目的。

　　那么，拜登真能如愿吗?我们应该怎样应对?拜登最终是把中国搞垮，还是把他美国自己搞垮?