美国众议院“中国委员会”全票通过决议，要求中企交出短视频程序TikTok的控制权。仅仅过了6天，这项法案就在美国众议院表决，最终以352:62的结果获得通过。这也是美国历史上，首次对一个短视频程序进行立法。如果TikTok法案在美国参议院通过，并得到拜登的批准，那么将会正式生效。从目前的情况下，TikTok在美国被“全面封禁”的命运，似乎难以被改变，但事实果真如此吗？

首先，美国政坛对TikTok的行动，并不是“封禁”，而是“强取豪夺”。在美国众议院表决前，就有多家美媒迫不及待公布了TikTok的“潜在下家”，包括OpenAI、暴雪的前CEO博比·科蒂克等。此外，根据《以色列时报》的爆料，在推动TikTok法案过程中，“北美犹太联合会”（JFNA）起到了至关重要的作用，这意味着犹太财团也介入其中。可以看到，美国的真正目的，是从中企手中“抢走”TikTok，把它变成自己的东西。从美国的角度看，TikTok的存在，使得自己的“舆论霸权”出现了一个巨大的缺口，他们不能容忍这个情况。犹太财团对拥有1.7亿用户的TikTok垂涎三尺，想要利用美国政府之手，实现低价收购。

其次，作为TikTok法案提出者，共和党有自己的“小算盘”。共和党在TikTok法案内容中，加入了165天的期限。这意味着，如果TikTok法案真的通过，时间差不多就在美国大选投票日前。要知道，TikTok在美国拥有大量年轻用户，这些人群投票意愿薄弱，是驴象两党竭力拉拢的对象。如果TikTok没了，美国年轻人群体势必会把怒火倾泻在法案推动者身上。这也是为什么，4年前下令“TikTok强制出售”的特朗普，这次坚决反对TikTok法案。同时，特朗普因为“国会山骚乱”事件，遭到美国主流社交媒体封杀，至今也只有X平台对其解封。作为“社交达人”，特朗普现在很需要一个大的社交平台发声，因此他盯上了TikTok，想要通过反对相关法案，来赢得美国年轻群体的支持。如此一来，拜登就面临了难题。

其三，美国政客提出TikTok法案，公开进行“强取豪夺”，似乎把中企视为案板上的羔羊。然而，TikTok法案刚在美国众议院通过，中国商务部就作出明确回应，指出相关方必须严格遵守中国法律法规，并表示中方将采取一切必要措施，坚决维护自身合法权益。有分析指出，中方的回应，对美方释放了两个强烈信号，一是想要“抢夺”TikTok，中国绝不会答应；二是美国执意动手，中国的反击已经就位。

从TikTok法案的情况，就能看到美国的“傲慢”，他们似乎认为只要自己单方面立法，就可以抢夺一个有1.7亿用户的社交平台，但事实哪有这么容易。一方面，中国已经颁布《中国禁止出口限制出口技术目录》，其中就有关于“基于数据分析的个性化推送技术”的内容，这就是TikTok的核心技术。也就是说，即使TikTok法案在美国通过，中国也必将出手；另一方面，面对美国咄咄逼人的打压，中国已经换了打法，采取了更积极、强力的反制措施。例如在今年1月，中国就根据《反外国制裁法》，对5家美国军工复合体实施制裁，因为他们参与对台军售。这次美国公然抢夺中企资产，中方绝不会坐视不管！

若美国对TikTok“强取豪夺”，招致中方的强力反击，他们并没有好的应对方法。现在，美国的债务规模已经超过34万亿美元，而且增长速度越来越快，9个月就多了3万亿，而且每年需要支付的利息就超过1万亿，他们只能指望中国“提供帮助”。同时，号称“美利坚长子”的波音公司，深陷安全事故频发、后续研发无力、供应链爆出重大安全隐患等问题，可以说“只剩一口气”。对美国而言，半导体和航空工业是其制造业仅剩的“遮羞布”，必须保住。然而，波音现在唯一能指望的市场，就是在华业务。仅这两个方面，若中国出手，美国就很难顶得住。况且，中方的“手牌”还有很多，不止这两张。

因此在看“球”踢到自己这里时，美国参议院多数党领袖舒默显得很犹豫，没有明确表示会对TikTok法案进行表决，而是回应“需要评估法案”。同时，美国参议院就TikTok法案分为两派。一派坚决反对，认为法案违背了美国宪法第一修正案的“言论自由”。另一派则要求加速推进TikTok法案，尽快交给拜登批准。不过，即使TikTok法案得到通过，想要真正落实非常难。在4年前，特朗普下令中企“强制出售TikTok”，还找来了甲骨文和亚马逊两大巨头，依然没有得逞。因为法案即便生效，TikTok母公司也能发起法律诉讼，依据就是美国宪法。

对TikTok母公司而言，想要破局的最好办法就是反击。在12年前，美国政府以“威胁国家安全”为借口，试图叫停中企在美投资项目，后者完全不怂，通过诉讼取得胜利。如果选择退让，等待中企的就是美国一次又一次的打压，和不断增加的罚金。最后想说的是，以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结无！

TikTok回应：除非中国所有者将其出售，否则一切不都会变

3月13日，美国众议院以352票对65票、1票弃权的压倒性多数通过法案，将要求字节跳动在180天内出售TikTok，否则将被禁止进入美国应用程序商店和网络托管服务。法案还将赋予美国总统权力，规定如果其他应用程式处于1个被认为与美国敌对国家的控制之下，则可将其指定为对国家安全的威胁。

TikTok 反驳了有关其构成国家安全风险的指控，并强烈反对这项立法。 TikTok 发言人批评美国众议院对该法案的处理“仓促”。他警告，“这个过程是秘密的，该法案被通过的原因只有一个：即禁令。我们希望参议院能够考虑事实，听取选民的意见，并认识到这对经济、700 万家小企业以及使用我们软件服务的 1.7 亿美国人的影响。”

14日，据彭博社报道称，TikTok发出一封内部信告诉其员工即使美国立法者通过了一项禁止该应用程序在该国使用的法案，除非其中国所有者将其出售，该公司也不打算改变保护用户数据的方法。 该公司表示：“我们的战略保持不变，我们仍然相信，解决国家安全担忧的最佳方式是通过强大的第三方监控、审查和验证，对美国用户数据和系统进行透明的、基于美国的保护。”据媒体公开资料称，若美国《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》法案通过参议会并交给拜登签署成为法律，TikTok 计划发起法律诉讼行动。

TikTok反击惊到华盛顿，国会法案过于草率，掀翻美“三面红旗”

美国国会日前通过法案，试图强迫TikTok出售。TikTok（以下简称“TK”）也通过弹窗，向用户发出呼吁，捍卫这款他们所喜欢的APP。让国会那些大老爷们玩玩没有想到的是，1.7亿美国用户爆发出来的能量，让他们大吃一惊，国会的电话被喷怒的民众淹没了。

美国这部法案，其实就是一部抢劫通知书，在没有任何正当理由的情况下，便要求TK出售，否则予以封禁，其实就是逼迫母公司贱卖资产，甚至可能被无偿掠夺。这不是一个正常的商业行为，几乎就是公开喊出“抢劫”这两个字。

即便是西方专家智库和媒体，也很不认同这次国会的立法，认为过于草率，将严重伤害美国的商业信誉。有人指出，美国长期以来，一直标榜“自由贸易、市场经济、公平竞争”这三面“红旗”，但是这次美国显然不装了、摊牌了，打不过就直接抢，还不是巧取、而是豪夺，以后谁还敢说美国是“市场经济、公平竞争”，直接将这部法案拍他脸上。

能通过这样的法案，还是通讯和贸易委员会这种主要审核贸易政策的国会机构，这让很多人绝对，这些人的专业素养竟然如此之低，美国的国家权力掌握在这群人手里，这就是一种悲哀。

但这次我们注意到，美国的TK用户用电话淹没了国会，出乎这些议员的意料。我们都知道，美国国会的议员，大多数“不食人间烟火、不懂人间疾苦”，他们总是将自己比作“牧羊人”，美国民众在他们眼里只是一群绵羊，完全没有想到，TK用户真的会愤怒到打来电话质问，而且数量还不少，数以百万计。

对于美国这个法案，一旦落地，这将意味着开创了一个历史的先河，那就是任何一个国家都可能用这种莫须有的借口或理由，强行剥离一个跨国公司的资产，这将严重干扰国际市场和供应链的稳定。

现在的问题是：这个法案能否落地。目前通过该法案的是国会的委员会，这也意味着该法案将会作为草案，交给国会表决；从目前的情况看，众议院通过的可能性不低，但参议院相对保持一定的距离。最大的变数在于，国会里面一大群“反华”魔怔人，他们大概率会将所有其他的路堵上，营造一种“反华不绝对、就是绝对不反华”的环境，迫使其他议员跟进。

现在TK即将被逼到绝路，跪地求饶也没用，人家横竖都是一刀；支持TK采取任何反击手段，也支持国家采取反制措施，警告美国不要打开这个潘多拉魔盒。

为何不卖TikTok？周受资回应：影响太大，我们到底做错了什么

综合美国合众国际社（UPI）、福克斯新闻等14日报道，欲“生吞活剥”TikTok，美国国会众议院仅用一周火速通过涉TikTok法案，TikTok首席执行官周受资仍在做“最后努力”，试图游说参议员们否决法案。

据报道，当地时间周四，周受资在国会大厦与民主党参议员约翰·费特曼（John Fetterman）会面。会面间隙，他接受简短采访称，众议院通过的法案是一项“糟糕的法案”，将会对1.7亿美国用户和700多万家美国企业造成负面影响。

报道称，在被问及为何不出售这款应用时，周受资指出这份法案影响涉及太大，“在该法案认为的范围内做任何事情都是不可行的。”他抨击众议院的打压行为，“我们到现在都不知道到底做错了什么。”

综合英国《每日邮报》消息，周受资周四在国会大厦的访问行程，据称是在众议院表决通过法案之前就已经计划好了。

他在参议员办公室门前说，“外面有很多错误信息，我打算澄清一下。你知道，有很多噪音。事实上，我们还不知道我们到底做错了什么。”

周受资强调这份“糟糕的”法案实则是一份禁令，是美国针对应用程序的禁令，“众议院通过了这项法案，我们对此非常失望。这会影响1.7亿美国用户和700多万家美国企业。我希望他们的声音能被听见。”

当被问他为什么不出售该应用程序时，周受资回答说：“我们已经研究过了，法案认为它无论做什么都是不可行的。”在被追问有关股份剥离的问题时，他继续表示，“这份法案，在你能读到的所有细节中，仔细去看，这会导致这个应用程序在美国被禁用。”

CBS记者劳拉·K·加里森（Laura K. Garrison）在社媒账号X上称，在周受资离开几分钟后，参议员费特曼也走出办公室。他表示，与周受资的谈话“富有成效”，将再次邀请他进行“更具建设性的对话”。

另据福克斯新闻报道称，在走出国会大厦的路上，周受资一共被问了“九次”有关所谓“TikTok与中国关系”的问题。

福克斯新闻国会记者艾莎·哈丝妮 （Aishah Hasnie）也在X上透露，在她的一再追问下，周受资坚称，字节跳动是一家私营企业，其大部分投资者来自全球。

《每日邮报》提到，尽管周受资“暗示”不会出售TikTok，但美国前财政部部长姆努钦已经“盯上了这笔大买卖”。14日，他接受采访称，他支持国会针对TikTok的法案，将组建一个财团寻求收购TikTok。

当地时间3月5日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”提出一项立法提案，要求中国科技企业字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok就会在美国遭到封禁。短短两天，众议院能源和商务委员会几乎未进行辩论，就以50比0表决通过该提案，将其送交众议院全体表决。

仅一周之后，该法案已经在众议院获得通过，公然无理围猎TikTok的“接力棒”现在交到了美国参议院手中。一旦通过将交由总统拜登签署。拜登此前已表示，如果国会两院通过，他就将签署法案。

不过，虽然美参议院广泛支持采取行动，但在行动方式上并没有达成一致，在是否通过法案的问题上，一些参议员希望参议院“慢慢来”。

“Axios新闻网”等美媒认为，目前这一法案在参议院的前途还并不明朗，“还有一段艰难道路要走”，相比于众议员的一致态度，两党参议员都对众议院专门针对TikTok的这项立法提出了“宪法担忧”，就连曾对华立场鹰派的参议员都认为，“这项针对特定公司的法案实在是太冲了”。

当地时间3月14日凌晨，TikTok首席执行官周受资通过一段视频回应指出，这项立法如果签署成为法律，将导致TikTok在美国被禁止，哪怕是该法案的提案者也承认这是他们的目标。该法案将赋予其他社交媒体公司更多权力。它还将从创作者和小企业主的口袋中夺走数十亿美元，使超过30万个美国工作岗位面临风险，并“夺走你们的TikTok”。

当天晚些时候，周受资继续在美国国会同参议员们举行会谈。根据此前报道，周受资本周已经在美国国会发起了积极的游说工作，以阻止这项法案最终成法。

3月14日，中国商务部发言人何亚东对此回应表示，中方关注到了美国国会的这一动向，美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。相关方应严格遵守中国法律法规，中方将采取一切必要措施，坚决维护自身合法权益。

同日，中国外交部发言人汪文斌也在例行记者会上表示，美国众议院通过的相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。

汪文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。

今天（15日）下午，我外交部再度回应有关问题。

“中国对待境外社交媒体的政策，同美方对待TikTok的态度完全不具有可比性。”汪文斌表示，只要遵守中国法律法规的要求，我们一向欢迎各类平台产品服务进入中国市场，这一规定对所有的外国企业一视同仁，没有歧视性。

汪文斌指出，TikTok完全按美国的法律注册，经营合法合规，接受美方监管，美方却千方百计动用国家力量对其打压，不仅要实施禁令，甚至还要强制剥离。一个标榜言论自由，自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业，这才是真正具有讽刺意味。

大摊牌，美国封禁TikTok的真相

终于还是动手了！筹划4年，历经两位总统，美国最终还是决定吃掉TikTok这块肥肉。

就这两天，美国众议院以压倒性的优势通过了剥离TikTok的法案，接下来只要走完参议院和拜登那里的程序，TikTok就将成为美国人自己的财产，如果我们拒不交出控制权，那美国人将会彻底封杀TikTok这个短视频平台。

这个消息一传出，别说我们中国人感到震惊了，就连美国人都感到无比震惊。

有美国网友表示：禁令太荒谬了，美国这是在剥夺1.7亿美国人的言论自由！

还有美国网友表示：美国总统都在玩TikTok，众议院这是在干预自由市场！

总之现在美国国内反对的声音此起彼伏，因为这件事不只是封禁一个短视频软件这么简单，而是把美式自由民主的底裤都给扒光了，让全世界都看得清清楚楚，所谓的言论自由、自由市场，不过是美国人自编自导的一场谎言而已。

而美国人之所以不惜动摇自己立国的基石也要猎杀TikTok，原因也没有大家想的那么简单。

我看网上有人说这是扎克伯格为了打击竞争对手而策划的一场商业阴谋，说实话，如果你的思考如此浅薄，那根本就不可能看到事情的真相，因为扎克伯格没那个能量，也不可能左右美国政府的决策，真正有能力让美国下定决心吃掉TikTok的，还是另有其人。

接下来，我们把时间拨回到4年之前，看看到底发生了什么。

2020年，口罩开始在美国蔓延，为了封锁消息，美国前总统特朗普多次在公众面前表示：没有病毒！那些媒体都是假新闻！

一开始美国民众深信不疑，可随着短视频平台上面到处都是发烧咳嗽的视频，特朗普的谎言就显得可笑至极。

眼看病毒的事无法掩饰，特朗普转而站出来安抚人心，他信誓旦旦的告诉所有人：不过是个小感冒而已，不用担心。

可结果呢？很快就有美国西海岸养老院大量老人死亡的视频在网上疯传，特朗普的权威又一次受到了挑战。

为了转移矛盾，美国高层决定分散民众的注意，他们开始大肆抹黑咱们，在病毒的起源上大做文章。

可美利坚多的是能人，很快就有人在网上曝光了德特里克堡的事情，视频显示美国在2019年夏天就出现过不明原因肺炎。

这一而再再而三的打脸，让美国高层开始思考为什么自己用了几十年的舆论武器突然失灵？最后找了一圈，他们发现了问题的根源，原来有一个短视频平台深受美国年轻人的喜爱，他们每天在上面花费的时间超过了1个小时，所有人都可以在上面分享自己的所见所闻，更神奇的是，这个短视频平台的母公司创始人，还是中国人。

这美国怎么能忍？

于是在2020年7月31日，特朗普宣布将考虑禁止TikTok在美国的运营，理由是威胁了美国的国家安全。

只不过当时这种无视美国法律的行为并没有获得美国高层广泛的支持，可能是他们还没有意识到TikTok的真正威力，也可能是他们对于收购TikTok还心存侥幸，总之，TikTok幸运的躲过了那次危机。

直到2022年，俄乌冲突爆发，美国发动自己的舆论武器大肆抹黑俄罗斯，把自己宣传成为了和平四处奔波的老大哥，结果转身一看，短视频平台上又有人在深度解读——拱火俄乌冲突，大肆贩卖军火，收购乌克兰国家财富，这一下子就把美国高层给整破防了，于是从这时候开始，美国正式开启了吃掉TikTok的计划。

2022年6月份，美国将TikTok里面的美国用户数据强制转移到甲骨文，由自己亲自监管。

先把用户资料拿到手，然后再分步骤一步步蚕食TikTok，这就是美国人的计划。

于是我们就看到了，进入2023年之后，美国人加快了打压TikTok的步伐。

2月27日，美国白宫要求所有政府机构禁止使用TikTok。

3月1日，美国众议院提出法案，计划禁止美国民众使用TikTok。

3月15日，美国强制要求字节跳动出售股份。

美国高层丑陋的嘴脸！

在这个较量打压的过程中，字节跳动一直在和美国政府沟通，希望尽可能的延缓TikTok被吃掉的时间。

本来美国人也是有条不紊的运行自己的计划，可谁都没有想到，到了2023年下半年的时候，又发生了一件大事。

2023年10月份，巴以冲突爆发，和犹太人穿一条裤子的美国人又想发动舆论武器为其助威，他们先是铺天盖地的宣传巴勒斯坦人是恐怖份子，随后在以色列大使馆的官方账号上不停的卖惨，塑造出一副受害者的形象。

其目的就是为了先对这次的巴以冲突定性，抢占舆论高地，为后续更大规模的战争行为找到合理合法的借口。

一开始进行的还算顺利，毕竟美国七大传媒集团的大股东都是犹太人，欧美主流媒体接近80%以上都掌握在犹太人手里，像大家所熟知的BBC和CNN也基本都被美国所控制，所以当这些传统媒体一起发力的时候，许多不明真相的群众就齐刷刷的指责巴勒斯坦人是恐怖分子，而没有去深挖事件背后的原因。

直到Tik Tok开始发力，全球舆论才开始发生彻底的转向。

因为和传统媒体不同，Tik Tok是一个人人都可发言的自媒体平台，其最大的特点就是去中心化，这个去中心化不仅是去了某些专家的一言独大，还顺便去掉了美国的舆论霸权，让美国人没办法指鹿为马。

所以当大量的巴勒斯坦平民被屠杀，大量的真相被曝光的时候，美国和以色列一个又一个的谎言就都被拆穿了，这是美国人第一次尝到舆论战失败的滋味，也让他们下定决心要清除Tik Tok这个他们眼中的毒瘤。

而根据《以色列时报》最新的爆料，这次针对TikTok的打压，其幕后最大的推手其实是著名犹太团体——北美犹太联合会（JFNA）。

之所以他们迫不及待的想要控制TikTok，是因为TikTok上反犹太主义和反以色列情绪泛滥，他们必须要控制这种未知的风险。

这才是事情的真相，而不是所谓的侵犯了美国的国家安全，诱导了美国青少年的不良行为等借口。

我们一定要清楚，美国人真正在意的两个目标：

1.他们如何才能在舆论上继续一手遮天。

2.他们如何才能维护好犹太人的利益和形象。

TikTok影响了这两个目标，所以他们必须除之而后快，事情就是这么简单。

CEO被“禁止作证”！美参议院举行TikTok听证会：周受资不用来了

据悉，自本月中旬美国众议院以票数优势通过对TikTok软件的限制法案，要求该软件必须在出售给美国和被禁用之间“二选一”，从而引发了巨大抗议。尽管在这之前美国已经有很多人在网络上掀起反对的声浪，但看起来对美议院影响不大；目前该法案已经来到了最后也是最关键的一步：美国参议员们将投票表决众议院的法案可执行性，如果审批通过那么法案就将确凿无疑地执行。换句话说在参议院投票之前，事情被认为“还有转机”。

消息提到，TikTok的CEO周受资曾两度来到美国国会“对质”，两次都让美议员颜面扫地。去年2月为了寻衅TikTok的安全性问题，闹出了美国议员质疑“TikTok能否接入家用WiFi使用”的笑话，引发数百万人抨击；今年1月31日周受资在美国国会又被连续8次询问“是否是中国人”“是否和中国有关系”等国籍问题，也被美国民众嘲笑是在进行“签证批准审核会”。总之从这些辩论中不难看出，美国议员们总是且多次“落入下风”，对中国深刻的恶意是决定因素。

20日，在众议院与美国政府官员举行闭门会议后，该事件又迅速推进了一步：美国参议院即将举行听证会来讨论立法，听证环节也是审议前必不可少的一步。在这之前，参议院商务委员会主席坎特韦尔宣布一件事情：周受资将被拒绝到场作证。对于听证会拒绝TikTok首席执行官这件事，坎特维尔给出的理由是：没有什么需要特别解释的，参议员们不需要让周受资到国会山作证，因为各方猜到“他大概想要说什么”，仅此而已。

分析人士表示，既然是公开的听证会和合法程序，将周受资拒之门外显得很荒唐。美方此举大致有两个原因：其一是周受资个人辩论能力和语言能力很强，在面对美国议员们“围剿式谈话”丝毫不落入下风，也让TikTok获得更多支持和同情；其二是这件事本身就是毫无道理的，听证更大程度上是要走过场，增补所谓对TikTok“封禁”的证据。从这种程度上来看，美方官员们期待这一流程自然是越低调、不引起关注最好，他们不愿意再举办一场轰动美国网络的大规模“表演秀”了。

值得一提的还有，美知情人士表示现在牵涉最严重的不是封禁TikTok引发的社会压力，而是拜登政府担心自己的选票是否会因为该事件而流失。大选投票即将开始，拜登如果签署总统令导致TikTok被最终封锁，美国年轻人们可能会迁怒于现政府而转投选票，讽刺的是这份议案正是共和党议员提出的，拜登的表态是“如果议院通过我就签”。对此有评论称：“开听证会将CEO关在大门外听证，那么他们是要听证什么？这种‘明抢’的手段美方总是屡试不爽，可见他们的眼中根本没有什么公平竞争的关系可言。”

他是字节跳动、抖音等多家公司的老总，张一鸣到底有多牛？

张一鸣1983年出生于福建龙岩，他父亲是教师，母亲是医生，他是家里的独子。他2005年毕业于南开大学软件工程专业，于2012年开始筹备，他的公司名称就叫做字节跳动。2016年，他又推出了抖音。

国内用的抖音，他是2016年九月份推出的。到了2017年，他的抖音海外版就又出来了。

抖音海外版一经推出，就得到了全世界人民的喜爱。最近美国开始要组团来抢购抖音海外版了。这就说明海外版的抖音对美国有巨大的吸引力，他们认准是好的东西，一定要占为己有，这就是美国的霸道。

因为美国可以随便印钱，他认为，他只要印钱就可以买遍全世界的好东西。

据说张一鸣当年在学校的时候，他是修理电脑的能手，他和妻子也是因为修电脑认识的。据说当年别人修不好的电脑，只要到了张一鸣手里，所有毛病他都完美解决。

这么年轻有为的一个著名大老总，他却低调行事，没有一点架子。据说他和妻子结婚也是只领了结婚证，没有举办婚礼。

张一鸣名下的财富可能已经超过微软了，因为他的公司没有上市，如果一旦上市，很可能他就比温暖马斯克还要牛气。

张一鸣是个非常沉着稳重的人，他不张扬，不显摆。一直都在默默地低头做事。这样的人，才是真正能成大器的人。

据说张一鸣不抽烟，不喝酒，不玩游戏。他唯一的爱好就是看书，还有就是和有意思的人聊天。他可能和那些有头脑的人在一起聊天，也能激发他的灵感，让他产生很多美妙的幻想，从而激发他的创造能力。

希望不久的将来，张一鸣要超过比尔盖茨，超过马斯克，成为全世界科技行业的领头羊。