近日，随着9月3日我国即将举办的纪念抗日战争胜利70周年庆祝活动的临近，关于美国总统奥巴马来不来参加我国的庆祝活动的话题也多了起来，同时也受到了各界群众的广泛关注。

奥巴马来不来为什么这么受关注呢？笔者认为有以下几点原因：

【一】奥巴马来不来北京，是美国对待军国主义态度的风向标。

美国是第二次世界大战的主要战胜国之一，同时也是战后世界新秩序的游戏规则的主要规划者和制定者，美国因此从中获得了难以估量的政治、经济等方方面面的利益。我们有理由相信，美国既有维护战后国际秩序的责任和义务，也有维护战后国际秩序的现实利益。

但是，随着我国渐渐崛起，实力不断壮大，美国担心自己的全球霸权受到威胁，美企图控制全球的野心受到中国和俄罗斯的共同阻击，因此美国迫切需要联合欧盟和日韩等盟友打压和遏制中俄。

对于美国来说，美国总统奥巴马来不来北京都是有利有弊，特别是如今中日两国因为岛屿主权争端而双边关系紧张的形势下，奥巴马来不来参加我国的纪念抗日战争胜利70周年活动就格外引人注目。

奥巴马来还是不来北京，都是在向世界宣告，美国愿意选择站在战胜国中国一边呢，还是选择站在军国主义帝国日本一边。我想，这对将来极有可能发生的中日冲突中美国的选边站队和所作所为起着重要的指示作用。

奥巴马来北京，说明美国尚有可能顾着国际道义，承认我国的二战胜利国的地位，也承认《开罗宣言》和《波茨坦公告》的合法地位，那么，一旦中日之间发生冲突，美国即使支持它的盟友日本，也极有可能只是口头支持或物资支持，不太可能赤膊上阵直接和中国较量。

当然，据网络上的消息，美国和欧盟要抵制我国的这一盛典，我想，美国向各同盟国施压，不希望同盟国首脑到北京参加阅兵式，这种消息的真实性是极可能存在的。奥巴马如果不来北京，无论他给出的是什么理由都是苍白无力的。

就说明美国已经不顾国际道义，企图颠倒黑白、混淆是非，帮助日本歪曲甚至美化侵略战争，置《开罗宣言》和《波茨坦公告》等合法文件于不顾，并妄图利用中日两国岛屿主权争端挑动中日冲突，美国坐收渔翁之利。那么，一旦中日开战，美国在关键时刻极有可能进行军事干预。

【二】奥巴马来不来北京，是中美两国关系走向的风向标。

9月3日北京阅兵后不久，习总书记就要开始他的美国之行，举行新一轮习奥会。按一般的常理说，两国首脑会晤前期，双方都会在一些问题上相互合作，即使在一些敏感问题上有分歧，也大多降低指责的调门或者噤声，这样有利于给两国首脑会晤创造出融洽、和谐的氛围。

但是，我们注意到美国不仅平时拉拢中国的周边国家，试图围堵、遏制我国，给我国添堵、使绊子，即使到了7月底，美国日裔太平洋司令部司令哈里斯仍然大放厥词，放言攻击中国南海岛礁。

因此，笔者认为，美国高官应该利用习总书记访美前的这一段时间约束自己，检点自己的言行，在某些方面做出友好的姿态，为习奥会创造适当的氛围，而9.3阅兵就是一个好平台。

如果美国真有诚意和我国合作搞好关系，接受我国提出的共创中美新型大国关系的建议，美国总统奥巴马不妨亲自参加9月3日北京的阅兵式，摆出对华友好的姿态，给中国反对法西斯主义和军国主义的立场以一定的支持。

如果美国不能在反对法西斯主义和军国主义这一大是大非的问题上给予我国支持，那么构建中美新型大国关系一说极有可能是中国一厢情愿，成为空谈，今后中美关系的发展将会遇到不可逾越的障碍。所以我说奥巴马来不来北京，是中美两国关系走向的风向标。

【三】奥巴马来不来，是中日关系走向的风向标。

笔者认为，中日关系如何发展并不取决于安倍道不道歉，而是取决于日本走什么样的道路，是走和平发展之路，还是走军国主义道路。如果日本人走军国主义道路，即使日本首相不停道歉又怎么能取信于人呢？日本人如果选择走军国主义道路必须有个前提条件，那就是美国的纵容和支持。

假如没有美国的纵容和支持，日本人就没有足够的底气和胆量，走军国主义道路会失去美国的军事保护，一旦发生中日冲突，日本人极有可能面对中、俄、韩、朝及世界上其他二战受害国的集体打压，日本人将会付出无法承受的代价。

因此，在目前日本国内军国主义势力抬头，日本重走军国主义道路的可能性越来越大的背景下，奥巴马的态度将极为重要。所以，笔者认为奥巴马来不来北京参加我国9月3日的阅兵，将是美国对待军国主义态度的风向标，也是中日关系走向如何发展的风向标。

往年的抗日战争胜利纪念日，我国多是在国内搞搞小型纪念活动，发一些纪念文章，今年却大张旗鼓，不仅搞阅兵式，而且主动邀请一些二战受害国的领导人来我国共同参加纪念活动，其目的是什么？关于这一点众说纷纭，有的说是为了展示新的军事装备，震慑美日；

有的说是为了因应俄罗斯的二战胜利纪念活动，展现中俄在国际政治上相互支持、相互合作的姿态；也有的认为是为了警告台湾不要数典忘祖、认贼作父。

笔者认为，我国这一次的抗战胜利纪念活动是为了向全世界宣示，我国同欧美一样在二战中付出了巨大的牺牲，我国的二战胜利国的地位不可置疑，《开罗宣言》和《波茨坦公告》的合法地位不可动摇，决不允许歪曲甚至美化法西斯主义和军国主义的侵略战争。

当然，最重要的是给美国施加压力，要求美国选择站在正义的二战胜利国中国一边，而不是选择站在反人类的军国主义国家日本一边，最起码美国不应当纵容和支持军国主义。

笔者早在2012年2月在中国战略网等多家网站上发的帖子中，就有部分内容呼吁我国重视抗战胜利纪念活动，呼吁政府邀请国际友人和一些国家领导人来共同参加纪念活动。现节选部分内容如下：

【其三、在外交方面，我国要主动引导国际舆论。以往都是欧美主动出招，我国被动招架、辩解。要改变这种不利局面，只有变被动为主动。每到七七事变纪念日、抗战胜利纪念日、南京大屠杀纪念日，我国应开展大规模纪念活动，并做好宣传工作，最好能从美、俄、英、法、朝鲜、韩国以及东南亚诸国邀请一部分国际友人来参加纪念，特别是二战胜利纪念日，应尽量争取邀请到以上国家重要领导人参加。我国既可以借机抨击法西斯的罪行，突出我国在二战中做出的不朽贡献，又可以彰显我负责任的大国形象。（节选自2012年2月8日《我国外交应学人民币汇率与美国挂钩》一文）】

今年这一次我国在抗日战争胜利纪念日期间隆重举办大型纪念活动是我国走的一步好棋，对于美国来说是一步死棋，因为这种政治意味非常浓厚的活动不同于奥运会，也不同于侧重于经济的亚太经合组织的领导人会晤，也与俄罗斯的卫国战争纪念活动有所不同。

笔者认为，我国举办的抗日胜利70周年纪念活动，其实是我国给美国下的一个套，奥巴马无论如何也破解不了，在大是大非面前，奥巴马如果不能来北京支持二战胜利国中国，无论他用什么样的理由为自己辩解都是苍白无力的，即使奥巴马不表态，他的行为也是无声的语言。

奥巴马如果来了，就等于是美国向全世界表态反对军国主义，如此，则说明我国举办的这次纪念活动获得了巨大成功，我国在这一次的外交活动中是胜利者。奥巴马如果不来，就等于美国默认日本的军国主义道路，默认日本歪曲甚至美化侵略战争的丑恶行径，默认和纵容日本无视《开罗宣言》和《波茨坦公告》企图霸占我固有领土钓鱼岛的野心，果真如此的话，我国应该毫不犹豫地对美国予以揭露和批判。

在棱镜门事件发生之后，媒体爆出美国对许多国家包括盟国进行监听，美国在国际上的公信力和影响力已经大打折扣，如果美国敢于默认和支持日本走军国主义道路，我国要勇于对其揭露和批判，在国际舆论上抢得先机，夺取舆论上的制高点，如此的话，在某种意义上说我国也是胜利者。

综上所述，笔者认为，这一次我国的9月3日的阅兵活动，不管奥巴马来不来，我国都是胜利者。