当前位置:首页 >> 热点文章 >> 新冷战阴影下,美国对中国的10个误判
    
  双击自动滚屏  
新冷战阴影下,美国对中国的10个误判

发表日期:2020年8月16日  出处:明叔杂谈  本页面已被访问 150 次

二战结束后,美国真正成为一个超级大国。75年来,美国霸权遭遇过两次挑战,一次是苏联,一次是日本,两次美国都赢了。

日本的情况比较特殊,由于二战后被美国“占领”,即便后来表面上的“占领”结束,但美国在军事和外交领域,依然牢牢控制着日本,日本一直未能成为一个正常国家。日本从未能在经济、科技和文化领域之外,对美国霸权产生过真正的威胁。最后,美国通过一个广场协议,让日本陷入“失去的二十年”,解除了日本的威胁。

苏联是一个正常国家,但其僵化的制度、腐败的特权阶层,加上对外好大喜功、穷兵黩武,一直未能解决持续、稳定的经济发展这一基本问题,最终解体。纵观冷战中的苏联表现,它对美国最大的威胁存在于军事和外交领域,但却从未能在经济和科技领域,对美国形成足够的威胁。

中国是美国作为一个超级大国,面临的第三次“威胁”。美国内部有人认为,中国对美国的挑战,相当于是“苏联+日本”合体的加强版。相对于苏联和日本,中国是唯一一个能同时在经济、科技、外交、军事领域对美国霸权发起挑战的国家。考虑到中国有漫长的历史文化传统,并且在过去两千多年的历史中,在绝大多数时候领先世界其他国家和地区,中国在面对美国的霸权时,也有足够的文化自信和心理优势。

面对中国崛起,美国特朗普政府中的很多人,正在试图用自己的方式“定义”中国,竭力将中国描绘成一个跟苏联一样的“共产主义国家”。但大国竞争不是美国国内的选举,美国凭借强大的舆论影响力,通过“定义”中国,可以抹黑中国,但并不会因此真正削弱中国的硬实力。美国如果希望用这种方式,将中美竞争拉回到美国熟悉的上一次冷战框架中去,并幻想继续获得最后的胜利,其实是一种掩耳盗铃之举。美国对中国的误判,是当前中美关系恶化的根本原因,也是决定中美竞争最后结局的重要因素。

我梳理了一下美国对中国的10个误判,供大家参考:

1、误判一:美国认定中国共产党就是苏联共产党。

在美国等西方国家的词典中,共产党(Communist)的负面色彩极其浓厚,说一个人是“GCD”,等同于骂人。在西方传统政治思维中,GCD意味着独裁、专制、腐败、僵化、愚昧。

但任何一个对中国政治现实有点了解的人就知道,今天,中国GCD最大的政治意识形态并不是马克思、恩格斯的思想,而是如何实现中华民族的伟大复兴(中国梦)。

中国GCD最在乎的不是马列主义的教条,而是如何让中国国家富强、人民幸福、社会进步,让中华民族屹立于世界民族之林。

这一点,中国GCD与苏联共产党有着本质的区别。

2、误判二:美国认定中国人民反对中国的执政党。

特朗普政府过去三年多以来,一直试图将中国和中国共产党区别开来。这一做法的目的,表面上看,是想维护美国与中国人民之间的友好感情,但本质上就是为了挑拨、离间中国人民和中国执政党之间的关系。美国一些人甚至认为,中国人民是坚决反对中国执政党的。

这跟实际情况实在是相距甚远。国际知名民调公司Ipsos在今年4月对全球主要国家进行的民调发现,在中国,认为国家发展处在正确方向上的民众比例高达99%,而在美国,Realclearpolitics综合美国各家民调的结果显示,这一比例不到25%。

改革开放42年,中国经历了几千年历史上最好的一段发展时期,中国经济的发展,社会的进步,人民生活水平的提高,国际地位的提升,每一项都是实实在在的。中国虽然没有西方式民调,但美国哈佛大学肯尼迪学院一个研究项目小组,曾追踪过十几年来中国民众对各级政府满意度的数据,结果发现,在2016年,中国民众对中央政府的满意度处在9成左右的高位,对省市县政府满意度也在八成左右。

我自己在一家互联网公司进行分享时也做过一个小调查,如果把中国执政党作为一个企业员工,你给它评定绩效,能给它打几分。结果,按五分制,绝大多数人认为至少可以打到4分。

中国一些自由派知识分子,往往会夸大普通民众对政府的不满,美国一些所谓的专家和决策者更是如此。

3、误判三:美国认定中国就是另一个苏联。

中国跟苏联最大的不同,就在于WG结束后,通过一场社会大讨论,最终确定了“实践是检验真理的唯一标准”这一指导思想。中国改革开放的所有决策,基本上都坚持了实事求是、与时俱进。虽然今天中国在很多地方依然存在种种缺点和不足,但中国自上而下,对于改进这些缺点和不足,有着强烈的意愿和能力。

中国这种实事求是、与时俱进的社会指导思想,与苏联的体制的僵化,存在着根本的不同。

与此同时,中国也没有像苏联那样,对外输出政治制度和意识形态。中国在历史上就没有搞过“模式输出”,儒家文化圈的日本、韩国、越南,可以学习中国,但中国绝对不会强迫他们接受什么。

中国在经济上的强大竞争力,与苏联轻重工业严重失衡也完全不一样。

在对外关系上,中国根本不热衷于搞地缘政治竞争,也不轻易对外用兵。中国目前采取的一切地缘政治举措,都是为了维护中国认为的主权、安全和发展利益。中国在亚非拉广大地区所采取的行动,主要还是为了确保中国的能源等原材料进口,以及其他经贸、投资机会。中国的对外交往从本质上来说经济性的,而非政治性、外交性的。

4、误判四:美国认为中国崛起主要靠“作弊”。

中国改革开放以来,取得的巨大发展成就,从根本上来说,还是通过改革,释放了地方政府和全国民众的创造力,继而通过加大对教育、基础设施和创新等领域的投入,很好地承接了全球化之下产业转移的风潮,从低端加工制造业入手,最终逐步实现科技和产业升级。

中国崛起的过程中,对各级地方政府考核一度唯GDP论,这种做法虽然带来很多环保等问题,但客观上也切切实实让各级地方政府真正实现了以经济建设为中心。

中国良好的基础设施,以及集群化发展的供应链,让中国制造在全世界不仅拥有了成本优势,更拥有综合效率优势。

中国恰恰是利用了现有国际规则实现了崛起,而非通过“作弊”取得不公平竞争优势。至于美国一些人说中国窃取美国知识产权,这个更扯。发达国家的企业想进入发展中国家,以技术换市场,是再寻常不过的做法。任何一个发展中国家,都不会只想当发达国家的商品倾销地,而都想建立自己的工业实力。

5、误判五:美国认为中国一心一意想取代美国的霸权地位。

中国确实存在一个国家崛起的宏伟目标,但这一目标的根本出发点,还是寻求实现中国自身的发展,以及让中国人民过上更好的生活。中国从来不会仅仅把赶英超美作为最终的目的。但如果中国发展起来了,最终在GDP等其他硬实力和软实力方面实现赶英超美,那只能说这是中国崛起的副产品。

中国在军事和外交领域所做的一切,都是为了维护中国的主权、安全和发展这三个核心利益。过去二三十年,中国军事现代化的努力,首先是为了遏制台独,而非去占领日本、澳大利亚或者美国。

中国的外交努力,主要也是为了维护中国的发展利益,正如前文所说,本质上是经济性的,而非政治性的。

6、误判六:美国认为中国大陆在欺负台湾。

台湾问题,是中美关系中最敏感的问题。历史上,历任美国政府都认识到了这一点。美国非常清楚,如果台湾真的寻求独立,中国一定会使用武力进行干预。

在中国看来,台湾是中国内战的遗留问题,是中国国家未能完成最终统一的一个有待解决的事项,这说到底还是中国的内政。美国通过对台军售、与台湾发展各种明里暗里的关系,从根本上来说,是阻挠中国的统一,是对中国内政的干涉。

7、误判七:美国认为中国要剥夺香港的自治。

这里首先需要明确的是,一国和两制,是一个有机统一体,中国从来没有说过,香港可以抛开一国,实现完全的自治。

港区国安法的出台,从根本上来说,还是为了确保香港不会发生颜色革命,香港不会成为一个“独立王国”,香港不会在名义上属于中国,但在实际上却成为美国等西方国家对华渗透的桥头堡。

中国对香港问题的处理,是为了让香港真正地回归,这归根到底,依然是中国的内政。

8、误判八:美国认为中国对新疆MSL进行镇压。

中国目前的治疆政策,出发点还是为了维护新疆的社会安定团结,打击暴力恐怖主义、民族分裂主义和宗教极端主义。中国目前实行的政策,一是消除三股势力思潮对新疆部分群众思想的影响,二是通过让这些人有一技之长,回归正常社会,从而消除三股势力滋生的土壤。

这种治疆策略,跟小布什政府当年推行的大中东民主计划在出发点上有相似之处,都是为了消除恐怖主义滋生的土壤和社会环境,但美国对伊拉克的改造彻底失败,但中国对新疆的改造则相对比较成功。

9、误判九:美国认为中国一带一路计划是要让其他国家陷入债务陷阱。

中国一带一路计划,说到底,本质上来说还是经济性的,中国把国内积累的资金、技术和管理经验,输出到其他国家,帮助其他国家建设基础设施,推动当地经济发展,最终中国可以与从当地更广泛的经贸联系中获益。

在一带一路计划中,部分国家的一些项目由于规划问题,确实面临可持续性的挑战,但中国从来没有想过,要让其他国家陷入债务陷阱,继而谋取对这些国家重要港口等资产的控制,这一点完全出于美国等西方国家的幻想。所有参与一带一路的国家,中国都真心希望它们能发展得好,因为只有它们发展得好,才有可能扩大与中国的经贸联系,让双方都受益。

10、误判十:美国一些人相信“中国崩溃论”。

华裔伪专家章家敦十几年前写过一本畅销书,预言中国即将崩溃,但十几年来,章家敦被事实不断打脸,但时至今日,这人依然成为美国部分媒体的座上宾。

如前文所说,中国改革开放42年,取得了实实在在的发展成绩,中国绝大多数民众都对国家的发展方向感到满意,中国整体仍在往上走,中国不存在像前苏联那样发生“内爆”的条件。

这几年,美国一些媒体,提到中国,就说房地产泡沫和债务问题,但实际上,美国的债务问题比中国严重得多。

事实是如此复杂,如果美国一些人内心一心一意判断中国将会崩溃,那么,中国面临的每一个挑战、中国存在的每一个不足,都会被他们纳入到中国即将崩溃的叙事框架中来。

但实践是检验真理的唯一标准,在这一点上,像章家敦这样的美国人一错再错,就跟我们当年相信资本主义必将灭亡一样可笑。

P.S. 美国对中国的“误判”,有些是因为无知,有些则是为了“定义”中国故意作恶。美国一些人,非常希望今天中美竞争回到过去美苏竞争的冷战框架中去,因为那是美国的舒适区。但不管美国一些人如何“定义”中国,中国不是苏联就不是苏联,美国一些人如果幻想通过“定义”中国来赢得这场竞争,只能说是掩耳盗铃、自欺欺人。



  双击自动滚屏  

高三政治教学网 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 进入管理 |

联系地址:四川省华蓥中学(省示范高中)   联系电话:13458913985   联系人:微信号13458913985再拉入高中政治微信群 QQ群 40420048