直新闻：我们看到，七国集团在会后终于发表了一份联合公报，公报中的主要内容都跟中国有关。对此，你作何解读？

特约评论员 刘和平：我们知道，七大工业国家集团原本只是一个旨在处理全球尤其是七国集团内部经济问题的非政治性组织，然而，这一次的公报内容不仅充满了浓浓的政治味，而且是有史以来意识形态色彩最为强烈的，几乎通篇都充斥着所谓的人权与价值观等词汇。尤其值得注意的是，跟过去的七国集团会后公报相比，这一次还点了中国的名，直接将矛头对准了中国的新疆与香港问题。

除此之外，这份联合公报的第二大突出特点是，有史以来第一次介入了中国的台湾问题，并且在内容与措词上跟《美日领导人联合声明》、《美韩领导人联合声明》以及日澳“2+2”会谈后发表的联合声明保持了高度的一致性。这显然是美国在背后完全操纵的结果，它标志着，拜登政府在将日本、韩国与澳大利亚拖进台海局势的浑水，把台湾问题亚太化以及印太化之后，又把七国集团也拖下了台海局势的浑水。由于七国集团是一个高度国际化的组织，因此此举也就相当于是公然把台湾问题给国际化了。这个口子一旦打开，意味着未来七国集团干预台海局势有可能会走向常态化。

第三，这份公报还介入了中国的东海与南海主权之争，并且第一次将东海问题与南海问题并列起来了。公报声称，七国集团领导人继续对东中国海及南中国海的局势严重关注，强烈反对任何单方面改变现状和增加紧张局面的企图。我认为，这背后应该是日本方面运作的结果。

第四，此前有报道说，欧盟对美国总统拜登推动的重新调查新冠病毒的起源表示支持，并敦促中国给予研究人员“完全的准入”。七国集团的正式公报没有使用如此强硬的措词，但也顺应了拜登政府有关要求进行第二阶段及时、具透明度及由专家负责、有科学根据的溯源调查的说法。

公报中的第五大特点是，在涉及中国和全球经济竞争议题上，明确了七国集团将采取集体方式，应对所谓损害全球经济公平及透明操作的非市场政策与做法。我们知道，即使最近一段时间以来在美国的挑唆下，中欧在人权和意识形态领域产生了纠纷甚至是冲突，但是在经济领域欧盟还是保持了自己的高度独立性与自主性，然而，公报却明确了七国集团要在经济上抱团应对中国。

而在我看来，这份联合公报中唯一让人感到欣慰的是，原本英国首相约翰逊提出的有关设立特别工作组来应对中国倡议，并没有出现在公报当中。

直新闻：其实，在七国集团峰会正式召开前，法国总统马克龙与德国总理默克尔曾经在对抗中国问题上，发出了跟美国不一样的声音。你认为，法德两国为什么没有能够阻止七国集团的抗华趋势？

特约评论员 刘和平：确实，法国总统马克龙与德国总理默克尔在会前公开跟美国唱反调，的确是让不少中国观众以为，七国集团内部已经出现了严重甚至是无法调和的分歧，这一分歧甚至有可能导致会后的联合公报无法在中国问题上达成共识。然而最终的结果却出乎了大家的预料之外，这份联合公报的涉华部分虽然在措词上没有美方平时表现的那么激烈之外，其余的主要内容和精神基本上都顺从了美国的意思。我们甚至可以说，美国基本上强势主导了这份联合公报的内容和精神。

那么，为什么法国与德国最终没有能够阻止这样一份全面反华的联合公报呢？从相关新闻报道来看，在会议的进行过程当中，法国与德国的确是跟美英等国家在涉华内容上产生了争执，会议气氛一度因此而变得十分紧张，会议内容一度变得十分敏感，以至于会务组不得不临时掐断了会场内的互联网。

我认为，七国集团有可能就是在断网的这几个小时内，就涉华问题进行了激烈的交锋并最终达成了妥协。达成妥协的原因，则不外乎是这么几个——

第一个是，在涉华问题上，虽然法国与德国提出了不同的意见，但是，最终他们只是属于会场内的少数派，敌不过美国、英国、加拿大、日本甚至是意大利等多数国家的意志。

第二，在涉华问题上，法国与德国虽然跟美英加意日等国家有分歧，但这种分歧仅仅限于经济领域，并不是根本性的，所以最终他们在意识形态问题上选择了向美国妥协。

第三，法国总统马克龙与德国总理在会前就涉华问题跟美国唱反调，并不是为了真心的反美国，而仅仅是为了给美国出个难题，挫一挫美国老大的意气，以在未来美欧进一步的经贸谈判过程中争取更多的筹码，让出更多的利益。而拜登总统有可能在会议过程中的确是满足了法德两国的要求，作出了更大的让步。

不过，不管最终的原因是什么，这次七国集团会议联合公报的发表，都意味着拜登总统不仅阻止了特朗普执政时期美国与欧洲国家离心离德甚至是公然抬杠的态势，阻止了西方国家内部因此而出现的裂痕，而且已经成功地把七国集团操弄成了美国抗华与对华新冷战的工具。未来，随着德国总理默克尔的退出政坛，欧盟以及七国集团内部敢于对美国说不的声音，将会进一步弱化。所以我们看到，拜登总统在会后高调宣布，七国集团峰会是一次“非常合作和富有成效的会议”，在抗击新冠病毒大流行、振兴全球经济和指名道姓地批评中国的方面都取得了进展。

而在摆平七国集团之后，拜登这次欧洲之行还将剩下另外两大任务，一是要彻底扭转冷战以来北约组织的战略方向，也就是把北约原本对付俄罗斯的战略方向，扭转为对抗中国，二是要安抚和稳定住俄罗斯，让俄罗斯在西方国家与中国的新冷战对抗当中保持沉默与观望，而不是跟中国一起共同对抗西方。完成了这些步骤之后，拜登在亚太、印太乃至全球范围内团结盟友对抗中国战略的大致轮廓也就基本清晰化了。

作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约评论员。