随着指针安静地走向3月31日深夜12点，亚投行“创始国”的大门，轻轻合上，美国与日本两强——世界第一大和第三大经济体，与亚投行说出“再见”，双双离去。

至此，美国一手策划、编剧、导演，并调动全球所有主要大国或关键国家及众多跑龙套者，或主动或被动或知情或懵懂参与，且因副导演兼一号主演中国精妙绝伦的完美配合演绎与超出想象的发挥（在前期配合演出，后期则导演），而在全球所有频道同步直播的高成本大制作——亚投行大戏，终于落下帷幕。

这一中美大博弈的经典巨片，前后历时近一个月，出人意表，高潮迭起，剧情几经反转，令人荡气回肠，击节称赞，必将载入史册！（当然，本律师时评前后一连三期对其所做的完整记录，便是历史的证明！哈哈哈）

在本期对亚投行进行后期“收官”描述及全面回顾总结（也就是围棋中的“复盘”哈）之前，我得先简要说明在观摩本次亚投行大戏中，我在思维方式及思想认识层面的收获——它使我对中国崛起前景及未来国际秩序等理念和认识方法等，有所校正、完善。

主要包括——

1，此前，对中国的未来、中美关系及国际新秩序，我的总体看法一直是：

1）中国的崛起是历史的必然，中国必将主导国际新秩序，引领人类未来，并创造崭新文明（当然是在中国国内实现政治变革即民主之后）；

2）在中国主导国际秩序之前，有一个漫长的中美共治时期（即“中美新型大国关系”）；

3）中美关系将从以往的对抗为主，转变为合作为主，而今年作为二战胜利70周年，很可能是中美大合作开始之元年。

现在，我依然坚持前述第1）、2）两项，但是，亚投行之局，使我对第3）项产生了一些疑虑——我是否过于乐观了？

它使我体认到：即使中美的大合作已经开始，它也是与中美的激烈竞争交织进行的，而且，任何涉及规则制定与国际秩序的合作，都是在激烈竞争之后；合作之局越大，竞争就越激烈。

2，以前，我认为对中国崛起构成威胁的主要乃至唯一国家是美国，而认为实力处于衰退的历史通道中的俄罗斯不足为虑，中国只需集中精力应付美国，而坐等俄罗斯慢慢地、自然地进入“冬眠”即可。

现在，我的看法是：美国是中国崛起的正面威胁，俄罗斯则是隐伏背后的威胁，美俄两国从其自身利益出发（一个要保持其霸主地位，一个要保住“大玩家”地位），都不允许中国顺利崛起。（当然，中国近三十年以来，一直采取的在稳住俄罗斯的基础上与美国争锋的大战略，是成功的，也是迫于实力不得不如此。）

以前，我认为：在与中国进行数十年较量与共处之后，美国认识到难以“逆天”——在与历史趋势注定要崛起的中国的较量中取胜——之后，转而采取新战略——放过中国，而将围猎、肢解俄罗斯，作为美国的首要战略。

为此，美国特意同时推出了针对中国的南海之局，和针对俄罗斯的乌克兰之局，而南海之局是佯攻和虚攻，乌克兰之局是主攻和实攻。现在看来，我的这一观点要做大幅修正：

1）美国不可能主动放弃对中国的遏制，中国依然是它的头号战略目标，且随时随地在考虑遏制中国；

2）乌克兰之局，直接制裁的是俄罗斯，但间接针对且其终极目标，却是中国——迫使中国加入到制裁俄罗斯的行列，将制裁俄罗斯的成本和风险，全部转嫁到中国头上，从而从根本上打断中国崛起进程。

3）南海之局依然是佯攻，这一点不会有变，因为这里不可能成为有利于美国的战场；

但是乌克兰之局引起的对俄制裁，则可能成为扼杀中国的战场——美俄将越来越强烈迫使中国站队，中国“中立”的代价和风险在逐日增加，而一旦中国失去了“中立”地位，则意味着中国沦为了乌克兰之局的猎物。看起来，美欧制裁俄罗斯是美俄矛盾，实际上，则是中国与美俄的双面博弈。

此前，我对美国围猎俄罗斯而设计乌克兰之局、且千方百计试图迫使中国参与制裁俄罗斯的种种图谋，均有过详尽描述和揭露（诸如其策划“超出人类想象”的马航MH370失联失踪失事，奥巴马、克里等反复以所谓“搭便车”、“起而行”、“十九世纪失去的领土”等隐晦的、苦口婆心的劝诱，甚至还有默克尔送来的“老地图”、英国议会中响起的“重启”“南京条约谈判”。。。等等），对中国竭力避免卷入对俄制裁等，也有过精准到位的分析。

然而，对美国调动全球资源、打乱各国正常秩序，生生做出围猎俄罗斯之局，目的却是“大宽转”迂回地遏制中国这一常人难以察觉、难以想象的战略大举措，我此前明显认识不

是美国在亚投行之局上同样堪称完美的战略设计及其与中国的精彩互博，让我对此前中美的战略互动进行了全面回顾，对我此前的观点也做了系统反思，从而领悟及此。

3，此前，我对中国秉持“和”、“创造财富”、“共同发展”等“王道”、“中庸”理念，并使之附于民主政体之上，而感化美俄，化解中西方历史宿怨，最终引领人类创造新文明。。。怀抱乐观。

但是，在亚投行之局，美国展示的决不放弃霸权的意志及其能力，使我对此前景又有点悲观起来。

以上，是我观察分析亚投行之局后的主要心得，是对此前相关观点的修正与调整（基本还是“微调”哈），与大家分享。

其实，我在新浪博客回复评论时，就向一个叫“循道”的网友提及过。只是在那里，一次只能写140个字，难以说清楚（即使现在说了这么多，感觉也没说清楚）。可以说，以上这些是写给循道的。循道，你在看吗呵呵。

下面，结合中美在亚投行上的角色定位,及其围绕3月31日这一截止日前后的表演，进行回顾、分析及前瞻。可以将本期，视为亚投行大戏的完结篇。

一，美国完败于亚投行

1，亚投行余波。

此处“余波”，是指雅各布来华搅起的涟漪。

本来，按美国此前的剧本及中美达成的默契，雅各布。卢于3月30-31日来华，在亚投行截止日高调隆重上演压轴大戏——美日两个经济巨人联袂“入亚”，以此将亚投行大剧推向最后的高潮，并以此“庆祝”俄罗斯的孤立于亚投行——只要能“做出”中国站在制裁俄罗斯阵营的明显迹象且难以“辩解”的事实，则美国付出这样的筹码，实在太划算了。

但是，中国已然接过了编剧权——俄罗斯副财长3月23日首次就“入亚”发声，就是一个信号，美国立即陷于战略被动，意识到事态严重的美国，不得不抛开原有剧本，启动应急机制，派卢部长提前于3月28日来华——中美双方对此都没有公开通报，等到中国外交部在29日依照双方原先约定公布卢部长30-31日来华时，美国财政部“补充”道——卢部长其实是28日抵达中国的。

这一分歧，不仅表明双方“掰了”，也预示了亚投行大戏的大结局，实现了从美日联袂入亚、俄罗斯孤独被拒，到俄罗斯入亚，美日暂留亚投行门外的“大反转”。

同时，美国财政部以“戳穿”中国外交部有关卢部长访华日期的“谎言”之形式，表示了对中国“毁约”、破坏默契的不满。中国则对卢部长到底是不是28日来华的，保持沉默——这是枝节问题，呵呵。

卢部长28日来华，就是想在最后关头阻止俄罗斯入亚。他当然失败了。

3月31日，亚投行创始国申请截止，同日，有三条新闻比较抢眼——

新闻1：“俄媒：朝鲜欲加入亚投行被中国果断拒绝”——凤凰财经综合据俄罗斯卫星新闻东京3月31日报道，朝鲜曾表示愿意加入亚洲基础设施投资银行（AIIB），但被中方拒绝。网站Emerging Markets援引中国外交界人士称，朝鲜驻北京大使馆的高级官员2月表达了加入亚投行的意愿。

据该消息人士称，中方的拒绝毫无回旋余地。拒绝的主要原因是朝鲜无法提供其经济和金融市场状况的详细信息，而这是加入世投行的必要条件之一。。。

这条消息，是亚投行大戏中充满喜感的花絮——这是至今唯一一个提出“申请”而又遭到“拒绝”的国家。

看起来既与大局无关，也没什么意义——除了损害朝鲜的“名誉权”之外。那为何弄出这样一条只有“负面价值”的新闻，且由“俄媒”加以披露呢？是这样的——

1）这可视为在截止日，对美国日本执意要“离开”亚投行的“挽留”，同时也告诉世人，美国日本不加入亚投行，责任不在中国。——山姆，脚盆鸡，地球村老少爷们，俺兔子是按“高标准、严要求”在弄这个AIIB的呀！对不够格的国家，俺丝毫不讲情面！就是不让它进！

2）披露者为何是“俄媒”？一个国家（朝鲜）如果好意申请要来入伙却被拒，这无疑是它的“难言之隐”，是“隐私”，如果作为申请接受者的中国将它披露出来，是不是太“缺德”了？——这么不厚道，以后还有“小伙伴”跟你混嘛！那么，找南棒子帮忙披露？更是不妥！

它与中国再亲，现在也是山姆的人！是敌方阵线！所以，“毛熊，你披露下这个”！“好勒，小事一桩！”兔子刚仗义出手救毛熊出坑，毛熊答应的很爽快。

3）朝鲜会干吗？正常情况下，当然会很恼火——毛熊哥，你丫太缺德了！我棒子什么时候申请要“入亚”了？凭我家现在这情况，就是申请了也会被“拒签”啊，我这点自知之明还是有的，不会犯贱触此霉头。

再说，我就是申请了，既然被拒，你也不该公开披露啊，要“为亲者讳”你都不知道？你这一披露，对我的名誉权造成重大损害啊。。。北棒子感觉有点冤。

4）毛熊笑了：你丫的名誉权，就拉JB倒吧，呵呵。你不看你家兔子大哥正和山姆在那比划？借你的名誉权，多少帮帮它，也算你大功一件！

5）朝鲜：这样呀？那我保持沉默！只是不知能不能帮到大哥？。。。

当然不会有任何实际作用。各位网友都知道：此前，山姆、脚盆鸡总故意拿“标准”说事。而它们的“标准”，实际上是提供给中国用来拒绝俄罗斯入亚的。在俄罗斯入亚之后，它们谁还理会什么“标准”！

中国对美日的挽留或邀请，其实也充满嘲弄。

新闻2：“安倍：不急于加入亚投行美国应了解日本可信赖了吧”。。。

安倍此语，当然感动不了美国。它却在中国激起骂声一片。其实，骂安倍的人，根本读不懂安倍的话。

安倍是在向美国“邀功”吗？当然是。那么美国会感激日本的“忠心”吗？当然不——因为安倍其实是在赤裸裸要求回报。国家之间——尤其是美日之间，不存在忠心与否的问题，利益至上。

更何况，安倍的话，其实暗含对美国的讥讽——山姆，怎么混的嘛？怎么只剩下我一个“跟班”了？

在亚投行上，日本作为筹码，份量与美国等重。而且，它俩是捆绑在一起的——不为别的，只凭在上世纪六十年代，美国挟全球霸主之威，指定日本在亚太组建亚开行并“坐庄”这一点，日本在亚投行上就不可能与美国分开。

对此，美国清楚，日本清楚，中国同样清楚。因此，在亚投行大戏中，日本是典型的逍遥派，它扮演的基本是观众——我尼玛逑事不管，只看戏！管你是鹰吃兔子，还是兔子蹬鹰。。。

所以，对安倍的话，中国充耳不闻——日本尽可向美国要这要那，只要山姆肯给、敢给！

相反，4月1日（即亚投行截止日后的第一天），对日本外交蓝皮书中写入“对二战的深刻反省”，中国表示了某种肯定——“保持中日关系长期稳定健康发展符合两国和两国人民的根本利益”、要“推进中日战略互惠关系”。。。

4月3日，“日本财长称加入亚投行‘并非没有考虑余地’”。。。在不久的将来，美国、日本都可能加入亚投行，但这是美日就世界银行、亚开行的股份及否决权与中国一揽子交易的另一个话题了。它们越迟加入亚投行的话，到时它们要支付的筹码越多。所以，中国并不着急邀请它们加入，该着急的，正式美日自己。

新闻3：“李克强晤《金融时报》总编：望国际媒体客观报道中国发展变化”。。。

这则新闻中，李克强说了什么不重要。看点在会见的对象——英国媒体。在3月31日亚投行申请截止日这一“收山”时刻，中国以李克强接见金融时报总编之举，将英媒赋予“首要”位置，以示看重英媒，以此“奖赏”英国在亚投行上的表现。

那么，如何认识英国在亚投行上的作用呢？实际上，英国，及随后的法德意等西欧诸国，都不过是美国在亚投行上，试图先钓俄罗斯、再钓中国这一超级大鱼的“诱饵”。

只是，它们都乐于充当这样的诱饵，因为虽然它们作为山姆的诱饵而被中国一口吞下，但作为国家，它们会因在此时加入亚投行而得到利益，得到中国的友谊、赞赏。。。

也正因此，率先加入亚投行的西欧国家，只能是英国——这就是肥水不流外人田。只能是美英帝国体系（而不是俄罗斯、德国、法国。。。），作为西方世界与中国的“首席”联系人——或如卡梅伦所说：“最强支持者”！

中国也确实没有把它们仅仅当做诱饵。而是视之为对中国的“信任”和“支持”——这是中国秉持的王道理念所必然做出的善的回应。

当然，中国也是通过给予“英媒”以“特殊地位”，而刻意刺激“美媒”——大家回忆下：3月15日两会结束后的记者会上，第一个被点名提问的记者，不正是来自金融时报吗？而且，主持人甚至发生了“口误”——“请X排的那位纽约时报记者，哦，不，金融时报记者提问”——这样的口误，是无意之误吗？不是，是故意的！要知道，以前基本都是“扭腰”打头炮啊！

中国在“树”金融时报这个新“典型”！不管卡梅伦“英国要做中国在西方的最强支持者”的誓言最终能否成真，至少，英国在媒体领域已领先美国半个身位！中国在半公开地配合“英媒”——干掉“扭腰”。当然这都是“扭腰”自找的，呵呵。

2，美国：伟大的总导演和设计师，兼输掉底裤的赌徒。

可能有人不解：亚投行明明是中国倡导并一手力推，冲击美国主导的现有国际金融秩序之举，怎么刘律师将美国视为此次亚投行大戏的总导演和设计师呢？这就需要了解——中国为何要设立亚投行？美国为何要反对亚投行？美国在亚投行上与中国交易、合作的真实意图何在？

——中国为何要设立亚投行？

在亚投行之前，世上已有三大国际金融机构：世界银行、国际货币基金组织以及亚洲开发银行。它们分别由美国、欧洲和日本控制（包括从股份上到出任掌门人），而美国是这三大机构的“庄家”，在三者中均是第一大股东（在亚开行中与日本并列第一），拥有一票否决权。

中国也是上述三者的成员国，却均是“一般成员”，也就是取得了“赌客”资格而已。

没有实力，就没有话语权。所以此前，中国一直隐忍——先进门再说吧，能进来，还是山姆开恩呢。

随着实力增强，中国开始发话——劳资钱多了嘛，按照你们的规则，是不是该成为顶级会员？那个股份、出资额、否决权之类的东东，是不是也该给我了？这就是中国要求“改革”IMF和世行——至于亚开行，中国并不拿它开刀，因为IMF和世行是美国的主要工具，只要撬动了这两个，亚开行也就顺势自动而下，不必费力。

在提出亚投行之前，中国先提出并于2014年4月牵头设立了金砖银行、金砖应急基金。采取这样的步骤，原因和意图是：

1）进一步逼迫美国，要求其“改革”国际金融机构；

2）联合金砖五国组建金砖银行和应急基金，自身力量更大，外部阻力较小；

3）但金砖银行和应急基金只是中国用以催逼美国，及自身“练手”的工具。中国倾力打造的，是中国独立主导的亚投行。

4）中国是在经济总量先后超越德国日本，成为世界第二之后，才采取上述步骤，充分体现了“有理、有利、有节”——不错，你们三个（欧洲算一家）体量大，可以开赌场或钱庄，我现在是世界第二（IMF甚至说中国已是“第一”），是不是也可以开一个？

从道义上讲（如果有“道义”存在的话），中国有充分理由组建亚投行。

因此，在实力到位，且做了很多舆论铺垫（主要就是反复要求“改革”国际金融机构和秩序），得到一定的同情和理解之后，中国在没有得到美国“批准”的情况下，自己弄起了亚投行——当然，中国说，这不是“另起炉灶”，而是对国际金融现有机构和秩序的“补充”。

但是，直到今年3月份，离“截止日期”不足一月时，“意向创始成员国”才27个——这与世行成员国180多（几乎所有主权国都参加）固然不能相提并论，就是与日本主导的亚开行的60多个成员国相比，也是显得有些寒碜。作为一个志在一流的国际性金融机构，这肯定是太不像话了。

何以至此？当然是美国的反对在作怪。

——美国为何反对亚投行呢？

从上可知：美国是几大国际金融机构的实际掌控者，美国的全球金融霸权，就是通过它体现的。

但是。很显然，中国设立的亚投行，既不允许美国与中国共享（像在亚开行）、更不允许美国单独享有（像在世行）超级权力（所谓“否决权”）——如果这样的话，还怎能体现“共治世界”的中美新型大国关系？中国又有什么必要费劲巴力开个赌场，而请美国来做老大做庄家？要做也可以，但中国在世行、IMF和亚开行，是不是也得享有同等地位和权利呢？

就目前而言，美国当然不肯做出如此交换。而中国当然不会单方面让步。

因此，中国反复敦促——希望有意向的国家，尽快提交“申请”！这实际上主要是对美国所说：山姆，在这里，你没有特权，也得提出“申请”呢。你丫不老说我没有在TPP上提交“申请”吗？亚投行上，你也得“申请”！

山姆当然拉不下这个脸。它不得不反对亚投行——这是它的霸权本性决定的。

所以，不要说欧洲国家——注意，一些主要的欧洲国家如英法德意等，可都是日本主导的亚开行的成员国呢——就是地处亚太的重要国家如韩国澳大利亚，也一直被美国拦在亚投行门外。。。不是我要拦着你俩二货去赚钱，实在是那兔子在变着法要我的命！你俩有点觉悟好不好？有点政治头脑好不好？一定要给我挺到最后。。。山姆对棒子袋鼠说。

中美围绕亚投行的暗战，就这样一直僵持着。。。

但突然，有一天，山姆跑来与兔子窃窃私语：兔子，我琢磨着，你我总这样僵着不好。我同意并支持你弄亚投行，如果你我谈得拢的话，我不仅让袋鼠南棒子加入，让约翰牛高卢鸡汉斯加入，让脚盆鸡加入，让好多好多小伙伴加入。。。我自己都加入呢！还不要否决权，你一个人做这个赌场的老大。。。

尼玛！我怎么闻到了黄鼠狼给鸡拜年的味道啊？山姆你搞啥子名堂嘛？兔子习惯性警惕。

山姆：我只有一个条件，很低很低的条件！你完全能够满足，而且不费吹灰之力。。。

兔子：你丫直说，别来虚的！

山姆：我的唯一条件就是——你别让毛熊进来！

兔子：唔，我考虑考虑。。。不用考虑了，马上成交！

。。。

在此，不得不对华尔街的编剧们无与伦比的想象力及其锲而不舍的敬业精神表示由衷的钦佩和赞赏！他们确实走在人类思维的最前列。我甚至怀疑，美国在亚投行倡议之初即表现出的种种反对、施压之举，都是这个早就设计好的一揽子大交易的一部分！

看起来，这个“交易”，对中国而言，几乎是无本万利，因为不让俄罗斯加入亚投行，理由很充足——从远的历史方面来说，在成立于上世纪六十年代的亚开行中，就没有俄罗斯。中国可以此先例，劝说俄罗斯不加入亚投行。从近的现实来说，2014年7月成立的金砖银行及其应急基金中，均有俄罗斯参与。中国可以此为由，劝说俄罗斯不必再加入亚投行。

（在上述两方面理由中，俄罗斯至今缺席亚开行更为重要。事实上，当时美国扶助日本做庄亚开行，主要目的之一就是针对中俄——中国是直到1986年改革开放之后才加入亚开行的。当我们赏析亚投行大戏之时，必须时时以亚开行为参照。）

然而，山姆是做蚀本生意的主吗！在它的亚投行设计剧本里，已经形成了针对中国的局中局、连环套——表面上是以俄罗斯为猎物，实际上最终要猎杀的是中国。这就是我在本期开篇所做的“微调”说明：美国制裁俄罗斯的本质，既在于削弱俄罗斯，更在于通过迫使中国加入制裁俄罗斯行列，而制造中俄矛盾及互殴，从而将制裁俄罗斯的全部风险和成本，转嫁到中国头上，最终摧毁中国崛起势头。

因此，美国要和中国就亚投行做的这个交易的核心，就在于将亚投行与制裁俄罗斯挂起钩来！正是从这个角度，我对美国人设计的精巧绝伦的亚投行之局，表示赞赏！继续分析——

按理说，不让俄罗斯加入亚投行有啥稀奇和大不了的？反正它一直不也没加入日本主导的亚开行嘛，反正它也已经加入了中国牵头的金砖银行嘛，反正俄罗斯自己也一直没有申请加入亚投行嘛——说不定它此前还一直为中国鼓捣这个亚投行如此费劲艰难而暗自高兴呢，为中美在此问题上僵持较劲争斗不已而叫好呢！

中国只需私下解释、劝说俄罗斯不要加入亚投行，不就得了？毛熊还是兔子的战略伙伴关系国呢，它又不是不通情达理！

如果是这样的话，只能说山姆是个傻瓜，早就没资格当编剧导演或全球霸主了。

山姆接着对兔子说：但我还有个附加条件。。。

兔子：就知道你丫不拉好屎！有啥附加条件，说？

山姆：你不能就这样简简单单把毛熊打发走了，那样就没意思了，大家还玩个啥劲！

兔子：那你丫还想让毛熊像个倒霉蛋样离开，还离开的轰轰烈烈悲悲壮壮的？还让满世界天下人都知道？

山姆：正是这样！还是NTM兔子聪明，一点就透！和你丫说戏，简直是种享受啊享受。。。

兔子深深看山姆一眼：唔，明白了。。。成交！

山姆也很激动，深情地看着兔子说：那就这么说定了！我知道你从来一诺千金说话算数！你要全力配合我啊，亚投行大戏，正式开拍了啊。。。说完就满足地走了。

望着山姆的背影，兔子笑了：我要总是跟你说话算数，还不早被你丫吃得毛都不剩一根了。。。

美国之所以设局亚投行以伏击中俄，就在于它将竭力使亚投行之局与制裁俄罗斯的乌克兰之局联系起来——而将中国牵入乌克兰之局中，参与制裁俄罗斯，已是美国的最高全球战略目标。

而美国之所以确信这次它会成功，确信中国会与它达成交易，关键在于：除了它开出的筹码份量足够大，还在于它所导演的亚投行之局，与乌克兰之局（即制裁俄罗斯）之间，表面上看不出任何联系！

既要看不出两者之间的联系，以使中国同意与它做交易，合演亚投行大戏，又要使亚投行之局，显得处处针对俄罗斯，以造成中国也参与制裁俄罗斯之假象，从而造成中俄矛盾乃至互殴，这就考验美国的编剧和导演能力了。当然，美国的表现，没有让我们失望——

——大家回顾下：在亚投行之局中，出现过制裁俄罗斯等字眼没有？不仅没有出现这些字眼，在前期，俄罗斯一直销声匿迹，没有任何声响。甚至普京都“潜伏”起来了！而与此同时，由英国打头炮，一个一个国家加入亚投行的消息，像放炮仗一样，将亚投行大戏，炒作得热火朝天。。。

甚至，从一月份李克强出席瑞士达沃斯论坛并会见乌克兰总统，到2月6日俄罗斯驻华大使“透露”普京将出席北京阅兵式后，美国就开始导演而中国也密切配合的，矛头隐隐针对俄罗斯的，以二战胜利70周年为契机的中美空前大合作的“繁荣”景象，既以此营造中国已站在美欧制裁俄罗斯阵营之假象，并将其作为即将密集上演的亚投行系列大戏的背景，又以此增添对中国完成亚投行交易的诱惑。。。

美国人的确是在将全球当做一盘棋在下。

当然，我们也看到了亚投行的结果：俄罗斯满血复活，于3月28日高调加入亚投行；而美国的卢部长，也于28日秘密“潜入”中国——中国29日说他将于30—31日来华访问，美国说他28日就已抵达中国了——试图在最后关头阻止俄罗斯加入，并对中国的“毁约”之举，兴师问罪。

我们看到：3月30日，汪洋、李克强先后会见了卢部长。但作为奥巴马特使的他，依然没有得到习近平的接见。而且，他此行使命，是有关习近平9月访美、中美战略对话等遥远空洞之事，而丝毫不涉及尽在眼前的亚投行急切事宜。

3月31日，亚投行申请截止日，卢部长悄悄地走了——他真的没有带走一片云彩。全世界人们看到：山姆是光着屁股飞越太平洋回去的。它的裤衩，输在了中国。美国的亚投行图谋，完全破产。

2，中国：演技日臻化境的超一流演员，成功上位总导演，及本次亚投行博弈之最大赢家

首先，应该对中国决策层在本次亚投行之局中的战略定力点赞。中国的战略定力，体现在：

1）对俄罗斯方面。

回味整盘大戏，可以充分推定：在由美国主导，中国密切配合，中美围绕亚投行而针对俄罗斯设局（或“设伏”）的前期阶段——即至少从李克强2015年1月22日出席达沃斯论坛并会见乌克兰总统开始，直至3月19日栗战书访俄并得到普京接见——中国没有将中美密谋这一最高战略机密泄露给俄罗斯

中国为何要对俄罗斯隐瞒？理由是：

A，没有必要预先泄露，因为最终中国会撕毁与美国的“约定”，而放俄罗斯“入亚”；

B，让俄罗斯对中美合作设伏俄罗斯之假象信以为真，从而认真“入戏”。目的是通过欺骗俄罗斯更深入地欺骗美国，使美国继续按剧本导演并演出；

C，更主要的是：事先必须向俄罗斯隐瞒中国的真实意图，因为如果事先与俄罗斯通气的话，俄罗斯出于维护自身利益的本能（它从根本上并不希望中国主导的亚投行成功），一定会以某种形式向美国“泄密”，从而导致这场大戏无法继续，使中国收获英法德意等众欧猪“入亚”日期延后，并甚或付出更多代价。

只有在中国“打破惯例”派出几乎从不单独外访的栗战书访俄之时，中国才与俄罗斯触及亚投行议题——当然也用不着将与美国的“密约”和盘托出，而只需请俄罗斯择日提出“入亚”申请（何时提出、如何提出，这就需要中俄商量了）。

如此，充其量让俄罗斯虚惊一场（作为大玩家，它应有这样的战略定力和心理承受力），而中国此前与美国合演的针对俄罗斯的种种戏码，全部烟消云散，并不对中俄战略关系造成任何实质性损害。亚投行之局与乌克兰之局顺利脱钩，中国依然置身于制裁俄罗斯之事外。

2）对美国方面。

可以说，中国从一开始就看透了美国的战略意图，并确定了体现大智大勇的对应之策——先是与美国紧密配合，服从美国的角色“安排”（如李克强会见乌总统），接受美国的“好意”（如共同纪念二战胜利70周年），爽快收下美国的“筹码”（接纳英法德意等“入亚”）。。。然后，突然变盘，反手“做空”，放俄罗斯“入亚”，将美国悬于半空中。。。华尔街的编剧们，结结实实“踏空”了。

中国为何敢于与美国“斗心眼”、“比狠”，并在此次争斗中胜出？这取决于实力、勇气和智慧，以及（或更重要）——道义。习近平3月28日在博鳌论坛上所言——“你输我赢”“零和游戏”的“冷战思维”——就是针对美国此次完败于亚投行之局，而为美国定向发布的判决词。

中美在亚投行上的“合作”，竟然以如此出人意外的“破局”、“决裂”方式收场，表面看起来，是因为中国的“失信”、“背约”，实质上，则是因为美国包藏祸心的图谋，与道义不相容，当然要遭到中国的唾弃。

事实上，中国对美国还是“手下留情”了的——安排了预先由俄罗斯副财长于3月23日公开表示“尚未决定加入亚投行”这一环节，而没有由俄罗斯副总理直接于3月28日在博鳌论坛上突然宣布。正是俄副财长3月23日的“声明”，使美国有时间缓解心理冲击，并“启动应急机制”——包括抛出亚投行“总部之争”、“否决权之争”，以及卢部长于28日提前访华协商。

可以设想：如果中国如美国所愿而将俄罗斯排斥在亚投行之外，那么，不仅美国日本会在最后时刻“入亚”，甚至美国会带来更大一批“小伙伴”来入伙，以将俄罗斯被拒的效果最大化。相反，假如俄罗斯被拒之门外，而美国日本也没有加入，那么，不仅体现不出俄罗斯被孤立的效果，反而显得美日似乎与俄联手一致对华的立场，这显然与美国的本意南辕北辙。

所以，在卢部长阻止俄罗斯“入亚”不成之后，美国只能选择将两个最大的筹码——它自己和日本，留在亚投行之外。

与拒绝俄罗斯“入亚”可能给中国带来的灾难性后果相比，即使美国日本在截止日前申请加入亚投行，即使美国会带来100个200个“小伙伴”入伙，中国也会毫不理会。

因为在当前阶段，美帝转嫁而来的全球制裁俄罗斯的风险和代价，是正在爬坡的中华民族难以承受之重。当然，中国有能力在以后让美日加入亚投行，美国日本日后也必然加入。因为这符合合作共赢，符合中国崛起的历史趋势，无可阻挡。

可以说，亚投行之役，是中国在与美俄两强（主要是与美国）的博弈中，智慧、勇气与道义力量的完美展现。赢得畅快淋漓，赢得正大光明，赢得理所应当！

那么，不妨盘点下：在此之役中，美国到底输掉了什么？中国又赢得了什么？

美国所输和中国所赢的，并不是英法德意等欧洲国家“入亚”，也不是韩国澳大利亚的“加盟”，——所有这些国家的加入，都是迟早之事，无关“输”“赢”。即使美国日本，要不了多久，也一样会加入（当然它们的情况复杂些，牵涉的利益交换更多）。美国所输和中国所赢的，主要是智慧“及道义”。

中国在智慧之战中完美击败美国，亚投行之局，堪称经典——它甚至可被称为智慧较量领域的朝鲜战争。诸位意下如何？

当然，美国是不会独吞苦果，忍受这样的奇耻大辱的。美国的反击，就地立即展开，新一波中美较量，间不容发地上演。

二，美国大手笔警告式反击，显示的却是“求和”意愿

1，中美较量的战场，移向了台海

4月1日重大新闻——“两架美国海军陆战队驻日本F-18C战机突然降落到台南机场”。。。

这可不是愚人节的玩笑。它是美国在亚投行大败亏输之后，向中国的警告式反击——注意，这是3月31日，美财政部长来华磋商善后亚投行失败回国之后，美国采取的行动。它来得是不是很快呢？

为何说这是美国因在亚投行上失败而向中国发出的警告式反击？分析如下：

依然要回顾——我在今年的第三期“七十周年好契机中美两国大博弈”中，详细分析了：中美两国将在今年做出又大又深又广多层次多领域的交易——除了台湾问题。因此，新年伊始，美国就以精心策划的“升旗事件”及随后的“牌照事件”，向中国划出“红线”——不能以二战胜利70周年为借口或契机，在台湾问题上有任何实质性举动；同时美国也以此向中国做出“保证”——只要中国让台湾问题保持现状，那么，它也会配合中国，约束台独，保持台海平静。而中国鉴于实力及权衡利弊，与美国达成了默契。

而现在我们很清楚了：美国全部所谓的“交易”、“让步”——包括奥巴马出席北京阅兵式、亚投行上的合作。。。等等，真实目的却是试图又是中国排斥俄罗斯“入亚”，为达此目的，它阴险狡猾地还搭上了台湾这个筹码。

现在，中国在亚投行上“毁约”，美国“赔了夫人又折兵”，它当然不甘心，——TMD我让战机到台湾飞一趟！出出我心中恶气！是你兔子毁约在先啊。

美国这个举动，当然比年初的所谓升旗事件、牌照事件的性质，严重多了。严格意义上，这可是侵犯领空的战争行为！

当然美国的军事挑衅之举，不表示它想和中国打仗或进行军事对峙。——它就是不甘心在亚投行上被中国玩弄、凌辱，它认为中国“毁约”，它认为中国一下子欠它很多！它以此向中国发出警告——天可怜见，山姆真的只有这些唬人却毫无用处的招数了！它真是有点被气疯了、逼疯了。呵呵。

当然。它没有失去理智——它说：是“技术故障”导致的“迫降”，一旦修好，就会飞走。事实上，在4月2日晚上，“美军机再入台：C-130为迫降F-18运送发动机”之后，4月3日，在先后“入侵”两次、鼓捣两天之后，——“美军两架F18(大黄蜂)战机，日前因为机械因素迫降到台南，经美军人员赴台紧急维修，两机在3号下午，起飞离开台湾”。。。山姆说：亚投行上你丫兔子操了我祖宗十八代，这次我TM也强奸你丫两次，不过分吧？算不算扯平再说！呵呵。

对于如此“严重”事件，中国是如何表态的呢——中国外交部发言人华春莹2日在例行记者会上表示，中方已就事件向美方提出严正交涉，并要求美国“恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则，慎重妥善处理有关问题，避免类似事件再次发生”。。。中国的表态，简直温柔之极！它无异于在说：山姆，知道你憋屈，你闹闹就算了，别太过分啊。

大家注意到没有？——美军的C-130“再次入台”，是在中国表态要求美国避免事件“再次发生”之后的当天晚上！山姆的意思：我就是要“再次”！我还要立即“再次”！既然你在亚投行上扒我的底裤，我现在就把你的脸抓个稀烂！大家都不过日子算了！

只是，它当晚就“飞走了”——唉，我山姆也就是为出口气，别在这呆太久，让那兔子又节外生枝。。。所以，它不给中国“再次”表态的机会，恶作剧般地于“当晚”便飞走了，而没有继续“坐滩”。

大家应该记得——我此前沉痛地提到过（可能在今年第三期）：二战结束70年后，台湾问题依然存在，中国依然分治，这是作为二战战胜国、安理会“五常”之一的中国的国耻国殇！是全民族的百年奇耻！放下这个沉痛问题，而强颜欢笑，咬牙“庆祝”二战胜利70周年，既是中国出于实力及权衡利弊之考量，更是中国顾全大局之举。如果美国以任何借口（诸如其在亚投行上所受“屈辱”），而执意挑起台海变局，则中国绝不会只像美国以军机一再“迫降”台湾的行为来打中国脸的类似撒泼行为予以回击，而一定是会以挖出美国的眼珠子抓掉它的睾丸掏出它的五脏六腑相报复的！

世上任何问题——诸如俄罗斯入亚之类，都不能与台湾问题相提并论！都不能拿来与台湾问题作交换！中国有权利在俄罗斯入亚问题上撕毁与美国的“约定”，美国则有义务履行其与中国在台湾问题上的“保证”！因为这是两个不同性质的问题。美国设立的交易原则、内容和条件，均是基于美国的霸权。而现在中国有能力不按照美国确定的原则、内容和条件进行交易。

除了军机迫降事件，还有台湾学生冲击总统府反对马英九“入亚”、蔡英文所谓“入亚”“矮化台湾国格”这样隐隐约约的“两国论”言论。这些当然都是美国在刻意操控。

但是，约束台独，是美国的义务，挑起台独，无节制碰触中华民族的痛点，其代价将是美国不可承受之重。对这一点，美国是清楚的。所以，它不会在此问题上走得太远。

中国在台湾“入亚”上表现得不急不躁，其实也是告诉美国：除了俄罗斯入亚外，中国愿继续默契合作——山姆，你丫就忘了毛熊入亚吧。呵呵。

2，在阅兵式问题上，中美的暗中较量

在以往多期中（主要是今年第二期和第三期），我反复提出：奥巴马出席9月份北京阅兵式，是中美今年大交易的重要环节之一。现在我们也清楚了：这也是美国诱使中国拒绝俄罗斯“入亚”这一核心内容的重要筹码。那么，在中国“毁约”放俄罗斯“入亚”之后，美国还能否兑现奥巴马出席北京阅兵式的“承诺”呢？

对此，中国是有预案的。请看——

1）3月30日，外交部记者会上，安排了如此问答：

问：“俄罗斯总统普京总统将来华出席9月份举行的中国人民抗日战争和世界人民反法西斯战争胜利70周年纪念活动。中方是否担心有的国家领导人不愿出席此次纪念活动？你能否介绍中方与美国、澳大利亚、新西兰、法国、英国等国就此进行沟通的情况？”

答：“。。。中方已向所有有关国家领导人和国际组织发出邀请，我们将继续通过外交渠道，与有关方面就此保持沟通”。

此时设计安排这样的问答，看似平淡，却玄机重重，十分精巧。主要是：

1）表面看，似乎中国“担心”的是日本安倍不出席，其实不然，中国只是以影射安倍做幌子。中国针对的，其实是美国。

2）这是3月30日的记者问答。请大家注意，美国财长雅各布卢自3月28日来华直到31日离开。他在与中国交涉“拒俄入亚”时，肯定以奥巴马可能拒绝来华出席阅兵式相威胁，以撕毁中美之间关于奥巴马出席阅兵式之“约定”的方式，作为中国“毁约”让俄罗斯“入亚”的“对等报复”行动。

3）趁雅各布还在中国之时，中国就立即公开提起此一“有的国家领导人不愿出席”话题，明显是在警告美国：如果奥巴马拒绝来华，则美国将单方面承担“一切后果”！

4）什么“后果”呢？这就是问答中特意点出普京名字之意——山姆，奥哥到时不来也可以。以后我可就和毛熊玩啊？我甚至还可能和毛熊“结婚”呢？你好好琢磨着！

5）问答中还特意首次提到——“中国与美国、澳大利亚、新西兰、法国、英国等国就此进行沟通”，这不仅是在明确美国要承担“破局”的责任，而且提醒澳、新、英、法（注意：除法国外，其他都是美英帝国体系成员）：不仅不要跟着美国兴风作浪，而且要“监管”美国“履约”！否则，是要“连坐”的呀。呵呵。

2）4月3日，“村山富市：收到中方邀请将前往中国参加抗战胜利庆典”。。。

3）4月3日，“法国驻华大使参观南京大屠杀纪念馆称要铭记历史”。。。

中国通过上述日本前首相、法国现任驻华大使有关二战历史及其纪念的两个举动，在间接向美国施压——中国不允许美国以奥巴马拒绝出席阅兵式来“破局”，并得到法国、日本间接的“声援”。

美国能否以大局为重，让奥巴马如期前来北京阅兵？在剩下不多的日子里，中美还将就此讨价还价，激烈博弈。我依然看好奥巴马来华前景。

3，中美在伊核问题上的争斗

1）本次伊核会谈进程及其成果

此前提到：伊核的本质性问题之一，就是美国拼命想把中国拉入中东，以在美国逐步将俄罗斯驱离中东之后，助美国平衡、稳定中东，避免美国跳独脚舞。但是，中国采取“游离”、“忽悠”、“沾衣十八跌”之类战术，拒绝按美国要求起舞。

上期提到：最后一轮伊核问题原定3月18日召开，3月17日，王毅以“溜达”到与缅甸交界的云南省这一举动，向克里发出了遥远却明确的信号：你不帮我解决缅甸问题，我就不参乎你的伊核问题谈判。结果是：包括克里在内的六国外长又一次没有等来中国外长王毅，伊核谈判不得不延期至3月31日——这是亚投行截止日！两者可不是偶然相遇！只是亚投行的意外反转，也会对伊核产生某种影响。

还是先具体看看这次伊核谈判的进程——依然好看煞人！

3月28日，中国宣布：王毅即日起赴瑞士洛桑，参加伊核谈判。真是难得王部长如此雷厉风行啊（当然，克里等六国外长又早在那里“恭候”了）。何以如此，原因之一，我在上期已经分析到，是作为同日俄罗斯“入亚”而对美国的“安慰奖”；原因之二，当然与缅甸事件有关（下面再说）。

王毅一到洛桑，又与上次一样，分别与久等了的各外长单独会见——兄弟事多，又来迟了！见谅哈。。。

而克里的回应是——“中方在伊核谈判中精准把握形势，为谈判提出了诸多富有洞见、建设性的思路和方案，发挥了至关重要的建设性作用。美方愿与中方保持密切沟通合作。。。”

这在那些被骂“过于迁就中国”的英国人听来，是不是显得太肉麻、太无耻了？呵呵。连我都听不下去了！中方是如何“精准把握形势”、提出了哪些“富有洞见、建设性的思路和方案”？（还“诸多”！）。。。克里老哥哥，在如此重大的世界顶级谈判会议上，您是不是该严肃点儿？

这就是大忽悠。现在，也只有中美这样的顶级杀手，才有资格展露忽悠技巧。

但任由克里如何忽悠，王毅依然我行我素——当克里想谈判“加时”，以体现美国的主导地位，并以此“强留”此前屡屡缺席、迟到的中国外长时，王毅又一次早退，于3月31日回到北京。与此同时，俄罗斯外长和法国外长，也先后“离开了谈判桌”，拉夫罗夫还“临别留言”：只有需要，我会尽早回来。。。法比尤斯和拉夫罗夫在以行动向克里示威：山姆你只把兔子当个宝贝，不尿我们是不？我们也开溜给你看看！和尚摸得，我们也摸得！兔子能玩缺席迟到早退，我们也能！呵呵呵。

面对如此“分崩离析”的局面，克里也一度表示：“如有必要，美国准备退出谈判”。但是，美国哪还有“退出”谈判的本钱？一次又一次说是“最后一轮”，又一次一次的推迟、“重启”。。。总是谈不出什么东西的话，美国的领导力，岂不成了笑话！当然，中国，以及俄罗斯法国，乃至日本德国英国，都很乐意看山姆的笑话。

所以，克里还得留在那里继续“谈”，而陪同他的，就只有英德两外长了——你俩可不能再跑了呀。否则，我老脸皮再厚，也跳不动这独脚舞了。。。都是兔子目无组织纪律，带了个坏头。。。这队伍真不好带了。。。克里很感慨。

最终，此前被渲染得意义巨大的此次伊核谈判，在4月2日以达成“框架性解决方案”收场——是在美英德外长及中法俄“高官”在场见证下达成的！而克里强颜欢笑宣称——4月2日是一个“大日子”！

只是弄了个“解决方案”，还是“框架性”！这算什么协议呢？这是个毛的“大日子”啊！是欺世盗名的“大日子”还差不多，呵呵。

没有中国的有效配合，美国在中东越来越难以玩转。但在中东“清场”之前，中国不可能碰这个烂摊子。当然，在游离、忽悠甚至“捣乱”之余，中国也会相机不时相助美国，以平息中东之乱。

2）缅甸事件之了局

新闻1：3月31日，“缅甸和谈双方草签全国停火协议草案”。。。

新闻2：4月2日，“缅甸总统特使就军机炸弹致中国边民伤亡事道歉”。。。

新闻3：4月2日，“房峰辉会见缅甸军队代表团：望严格管控边境军事行动”。。。

在上一期，我提到：王毅以3月17日前往云南省而不是出国到达瑞士参加伊核谈判，向克里发出明确信号：将伊核谈判与缅甸问题挂钩！你帮我，我也可以帮你。。。

所以，3月31日，缅甸停火协议“草签”——注意，这依然发生在3月31日！我们可以推断：持续近三月的缅甸之乱，也是美国在亚投行之局上用来做筹码之用而策划的。而选择在3月31日“草签”停火协议，也是想以此作为“庆祝”亚投行成功（猎熊）之用！当然，它现在被中国独家享用，以庆祝亚投行上的完胜。（美国也来不及阻止了）

而缅甸特使在4月2日来华道歉，同样与伊核协议的“草签”——撞期！

中美的争斗与“合作”，于此显现。

所以，我们说，真正的“大日子”，不是4月2日，而是3月31日。

3）沙特出兵与也门撤侨

新闻1：3月26日，“沙特驻美国大使阿德尔?祖拜尔宣布，沙特军方已于早些时候开始向也门的什叶派胡塞武装发动空袭行动”。。。

新闻2：3月27日，“巴基斯坦防长婉拒沙特请求称不会出兵也门”。。。

大家看，这两条新闻是不是有些蹊跷的关联呢——作为美国在中东最重要的盟友，沙特在美国表示“发动空袭”，而作为中国的铁杆盟友，巴基斯坦“婉拒”沙特“出兵请求”。。。

如果与此时同时进入关键阶段的亚投行之局和伊核谈判向结合的话，我们应该能找到它们相互之间的内在联系。分析如下——

A，到3月26日时，美国应得到中国的通报——俄罗斯将入亚。震怒之下的美国，启动应急机制，转而谋求中国以“武力”方式进入中东，作为美国在亚投行上赔了夫人又折兵的“补偿”。

B，而美国的做法就是：由沙特“空袭”也门，以扩大事态，为中国出兵中东准备借口；同时，由沙特邀请巴基斯坦出兵——以巴基斯坦与中国接壤及二者的“全天候”伙伴关系，世人很容易联想到中国出兵的可能性。甚至，沙特向中国直接提出了出兵要求——当然，在中美就此达成一致之前，是不能单方面公布的（正如亚投行上的“邀请”与“申请”一样。否则，就是自取其辱）。

C，美国一直以伊核谈判这一“文”的方式，诱使中国“入局”中东，承担责任。而中国屡拒；现在，因亚投行失利，美国欲加大力度，以“武”的方式快速达成目的。

D，当然，这也完全可能是美国在最后关头，要求中国拒绝俄罗斯入亚而对中国发出的威胁——彻底搞乱中东，切断中国石油来源。

中国是怎么回应的呢——

新闻——“习近平下令海军舰艇编队也门撤侨”。。。

中国高调突出“习近平亲自下令”，就是向美国宣示：中国已做了最高层面的战略部署，决不允许美国上述对华战略目标之实现。同时告诉美国：不管中东怎么乱，中国随时可以拔脚就走，你的烂摊子，你自己收拾！

美国又是如何回应呢——

新闻1：4月3日，“中国军舰也门撤侨时遇险一发炮弹在舰艇不远处爆炸”。。。

新闻2：4月4日，“沙特军方称从也门撤侨必须征得联军同意”。。。

美国不允许中国“开溜”——都走了，我TM一个人玩个啥！在此，我耳畔分明响着座山雕对杨子荣所说的话：老九不能走呀不能走。。。

当然，有关俄罗斯的新闻更多——

——“俄派飞机也门撤侨降落遭拒被迫飞往埃及”。。。

——“俄罗斯驻也门领馆遭轰炸俄方进行调查”。。。

——“俄驻联合国副代表：应立即停止在也门军事行动”。。。

也就是，也门战乱，针对俄罗斯的可能性或许更大——毕竟，一直以来，俄罗斯才是美国在中东地区的战略对手和“搭档”，而将俄罗斯势力驱离中东，也是美国近年来孜孜以求的。

但是，从上面的分析中我们看到：不论是在亚太，还是在中东，中美正逐步演变成全球对垒的两大棋手，而其他国家——小国弱国自不必说，即使当今大国英法德日，以及昔日巨无霸俄罗斯，也正逐步沦为棋子。

而巅峰对决的中美两国，所下的“赌注”巨大——人类的命运及未来。

（中国好演技 让奥巴马输的连裤衩都不剩！强国网责任编辑：景秀衣）